Свобода слова под угрозой — «наука»
Отчизна Оруэлла не должна разрешить английскому правительству вмешиваться в деятельность BBC
Свобода слова попирается везде в мире. В Китае свободный журналист, мой знакомый, провалился сквозь землю прямо в аэропорту.
Еще один — в долгом перечне задержанных, запрещенных и запуганных. В Египте нашли труп со следами пыток итальянского научного сотрудника, что занимался исследовательской работой, которая связана с его диссертацией в Кембридже.
В этом государстве арестовали много блогеров и защитников прав человека. В Турции приговаривают к пяти годам колонии видных журналистов за публикацию резонансного репортажа о тайных поставках турецкого оружия в Сирию.
Еще двоих приговорили к двум годам заключения за воспроизведения карикатур из издания «Шарли Эбдо» (Charlie Hebdo). Начиная с 2014 года, возбуждено одна тысяча 845 уголовных дел по обвинению в «оскорблении» президента Эрдогана, эдакого обидчивого султана.
Ужас, что внушает данный султан, распространился на Германию, где правительство, к сожалению, разрешило начать суд в отношении знаменитого телеведущего Яна Бёмермана (Jan Bohmermann), зачитавшего сатирическое стих о турецком президенте Реджепе Эрдогане. На польском национальном телевидении видных журналистов внезапно заменяют на более вторых телеведущих, более послушных правящий партии «справедливость и Закон».
Правосудие. Кроме того в Англии толкование МИДом новых законов о борьбе с терроризмом ставит под угрозу свободу слова в ВУЗах.
Помимо этого, высказываются опасения относительно независимости BBC, в особенности в случае если правительство начнёт назначать практически половину ее правления, как это предлагается в «белой книге».
Лично на меня это ущемление свободы слова в мировом масштабе оказывает особенно угнетающее чувство. Около десяти лет назад я начал писать книгу по этому вопросу, а в течение пяти лет веду сайт Оксфордского университета freespeechdebate.com на 13 языках, где анализируются вопросы, которые связаны с состоянием свободы слова в мире.
Я лично знаю некоторых людей, подвергающихся преследованиям, и в большинстве государств положение дел всегда ухудшается. Вот небольшой, но знаменательный показатель: число людей, предпочитающих писать на отечественном сайте под псевдонимом, существенно выросло.
В благодатном 2012 году я имел возможность без неприятностей обсудить отечественный проект свободы слова в одном из пекинских кафе, где кроме этого продавались книги. В прошедшем сезоне хозяин этого же самого книжного магазина весьма просил меня не касаться щекотливых вопросов, не смотря на то, что я планировал поговорить о моей книге, официально выпущенной в Китае.
В ходе встречи с представителями китайских интернет-изданий я услышал рассказ журналиста по имени Цзя Цзя о его упрочнениях по созданию качественной интернет-журналистики, не обращая внимания на узнаваемые ограничения. Как вы, возможно, додумались, это тот самый журналист, что провалился сквозь землю в аэропорту, в то время, когда уже планировал сесть на рейс Пекин-Гонконг, и которого задержали и допрашивали в течение более чем семь дней.
Реализованная свобода слова
Deutsche Welle03.05.2016свобода и Ватикан прессы
L’Espresso13.11.2015Нас, журналистов, преследует президент
Aftenposten19.04.2016Журналисты, к оружию!
The Economist21.03.2015
Четыре года тому назад мне довелось принимать участие в публичном мероприятии с египетскими блогерами, преподавателями и правозащитниками в актовом зале, расположенном рядом с площадью Тахрир в Каире, где начиналась арабская весна. Многие из находившихся тогда на данный момент находятся в заключении, вынуждены молчать либо уехали из страны.
Один фотожурналист по прозвищу Шавкан практически три года сидит в колонии и через пара дней предстанет перед судом, что может вынести ему смертный решение суда. Мужественное письмо, написанное им в заключении, заканчивается словами: протестуйте , журналистика — не правонарушение!
В том же далеком сейчас уже 2012 году мы собрали в Стамбуле «круглый стол», на протяжении которого была выражена надежда на то, что развития и правящая Партия справедливости (AKP) возвратится к примату европейских терпимости и ценностей, которого она придерживалась в первые годы правления. преподаватели и Журналисты, каковые тогда так вольно излагали собственные взоры, на данный момент сталкиваются с нападками озлобленной толпы, подстрекаемой твитами и насмешками со стороны AKP, закрытием либо арестом ведущих газет, прочими преследованиями и судебными разбирательствами. Один из них, Джан Дюндар (Can Dundar), главред газеты «Джумхуриет» (Cumhuriyet), при выходе из суда столкнулся с вооруженным мужчиной, а это намного большая угроза, чем пять лет колонии.
Как раз в силу всего, что было сказано «круглый стол», посвященный свободе слова в Турции, мы проводим не в Стамбуле, в Оксфорде, где отыскал убежище бывший главред газеты «Радикал» (Radikal), закрытой властями.
Очевидно, события в Польше нельзя сравнивать с тем, что происходит в Турции, ни тем более в Египте либо Китае. Однако, по сообщению польского профсоюза журналистов, по окончании осенних выборов, из-за которых к власти пришла партия «справедливость и Закон», более 140 журналистов лишились работы, вынуждены уйти самостоятельно либо понижены в должности.
Общенациональное телевидение на данный момент предоставляет значительно больше эфирного времени освещение официальной политики правительства. В Англии положение дел лучше, чем в Польше, но реформы, предложенные министром культуры, представляют собой угрозы независимости редакционной политики BBC.
Эти шаги назад обусловлены многими не зависящими друг от друга обстоятельствами, но в целом они знаменуют собой наступление на либеральные сокровища. Что мы можем сделать в ситуации ? Не молчать. Возвышать голос протеста. Позаботиться о том, дабы обеспечить свободу слова.
Поддержать тех, кто защищает ее в значительно более сложных событиях. В моей книге Free Speech: Ten Principles For a Connected World перечислены главные поля сражений и указываются главные либеральные правила, каковые мы все можем обезопасисть, даже в том случае, если угроза будет исходить от авторитарного правительства, личной супермощной компании наподобие Facebook либо одиночного троллинга в сети.
А что говорит по этому поводу правительство Великобитании? Да по сути дела ничего.
В то время, когда я сказал собственному приятелю Дюндару, главреду турецкой газеты, которому угрожает более пяти лет колонии, о том, что пишу данную статью, он отправил мне следующее письмо: «За время всей данной истории я обращал особенное внимание на то, что правительство Великобитании предпочло хранить полное молчание. Возможно, это позорный факт для страны, гордящейся собственными демократическими традициями».
Пологаю, что его коллеги из России, Египта и Китая думают то же самое. В прошедшем сезоне, глава МИД Англии заявил в комитете по зарубежным делам Палаты общин, что права человека «не входят в число отечественных главных приоритетов».
А сейчас в докладе этого комитета с опаской указывается, что, «не смотря на то, что министр твердо отверг упреки в том, что МИД прекратило уделять внимание вопросам прав человека, имеющиеся письменные доказательства показывают именно на это». Настало время правительству поменять ситуацию . Те, кто борются за свободу слова, должны пользоваться большей помощью страны, давшей миру Джона Мильтона (John Milton), Джона Стюарта Милля (John Stuart Mill) и Джорджа Оруэлла (George Orwell).
СВОБОДА СЛОВА На грани?. 3stv|media (10.06.2016)
