Общественная палата заинтересовалась судьбой миллиардов, выделенных на содержание московских бездомных животных
В четверг в Общественной палате РФ (ОП) состоялись слушания на тему «перспективы Москвы: и Приюты проблемы». Организатор — коммисия по проблемам обращения с животными, она совершила уже пара аналогичных слушаний в различных регионах.
Но столичный случай был неповторимым.
Оказалось, что с 2008 года на постройку муниципальных приютов столичными властями была выделена сумма, сопоставимая с бюджетом большого районного центра, — 2,7 млрд рублей. Но сейчас из 11 рассчетных приютов сданы в эксплуатацию всего два — это «Кожуховский приют», рассчитанный на 2,5 тыс. животных, и приют в Зеленограде на 350 животных.
Остальные 9 приютов до сих пор недостроены и трудятся по так называемой временной схеме.
В них нет электричества, канализации, отсутствует вода. Помимо этого, согласно данным коммисии, к части приютов подошла жилая застройка, почему поднимается вопрос об их переносе либо закрытии.
Участники слушаний постарались осмыслить заявленные цифры. «В департаменте ЖКХ растолковывают, что 2,7 млрд не хватило на завершение строительства, — поведал специалист ОП, член центрального совета «Общероссийского общества природоохраны» Александр Казаков. — И в 2011–2013 годах на это было выделено еще 250 млн рублей.
На такие деньги возможно выстроить 8 тыс. громадных квартир. Похоже, приюты превратились в градообразующие фирмы, за счет которых обеспечивается инфраструктура целого района.
В случае если эти цифры заметят в регионах, будет революция».
Взять же ответ, из-за чего деньги не были освоены либо их выяснилось не хватает, нереально кроме того участнику ОП, поведал начальник коммисии, заместитель председателя центрального совета «Общероссийского общества природоохраны» Богдан Новорок. «Быть может, какие-то проверки и были совершены и обсуждены кулуарно, но до общественности их результаты не довели», — отметил он.
Помимо этого, согласно данным столичного департамента ЖКХ, предоставленным в ОП, в этих приютах на данный момент содержится 15 тыс. безнадзорных животных. Причем на их отлов с улиц города и содержание каждый год выделяется еще 800 млн рублей, поведал Новорок. В соответствии с тем же документам ЖКХ, переданными новым хозяевам числятся 7,3 тыс. кошек и собак. «Это прекрасная статистика, разрешающая сказать о хорошей тенденции, — такими темпами не так долго осталось ждать все приютские животные будут переданы в семьи, — заявил Новорок. —
Но эти цифры приводят к. Согласно точки зрения зоозащитников, вероятнее, животных убивают, дабы высвободить места для новых жителей приютов, по которым выполняют новые тендеры».
Псов в столичных приютах не убивают, успокоила собравшихся Вера Петросьян, президент благотворительной организации «ЭКО», содержащей пара муниципальных приютов и частных. Но и в «хорошие руки» также не передают — их с довольствия.
Дело в том, что в несданных «временных» приютах срок содержания животных ограничен 180 днями. А производить из приюта псов в город запрещено — лишь на руки новым хозяевам. «Мы подписываем акты о передаче нам псов, не смогут же они просто так болтаться, и всё — псы считаются пристроенными», — поведала Петросьян.
К примеру, из находящихся в приюте ЮАО 2 тыс. псов, она утвержает, что из муниципального финансирования выбыли 1,5 тыс., и такая обстановка по всем округам.
на данный момент у организации «на руках» 12 тыс. псов, наряду с этим лишь 4 тыс. из них — «бюджетные».
Благополучие на бумаге оборачивается громадными проблемами: приюты переполнены в три раза сверх норматива, а на содержание псов не достаточно денег (на «бюджетную» собаку отводится 174 рубля в сутки). А приходящие в приюты добровольцы винят в нехороших условиях содержания псов подрядные организации, каковые «пришли в недостроенные приюты и сейчас все это расхлебывают».
«Госслужащие весьма умело переводят стрелки на тех, кто трудится с животными, — вычисляет Петросьян. — Но люди-то этого не видят и уверены в том, что основное зло — подрядчики. А мы боремся за судьбу каждой собаки, у нас договора с ветеринарными клиниками, притом что бюджетных денег на лечение не выделяется — лишь на профилактику».
По словам главы президиума Столичного общества защиты животных Кирилла Горячева, кроме того по окончании достраивания приютов остается вопрос их текущего финансирования. «У нас финансируются не цели, а процесс, — говорит он. — Деньги выделяются на собако-отловы, собако-стерилизацию, а после этого на собако-дни, которых всего 180. Спустя полгода городская власть забывает о существовании этих псов.
А подрядная организация обязана делать с ними, что желает. Но мы же не финансируем детские интернаты и дома старых по принципу «год платим, а дальше администрация сама пускай решает, на какие конкретно деньги их содержать».
Сам по себе курс на доброе регулирование численности бесприютных животных в Москве принес собственные плоды, считает директор фонда социальной помощи защиты животных «Вирта» Дарья Хмельницкая. Она утвержает, что во-первых, по городу не бегают своры безнадзорных животных.
А во-вторых, неприятность не решается посредством бульдозера, как это было сравнительно не так давно в Сургуте. Но зоозащитники не смогут быть довольны тем, что они видят в приютах. «Добровольцы говорят, что зимний период псам в недостроенных приютах дают снег, а летом приводят к поливальной машине вследствие того что в том месте нет воды, в некоторых трудятся независимые электрогенераторы, — поведала Хмельницкая. — Приюты переполнены, псов нечем кормить».
Сейчас добавились и неприятности с кошками, раньше благополучно жившими в подвалах муниципальных домов, поведала зоозащитница.
Очередное инструктивное письмо департамента ЖКХ дало замуровывать подвалы, а живущих в них кошек вылавливать и помещать в приюты. Но лишь четыре городских приюта имеет вольеры для кошек, и их через чур мало.
А координатор общероссийского митинга «Российская Федерация против жестокости» Елена Надежкина напомнила о недавнем судебном ходе по иску главы ТСЖ против дамы, выручавшей собственную кошку из замурованного подвала. Согластно судебному вердикту ей было нужно оплатить сломанную судебные издержки и решётку.
Вопросами животных в Москве обязан заниматься не департамент ЖКХ, а более специальная структура, считают зоозащитники.
«Мы были весьма рады, в то время, когда пара лет назад животных по бумагам передали от департамента ЖКХ к департаменту природопользования, — поведала Петросьян. — Показалась надежда, что к ним прекратят относиться как к мусору и признают за представителей фауны. Но до сих пор никакой комплексной программы по бесприютным животным создано в департаменте не было».
Но, находившийся на слушаниях представитель департамента природопользования Алексей Родионов объявил, что в сферу компетенции департамента входят лишь дикие животные, и все «мероприятия», и средства, нужные для работы с кошками и безнадзорными собаками, приобретает департамент ЖКХ. Сам данный департамент от участия в дискуссии уклонился.
Согласно точки зрения представителя горкома ветеринарии Татьяны Масловой, денег на содержание безнадзорных животных не будет хватать до тех пор, пока не покажется юридическая ответственность для выбрасывающих их на улицы людей.
«Доказать, что животное кому-то в собственности, нереально, и главный вопрос, что нужно поднимать на федеральном уровне, — идентификация принадлежащих гражданам животных, — вычисляет Маслова. — Лишь тогда у нас покажется юридическая возможность регулировать приток безнадзорных животных, а приюты смогут нормально трудиться». Но, неприятность федерального законодательства никак не растолковывает обстоятельств столичных долгостроев, отмечает она.
«Нужно принимать весьма срочные ответы по достраиванию приютов, — вычисляет Маслова. — на данный момент нарушают все существующие санитарные, ветеринарные, противопожарные нормы, и это дает основания предъявлять к приютам объективные претензии. Но нужно разрешить им выжить».
В итоге участники слушаний приняли резолюцию с просьбой к муниципальным влияниям сосредоточиться на пересмотре и достраивании приютов расценок на содержание животных, которое должно быть не полугодовым, а пожизненным. Заодно Казаков внес предложение организовать отряды добровольцев, каковые занялись бы под руководством ОП проверкой предоставленных мэрией «прекрасных» цифр пристраивания животных, и затрат на постройку приютов.
#153 Конополеводство в Российской Федерации 2017. Общественная палата РФ.
1й интернациональный форум.
