Власти россии искусно имитируют борьбу с коррупцией — «наука»
Не обращая внимания на последовательность прогремевших сейчас в Российской Федерации коррупционных скандалов, власти республики в действительности, скорее, искусно имитируют процесс борьбы со взятками, чем занимаются ею в действительности. А все последние скандалы свидетельствуют только о неких тектонических сдвигах в совокупности, считает помощник директора Transparency International — Russia Илья Шуманов.
В интервью Delfi он поделился своим взором на обстановку в Российской Федерации с сфере борьбы со взятками, поведал о том, каково это — трудиться в качестве «зарубежного агента», и что ожидает Алексея Навального при его президентских амбициях.
Delfi: В последнем послании президента России большей частью были обозначены внутренние неприятности, раздалось и слово коррупция. Помимо этого, мы замечали аресты влиятельных госслужащих, в частности Улюкаева и т. д. С чем вы связываете то, что тема коррупции выносится на передний замысел?
Илья Шуманов: Эта шестая либо седьмая антикоррупционная кампания, которая стартовала в современной России. Довольно много дискуссий в русского общества относительно того, есть ли эта антикоррупционная кампания вправду борьбой со взятками либо это борьба кланов, либо же происходит устранение неугодных, или через сокращение коррупционного рынка те люди, каковые в него попадают, оказываются за бортом.
Кто-то связывает это с избирательной кампанией президента, что она уже стартовала и случился перехват коррупционной повестки у публичных деятелей, внесистемных игроков. Я придерживаюсь мнения, что на данный момент В первую очередь до середины прошлого года антикоррупционная повестка была узурпирована кем угодно, лишь не властью.
Это OCCRP с «панамскими документами», Алексей Навальный, журналисты BBC, каковые говорили про внутренний круг родных людей президента и относительно фактов коррупции. Иными словами, борьба со взятками — это некая попытка правительства перехватить повестку.
— К примеру, у Алексея Навального, в случае если его все же зарегистрируют в качестве кандидата на пост президента?
— А также у Навального, у международных антикоррупционных расследовательских групп. Государство — драйвер борьбы со взятками, вот что власть пробует зафиксировать.
— Прекрасно, драйвер. Но как все же без шуток стоит принимать инициируемые властью процессы?
Это вправду борьба, попытка навести порядок либо только смена лиц в правящей вертикали?
— Я думаю, лица особенно не поменяются. Скорее, это некие тектонические сдвиги.
В случае если что-то и поменяется, то мы это заметим через какое-то время. На мой взор, это связано с перестановками в Федеральной работе безопасности, в то время, когда работа экономической безопасности поменяла управление.
Это связано с Президентской администрацией — пришел Антон Вайно. Это связано с конфликтом между министерствами и государственными компаниями.
Это целая череда каких-то противостояний, каковые а также выливаются в какую-то антикоррупционную войну, которую мы с вами замечаем.
— Заберём пример истории с Улюкаевым. Как вы прокомментируете это дело?
Скандал, связанный со взятками приводит к вопросам
Aktualne.cz17.11.2016Задержан глава Министерства экономики
Русская служба BBC15.11.2016Как Ассандж стал марионеткой Путина?
Walla!01.11.2016Коррупция — вечный бич России
ИноСМИ19.08.2016— Это дело странностями: федеральный министр отправился в госкомпанию в нерабочее время, забрал некие кейсы, в кейсах были наличные финансовые средства, якобы он забрал эти средства за согласование сделки с министерством. Одновременно с этим мы понимаем, что 2 миллиона долларов для государственного служащего уровня Улюкаева — это не те деньги, несерьезно.
Мы говорим о полковнике Захарченко, у которого дома миллиарды, а у федерального министра — всего пара миллионов. На мой взор, на данный момент эта история есть одной из самых основных тайных сотрудничества в власти.
Мы видим какие-то последствия, публичные заявления, Улюкаев будет настаивать, что его подставили, его поддержат большое количество экономистов и больших публичных деятелей. Но в один момент имеется факт взятки, маркировка его руки.
Я бы желал верить, что это первый звонок того, что открыли первый клапан, где правоохранители будут функционировать более действенно. Но у меня складывается чувство, что для того чтобы не будет.
— Получается, что президентская кампания стартует с антикоррупционных дел. Чего еще направляться ожидать?
— Я пологаю, что идет дискуссия среди них и по поводу переоформления роли парламента в Российской Федерации. Их поставили в более твёрдые рамки. на данный момент в том месте имеется господин Володин, что в новом виде желает переоформить не просто работу парламента, как «неистового принтера», а как некоего университета, дистанцированного от Президентской администрации, от правительства.
Идет достаточно заметная борьба в группе силовых ведомств, практически ФСБ разгромила МВД. на данный момент идет обращение о том, что Управление безопасности МВД и Основное управление с коррупцией и экономическими преступлениями будет подвержено каким-то образом реформе.
Одновременно с этим уголовные дела в отношении сотрудников Следственного комитета показывают, что СК находится под атакой. На данный момент заговорили о реформе СК.
Целая череда событий происходит внутри, но все это основывается на сокращении коррупционного рынка, каких-то бюджетов, исходя из этого в совокупности начались тектонические сдвиги.
— Стоит ли сохранять надежду на ее громадную прозрачность при нынешнем управлении?
— По крайней мере, о какой-то конкуренции мы уже начинаем сказать. Конечно, это не демократические правила, не разделение правительства, не формат правового страны, свободных судов и другого, но в совокупности происходят какие-то конфликты, каковые выплескиваются на нас.
— Как вашей организации удается трудиться в условиях для того чтобы понятия как «зарубежный агент»?
— Нам никто напрямую трудиться не запрещает, единственное, что мы должны маркировать отечественные материалы с лейблом «зарубежный агент». Нам необходимо упоминать, что мы являемся зарубежным агентом, это трудится для всех материалов на отечественном сайте.
Это конечно, подрывает доверие к организации со стороны общества, но, на мой взор, встречают по одежке, провожают по делам. В текущем году мы начали проводить антикоррупционные расследования на федеральном уровне, это также новый вызов для нас.
В один момент с рисками это несет и некое завоеванное доверие со стороны гражданского общества, низовых инициатив. Часть отечественных расследований основываются на обращениях граждан, людей обиженных точечной застройкой, к примеру.
Эти расследования выливаются в какие-то расследования офшоров. Само собой разумеется, в таковой среде тяжело трудиться, в то время, когда власти не готовы ни к какой кооперации, но это не означает, что не требуется работать .
— Каков на данный момент в Российской Федерации уровень восприятия коррупции? Это безразличие, отторжение либо как норма?
— Transparency International каждый год замеряет коррупцию. Я не знаю до тех пор пока результатов, каковые будут в текущем году в индексе, но пологаю, что все останется на прежнем уровне.
Не обращая внимания на череду этих антикоррупционных скандалов, люди не особенно верят, что это вправду борьба со взятками. В частности ВЦИОМ, что совершил опрос по поводу господина Улюкаева, выложил на своем сайте результаты опроса: 54% опрошенных сказали, что они не верят в то, что Улюкаев есть взяточником.
— На что при таких условиях рассчитывает власть, инициируя такие дела?
— Я пологаю, что это некоторый каток, что катится и не всегда подобающим образом подстраивается под повестку. Где-то какие-то коррупционные группы пробуют свести счеты, им наплевать как это выглядит.
Губернатор, министр нейтрализован, задача достигнута, в противном случае, что люди не верят, данный вопрос их не очень сильно заботит.
— Была история с экс-главой минобороны Сердюковым, которая ничем не закончилась….
— Он находится в структурах корпорации Ростех, нормально занимает должность в совете директоров одной из госкомпаний данной корпорации. Конечно, это все подрывает авторитет власти, отражается на оценках граждан в том, что касается борьбы со взятками.
— В случае если сказать об публичных организациях, каковые занимаются коррупцией в Российской Федерации, какие конкретно препятствия появляются при работе?
— Полное игнорирование со стороны национальных либо окологосударственных медиа, это информационная блокада. Мы находимся в информационном гетто, через которое еле пробиваемся . Сейчас, в то время, когда стирается грань между гражданскими активистами и медиа, мы сами становимся медиа и отечественный сайт есть неким информационным продуктом.
Очень серьёзна работа в соцсетях и с животрепещущими темами, что тревожит людей прежде всего. Мы отвечаем на публичный запрос.
— Как связать такие вещи, как рейтинг власти, Владимира Владимировича Путина и познание гражданами России большого уровня коррупции в данной власти?
— Они мешают друг другу, коррупция подрывает доверие к власти, легко коррупционных корреляции процессов и прямой Путина нет. Прямой параллели нет. Царь хороший, бояре нехорошие.
Данный тезис у нас присутствует в течении столетий. Имеется некие сакральные фигуры, каковые не подвержены никаким репутационным рискам.
Армия, РПЦ, президент персонально и ФСБ. Эти университеты сакрализируются и, не обращая внимания на расследования, их авторитет не падает.
— В случае если Навального все же допустят к президентской кампании, то его борьба со взятками в глазах избирателей будет плюсом?
— Никто не отрицает важность борьбы со взятками. Кроме того в кабинетах власти все говорят об этом, действительно, для Навального пробуют выстроить другую рамку. Говорят, что он не борется к коррупцией, что он популист.
И смешение существующей политической теории и публичной антикоррупицонной теории порождает в обществе некую дихотомию. На данный момент представители открыто либеральных взоров дистанцировались от Навального.
На мой взор, это вызов для России: смогут ли граждане поверить, сплотиться перед лицом грядущих выборов либо мы отправимся еще на один замкнутый круг в данной совокупности распределения власти. Вопрос сложный, но общество расколото и не в пользу Навального, а в пользу Путина.
Патриотически настроенная общественность превалирует над людьми критических по отношению к власти взоров.
— В глазах международного сообществе Россию связывают в коррупцией. По вашему точке зрения, власти России предпринимают какие-либо действия, дабы отделаться от данной ассоциации?
— Само собой разумеется, в то время, когда на тебя навешивают позорные ярлыки, это ни у кого не вызывает эйфории. Однако на данный момент интернациональное сообщество стоит перед рядом вторых вызовов — Брексит, Трамп, режим Орбана в Венгрии.
Вся эта мировая моего сектора и архитектура безопасности, борьбы со взятками, будет изменяться, конкретно. Я думаю, все будет уходить в некие университеты, каковые не находятся в локальных сообществах.
На сообществе этих организаций будет выстраиваться новая линия борьбы со взятками. А русский власть пробует исправить обстановку.
Я уже сказал о перехвате повестки. Они демонстрируют борьбу со взятками, но есть ли это имитацией либо нет, данный вопрос самый ответственный.
На мой взор, власть искусно имитирует данный процесс.
«Все целая имитация, лишь крадут по-настоящему»
