Триллионы на орбите
Бюджетная экономия всерьёз затронет федеральные космические программы: 31 августа появились сведенья об уже третьем за год сокращении замыслов Роскосмоса. Похоже, под нож попадёт дорогостоящая «лунная программа» – об этом намекнул курирующий отрасль помошник премьер-министра Рогозин, что ещё годом ранее сказал о Луне как о главном приоритете.
Ещё в начале 2015 г. программа развития космической отрасли до 2020 г. предполагала астрономические затраты в 2,7 трлн рублей, а сейчас они смогут сократиться ниже 2 триллионов. Оставаясь среди мировых фаворитов по тратам на космос, наша страна хуже всех может получать на стартах и полётах.
И по сей день, быть может, появляется шанс это исправить.
в первых рядах планеты всей
В 2014 г. Российская Федерация осуществила 32 космических запуска: 21 – с Байконура, 11 – из Плесецка и Домбаровского. У США всего 23 аналогичных успехи, у Китая – 16.
Что ещё ответственнее, по окончании серии неудачных пусков в 2012–2013 гг., за целый прошедший год только одна неудача – в мае опять подвёл носитель «Протон-М». На 2015 г. запланировано 30 запусков, из которых уже удачно прошли 12 при двух неудачах.
Большая часть стартов производится в интересах Роскосмоса, военно-космических армий и ФГУП «Космическая сообщение», но и зарубежные заказы до тех пор пока некуда не убежали: 28 августа, к примеру, удачно отработали спутник для британских клиентов, в замыслах на год – партнёры из америки, Республики Корея, Турции, Египта. В прошедшем сезоне 37 из 80 выведенных на орбиту космических аппаратов – спутники зарубежных компаний.
И распространять санкции на космос Запад не спешит.
Но доставка грузов в космос, по которой Российская Федерация в первых рядах планеты всей, – это лишь 1% «космической» экономики, разрешающий получить 130 млрд рублей за год по сегодняшнему курсу. Затраты многократно выше и полностью оплачиваются из бюджета.
Действительно, НАСА также приобретает из казны 80% собственных затрат, но во всём мире, согласно данным отчёта Space Foundation, только треть мировых вложений в космос приходится на национальные. А другое – это коммерция, прежде всего рынок и спутниковое телевидение навигационных одолжений.
Тут нам похвастаться нечем, не смотря на то, что Российская Федерация и занимает третье место в мире по количеству зрителей спутникового TV.Но большая часть отечественных операторов пользуются зарубежными спутниками, а цена простого абонентского пакета у нас в разы ниже, чем на Западе. С навигацией также беда: совокупность ГЛОНАСС обошлась бюджету в много миллиардов рублей, а спроса в мире на неё нет.
В Российской Федерации не отмечается кроме этого автомобильных навигаторов и производителей смартфонов, а самый возможный соперник GPS – это китайский проект BeiDou.
Да и лидерство России по части запуска космических ракет – это плоды семян, посаженных во времена СССР. Но и это преимущество неспешно тает.
По темпам развития отрасли китайцы нас опережают и по количеству спутников на орбите – также догнали. С 2017 г. Российская Федерация лишится и американских денег за отправку космонавтов НАСА на МКС.
Санкции тут ни при чём: действующий договор заканчивается в 2016 г., американцы деятельно развивают личный проект, да и сама космическая станция поизносилась – её ремонт съел бы все доходы.
Получается досадный диссонанс: за последние 10 лет национальные затраты России на космос выросли в 14 раз. Довольно ВВП мы тратим в 12 раза больше Китая, что сравнительно не так давно запустил луноход, готовит высадку собственных космонавтов на Луну и угрожает потеснить Россию с позиции космической державы №2.
На нашу страну приходится всего 1% изобретений, которые связаны с космосом, не смотря на то, что 70% отечественного орбитального оборудования эксплуатируется более 20 лет.
– Почему-то в Российской Федерации никто не ставит цель получать на космосе, – говорит Игорь Неменчинский из Санкт-Петербургской академии бизнеса и финансов. – У нас практически нет частных инвестиций в космос, а к национальным вложениям относятся не по-хозяйски. За десятилетие так и не удалось расширить долю России в мире ракетно-космической техники, которая не поднимается выше 11–12%, не обращая внимания на многократный рост ассигнований.
С советских времён считается, что супердержава обязана находиться на орбите – не имеет значение для чего. Но одно дело – полёт Гагарина, а второе – нескончаемое обновление МКС, в котором многие эксперты не видят смысла.
Само собой разумеется, полететь на Марс было бы респектабельно и сейчас. Но при нынешней организации дела у России нет на это ни мельчайшего шанса.
Кризис как предчувствие
В канун 2015 г. Роскосмос разразился новой стратегической программой развития до 2025 года. По словам заместитель главы федерального агентства Дениса Лыскова, в этом документе имеется пилотируемый полёт на Луну и непилотируемый – на Марс.
Действительно, на Луну планировали по окончании 2030 г., в то время, когда с нынешних начальников Роскосмоса вряд ли что-то возможно будет задать вопрос. А в ближайшее десятилетие предстоит создать робота-астронавта и автоматическую совокупность действия на астероиды.
Всё это прекрасно и патриотично звучит, но в первый раз за много лет правительство всерьёз задумалось над реализуемостью этих замыслов. Счётная палата в 2013 г. сочла совокупность управления космическим хозяйством очень неэффективной.
В 2010 г. программу выполнили на 40%, в 2011 г. – на 67%, а в 2012 г. – на 73%. Бюджет наряду с этим рос в разы.
Появляется вопрос: а как Роскосмос умудрится переварить выпрашиваемые сейчас триллионы? Тем более в условиях санкций, в то время, когда на импорт электроники в Россию действуют ожесточённые ограничения?
Источники в Роскосмосе говорят, что за последний год космическая программа практически усохла в три раза за счёт трансформации курса валют.
Так как кроме того представители Роскосмоса признавали, что связь между импорта и отрасли элементарных баз – 80–90%, и это нельзя исправить стремительнее, чем за 15–20 лет. В военной космонавтике зависимость немного ниже, но также весьма большая.
В то время, когда часть неудачных пусков за год достигла невиданных в истории 7%, расследование продемонстрировало, что и отечественную электронику для «Протонов» клепали какие-то шабашники в гаражах под Самарой. В данной связи настораживает тот факт, что в 2016–2025 гг. планируют потратить 1,728 трлн рублей на научно-исследовательские и умело-конструкторские работы.
– В первой половине 60-ых годов XX века американский президент Джон Кеннеди принял американскую лунную программу, его мотивы не были связаны с освоением Луны.По окончании полёта Гагарина Америке необходимо было обосновывать, что они являются технологическими фаворитами, – думает член Русском академии космонавтики Андрей Ионин. – Сейчас, к сожалению для космонавтики, соревнование супердержав в космосе в далеком прошлом завершено и не есть главным полем внешнеполитического противостояния, а также в области разработок. В случае если мы понимаем, что именно человечество должно прокладывать путь в дальний космос, то обращение обязана идти не о национальных инвестициях, а о программах человечества.
Исходя из этого я не верю ни в американские проекты освоения Марса, ни в китайские.
По данной логике Российская Федерация в первый раз может оказаться самой умной среди основных космических держав. И перераспределение оставшегося у гос бюджета может решить вечную проблему лишних людей в отрасли и наконец подступиться к конкретным технологическим задачам.
– Значительно чаще за космическими изучениями стоит изобретение велосипеда: придумывают вещи, десять лет назад размещённые в открытых источниках, дабы освоить деньги, – говорит источник в Роскосмосе. – Это сизифов труд, разрешающий содержать огромную сеть КБ и НИИ, многие из которых ненужны. Кроме того отечественный недавний директор Владимир Поповкин признавал, что у нас цена произведённой продукции на сотрудника в 3–4 раза ниже, чем на Западе, и в отрасли через чур много лишних людей.
Исходя из этого ракету «Ангара» создавали 20 лет и половину денег разворовали. Агентству нужно бы выбрать один стратегический приоритет: к примеру, полёт на Марс. И на эту задачу всем навалиться.
А мы лезем во все щели: и на Марс, и на Луну, и на Меркурий в рамках интернационального проекта «БепиКоломбо», не говоря уже о быстро возросшей военной составляющей. Очевидно, ни сил, ни денег на всё это не хватит.
Но лоббисты Роскосмоса постоянно умели хорошо доить бюджет, а сейчас у них появилось два новых козыря. Участие во всех вероятных интернациональных проектах по космосу воображают как средство против изоляции России.
А раздутые затраты на изучения – это отечественный ответ на санкции.
Два года назад, в то время, когда у Роскосмоса отправилась долгая череда неудачных пусков, стало известно, что все эти «неточности» кроме того не были застрахованы. Страна утратила на этом довольно немного – 20 млрд рублей.
Сейчас аналогичной роскоши уже никто не осознает.
Год на орбите. Дорога на Луну. Фильм 6 / A Year In Space. Road to the Moon