Снова гуд бай или все же хеллоу
Казалось, в конце прошлого века — начале нынешнего американцы и россияне обучились осознавать и принимать друг друга. Политики продемонстрировали, что они смогут договариваться, а простые граждане отозвались деятельно появляющимися деловыми и домашними связями.
Но вот история опять откатила всё назад. Можем ли мы быть приятелями либо вечная непримиримость – отечественный удел, «Доводы семь дней» расспросили историка-американиста доктора наук Ивана КУРИЛЛУ.
Трудности перевода с «американского»
— Сравнительно не так давно в Сталинграде встретила в маршрутке даму, которая недобро попросила двух ехавших студенток – русскую и иностранку – не сказать «на американском языке». Не ощущаете ли вы, что представление «историк-американист» сейчас российского обывателя, деликатно говоря, настораживает?
Отношение со стороны общества к вашей специализации изменилось?
— Начнем с того, что разговор на зарубежном языке злит людей, каковые языками не обладают, и каковые с подозрением относятся ко всему чужому. То, что такие замечания стали делать в маршрутках, — архаики роста и знак ксенофобии.
Сталинград, в общем, все послевоенное время был городом, открытым для студентов и туристов из-за предела, тут неизменно возможно было услышать зарубежную обращение, — вряд ли нужно напоминать, что это норма Сейчас. Надеюсь, но, что это вы попали на какой-то необыкновенный случай.
Все же по одному замечанию рано делать глубокие выводы.
А по поводу американистики, — вот лишь пару дней назад прочел о том, что в Соединенных Штатах корпорация Карнеги выделила дополнительно пара миллионов американским университетам на изучение России, — в связи с ухудшением взаимоотношений между отечественными государствами. В Российской Федерации, к сожалению, возможности изучать и обсуждать Соединенные Штаты уменьшились: стало сложнее совершить научную конференцию на американскую тематику, привезти сотрудников из америки.
Не говорю уже о том, что дополнительного финансирования отечественная американистика не взяла. Не могу поручиться, что деньги на изучение США не взяла, к примеру, разведка, — но это очевидно По другому ведомству.
Что же касается «отношения общества», то я не увидел какой-то дополнительной бдительности. Вся эта бдительность исходит лишь из бюрократической среды, напуганной, разумеется, тем, что развитие изучений в подведомственном институте либо регионе навлечет на управление какие-то неприятности.
Соотечественники все же знают, что американисты — это не американцы, «нести» ответственность за действия США мне чаще приходилось лет 15-20 назад.
— В Сталинграде была основательная несколько американистов. Но на данный момент вы все разъехались.
Куда?
— По окончании распада СССР в Волгоградском национальном университете удалось создать международников и сильную группу американистов. Издающийся в Сталинграде ежегодник «Американа» стал одним из ведущих научных изданий в стране по политике и американской истории, в течении полутора десятилетий фактически каждый год проводились семинары и научные конференции, докторанты и наши аспиранты защищали диссертации.
Сейчас первый начальник данной кафедры доктор наук А.И.Кубышкин преподает в СПбГУ, я – в Европейском университете в Петербурге, один из первых молодых ученых, уезжавший когда-то в столичную аспирантуру от данной кафедры, сейчас доктор наук С.В.Голунов преподает в Японии. Несколько, на данный момент уже складывающаяся из учеников основателей этого направления, занимается преподаванием и исследованиями в ВолГУ, но в изменившейся обстановке им стало сложнее обосновывать необходимость изучения Соединенных Штатов и искать для этого ресурсы.
— Так из-за чего вы утратили помощь в городе, где столько лет жили и трудились?
— Бюрократы от образования сомневаются и задавать вопросы, дескать, для чего Сталинграду международные отношения и американистика? Много лет я растолковывал, что мы живем в быстро глобализирущемся мире, и та же Америка воздействует на нашу жизнь, желаем мы это признавать либо нет.
Но имеется и второй ответ: нельзя ориентировать университет на решение только местных неприятностей. Образование глобально, и хороший университет может и обязан гордиться учеными, вышедшими в собственной области на интернациональный уровень изучений, независимо от того, осознаёт ли суть этих изучений конкретный региональный бюрократ.
В таковой университет потянутся студенты из вторых регионов и из-за предела. Так вот, в Российской Федерации, за пределами Санкт Петербурга и-Москвы мало центров, на хорошем уровне изучающих страны Северной Америки.
Волгоградский – один из самых известных, и хотелось бы, дабы он отыскал помощь. Кстати, это обращение не столько к университету, сколько к тем, кто имел возможность бы стать благотворителями и донорами: гуманитарные изучения делаются на маленькие, по меркам кроме того среднего бизнеса, суммы.
От любви до неприязни один океан
— Откуда по большому счету такая полярность: мы то обвиняем Америку в том, что она диктует нам, как жить, то снова кидаемся обожать её запретные плоды?
— Это не полярность, это цикл развития русском политики: уже более полутораста лет отношение к Соединенным Штатам коррелирует у нас с внутренним перемещением маятника от реформ и модернизации к запретам и реакции. Любой раз, в то время, когда Российская Федерация принимается за реформы, пытается обновить промышленность и экономику, применяет слово «модернизация», Соединенные Штаты оказываются моделью и желанным источником инноваций для реформирования России.
Но когда цикл реформ уступает место застою и контрреформам, США оказываются неприятелем и угрозой. на данный момент мы в данной, реакционной, части цикла, но мы из нее, само собой разумеется, выберемся.
Для баланса сообщу, что в Соединенных Штатах имеется собственный маятник в отношении к Российской Федерации: всегда, в то время, когда Российская Федерация начинает реформы, в противном случае и революцию, американцы с удовольствием уверены в том, что наша страна вот-вот станет чем-то весьма похожим на их собственную — этакими Соединенными Штатами России. Позже, в то время, когда эти надежды не сбываются, а это делается светло практически сразу после начала революции либо реформы, американское публичное вывод испытывает ожесточённое разочарование, и начинает отказывать гражданам России в способности к совершенствованию собственной политической совокупности.
Позже Российская Федерация начинает новый цикл реформ – и все повторяется В первую очередь.
— Смотрите, что происходит — пропаганда, причем, с обеих сторон снова начинает выстраивать образ неприятеля. Данный очередной виток спирали, может, предопределен отличием американцев и менталитета россиян?
— Слово «менталитет», когда-то введенное в обиход историками, начало использоваться так довольно часто, что сейчас ученые от него шарахаются. Его довольно часто применяют, дабы избежать объяснения: то либо иное у нас так, а не по-второму, по причине того, что «менталитет» таковой.
Нет, это не ответ, само собой разумеется. Более того, я с уверенностью могу утверждать, что исторически у России с Америкой больше неспециализированного, чем с любой страной Западной Европы, к примеру, не говоря уже о государствах других континентов и Азии.
Как раз в Соединенных Штатах, а не в какую-то другую страну, уехали, начиная с последней трети XIX века, миллионы — в цифре я не ошибаюсь, это вправду так — отечественных соотечественников, очень сильно повлиявших на то, какой Америка стала. Я упомянул выше модернизацию, которая значительно чаще в Российской Федерации опиралась на американские образцы.
Вот, к примеру, и Сталинградский тракторный завод был выстроен американцами и собирал трактора по американским разработкам, но американскую культуру нереально представить себе без того, что в ней создали уроженцы России.
Образ неприятеля неизменно нужен для внутренней политики. Он разрешает мобилизовать население, заявить оппозиционеров агентами этого самого неприятеля.
Сейчас мы видим именно это – в Российской Федерации оппозиционеров шельмуют как якобы «проамериканскую», а на протяжении избирательной кампании в Соединенных Штатах внезапно опять заиграла «русская карта», — в том месте сейчас кандидаты на пост президента шельмуют друг друга как «агентов России». Потому, что это таковой эргономичный риторический прием, его применяют, не вспоминая о том ущербе, что он приносит долгосрочным двусторонним отношениям.
Индивидуальные связи – лучшая дипломатия
— В условиях обострившихся официальных интернациональных взаимоотношений, немцы, например, снова разворачивают программы народной дипломатии. Я знаю пара частных и программ проектов, каковые связывают города и Волгоград Германии.
Имеется ли такие со Штатами?
— Я не знаю о таких проектах, но знаю о том, что в течение нескольких последних лет до минимума выяснилось свернуто отвлечённое сотрудничество между Россией и США, закрыта организация, разрешавшая школьникам совершить год в американской семье. Я знаю, что на данный момент оживают «Дартмутские встречи», проводившиеся в годы Холодной войны — неформальные встречи влиятельных, но не находящихся у власти, россиян и американцев.
Но я не уверен, что они сейчас будут так же действенны.
Если вы не забывайте, Сталинград в разгар перестройки стал побратимом города Кливленда. Мой аспирант Владимир Максимов изучил пара лет назад те переговоры и узнал, что в Соединенных Штатах еще в конце 1980-х весьма многие были против «дружбы с Рекомендациями», и инициаторам перемещения за дружбу с Сталинградом в Кливленде было нужно преодолевать важные предубеждения.
Позже лёд растаял, — но вот сейчас я не слышу о каких-либо проектах, связывающих Сталинград с Кливлендом. Надеюсь, что студенты из америки все еще приезжают в ВолГУ и ВГСПУ, но уже не не сомневается в этом.
— А что смогут сделать простые люди – не политики, дабы не эскалировать — видите, кроме того исторический штамп вспомнился и ввернулся — обстановку, не наступать на исторические грабли?
— Простым людям я бы дал совет не верить пропаганде, не искать агентов и «шпионов влияния», осознать, что «американские происки» это способ и риторический приём свалить вину на кого-то далекого. Так как мы уже неоднократно были свидетелями анекдотичных обстановок, в то время, когда государственный служащий, обвиненный в получении взятки либо в плагиате диссертации, в ответ заявлял, что его разоблачители «трудятся на Госдепартамент».
Если вы не занимаетесь в действительности интернациональной политикой, выведите США из вашей картины мира, представьте, что все в стране – и хорошее и нехорошее – происходит без их участия. Не опасайтесь приглашать к себе друзей и коллег из америки и ездить к ним с ответным визитом – в случае если такие возможности предоставляются.
— Вы сами какой кофе предпочитаете: эспрессо либо американо?
— Латте :-).
Наталья СПЕКТОРОВА
The Beatles — Hello, Goodbye
