Мосгорсуд отказался вызвать официального представителя ск владимира маркина на допрос по делу об убийстве буданова
В понедельник Московский городской суд возобновил слушания по делу об убийстве Юрия Буданова, в котором обвиняется уроженец Чечни Юсуп Темерханов. Интерес к процессу по окончании скандала с очевидцем правонарушения Александром Евтуховым, которого якобы подкупили защитники подсудимого, возрос.
Около дверей зала совещания собралась громадная масса людей, и в места хватило не всем.
Первая часть совещания прошла без участия присяжных. Было очевидным, что Евтухов на процесс не явился.
Судья Андрей Коротков начал совещание с предложения обсудить ходатайство защиты о просмотре детализации телефонных соединений Буданова и Темерханова, которое она заявляла 14 дней назад.
Но юрист Мурад Мусаев прервал судью заявлением по поводу событий, каковые происходили в течении последней семь дней. Юрист пожаловался, что на стадии предварительного следствия очевидцы, каковые давали показания в пользу защиты, были включены в перечень обвинительного заключения, что не разрешило им внести их фамилии в собственный перечень.
Судья возразил, что никто им не мешал кроме этого внести их в собственный перечень, но Мусаев утверждал, что на практике это сделать нереально. «Появлявшись в таком положении, мы начали искать свидетелей самостоятельно.
Оказалось, что их не так не легко отыскать, как не легко обеспечить их явку в суд», — сообщил он. Юрист подчернул, что по окончании того, как защитой был приглашен в суд первый таковой очевидец Руслан Фаталиев, утверждавший, что у киллера были волосы «ближе к рыжему» цвету, «оппоненты начали нервничать»: на следующее совещание, куда был доставлен второй свидетель Евтухов, из-за заболевания не явился потерпевший Валерий Буданов, сын погибшего, почему процесс был прерван на 7 дней.
Потом Мусаев поведал историю исчезновения свидетеля, что на данный момент забран под госзащиту.
Он утвержает, что с Евтуховым до сих пор не имеет возможности связаться никто из близких и родственников.
Мусаев сказал, что на похабной семь дней некто пробовал связаться по «скайпу» от имени Евтухова с его гражданской супругой Ириной Петренко, с которой тот живёт в Новосибирске. Собеседник пробовал определить наименование лекарства, которое принимает свидетель, и назвал ее Ирочкой.
Петренко поведала, что муж ни при каких обстоятельствах не называл ее Ирочкой.
Потом Мусаев припомнил судье его «немотивированные» маленькие перерывы на протяжении допроса Евтухова 21 января, на протяжении которых Коротков уходил в совещательную помещение. «Мы полагаем, что судья уходил советоваться», — заявил Мусаев. Судья возразил, что самостоятельно принимает решения.
Коротков ответил, что перед перерывом, по окончании которого он так и не разрешил присяжным услышать показания Евтухова, секретарь суда подошла к нему и напомнила, «что у защиты остались вопросы». «Вы планировали задать их при присяжных», — заявил Коротков, имея в виду вопросы по поводу оказания на свидетеля давления, каковые в действительности он сам же и снимал.
Потом спор продолжился на тему, как как раз обрисовывал убийцу Евтухов в июне 2011 года и кто из сторон больше выступает на телевидении. Мусаев сказал, что на сайте «Газеты.Ru» имеется запись называющиеся «Версия — провокация», сделанная с брифинга офпреда Следственного комитета (СК) Владимира Маркина, что он провел в сутки убийства Буданова 10 июня 2011 года.
«По крайней мере, один из соучастников этого правонарушения — шофер славянской наружности, и у следствия сейчас нет информации о том, что за убийством стоят какие-либо этнические группировки», — сказал тогда Маркин.
Мусаев заявил о жажде допросить Маркина как свидетель, дабы он сказал о обстоятельствах собственной осведомленности. «В случае если у Маркина будут трудности, мы готовы оплатить ему такси и другие издержки», — заявил юрист. Гособвинитель Мария Семененко сочла это предложение оскорбительным и попросила сделать юристу замечание. «Это суд, а не театр.
Маркин не сможет ничего пояснить по фактическим событиям», — возразила она. Коротков на этом же основании отказал в вызове офпреда СК.
Затем Мусаев заявил о жажде допросить Евтухова с участием присяжных и попросил суд определить его местонахождение.
«Сами выясняйте», — ответил Коротков. Юрист Валентин Варкентин напомнил, что суд 21 января начал допрашивать Евтухова с участием присяжных и не освобождал его от допроса.
Семененко, со своей стороны, подчернула, что возбуждено дело в отношении юриста Дарьи Трениной, по которому Евтухов проходит свидетелем. «Мы не возражаем против его допроса, но что касается доставки, транспортировки — мы не уполномочены на это. Определить, где он находится, мы, как сторона обвинения, не можем.
Обратитесь в Следственный комитет», — дала совет она.
По словам судьи, максимум, чем он может оказать помощь в вызове свидетеля, – это выписать повестку по месту его проживания. Мусаев возразил, что ни по одному из адресов, где он не редкость, Евтухова нет – ни в Москве у бывшей жены Елены Леш, ни в Новосибирске у сожительницы Ирины Петренко.
Мария Семененко сочла беспокойство бывшей жены Евтухова необычным. «По словам Маркина, они с ней расстались лет восемь назад», — сказала она. Мусаев в ответ увидел, что в сутки убийства Буданова в 2011 году Евтухов еще жил в столице.
Все предстоящие ходатайства защиты судья отклонил — в допросе Елены Леш, вызове в суд следователя Алексея Спесивцева, что расследует дело на Трениной и может знать местонахождение Евтухова, в проведении следственного опыта с участием присяжных на месте происшествия (согласно точки зрения защиты, не все очевидцы имели возможность видеть то, о чем говорили, из-за «зеленых насаждений»), в демонстрации жюри вещдока – автомобиля Mitsubishi Lancer. «Это машина, ее нельзя занести в зал», — отметил Коротков.
Наконец, защита перешла к ходатайству о просмотре детализации телефонных соединений Юрия Буданова, что в тот момент, в то время, когда в него выстрелил киллер, говорил по телефону.
Детализация у защиты привела к: по словам Мусаева, подобная детализация Темерханова была выдана телефонной компанией «Вымпелком» на имя Сулейманова (второе имя подсудимого), не смотря на то, что оформлена сим-карта была на полностью другого человека.
В соответствии с детализации, последний человек, с которым говорил Буданов, звонил с Украины. Мусаев настаивал о вызове эксперта, что имел возможность вычислять данные с телефона, сломавшегося при падении об асфальт.
На это Буданов-младший пояснил защите, что это была его бабушка, а осмотр следователи проводили не с телефона, а с сим-карты.
В итоге судья повторил вызов засекреченного свидетеля «Алана» на четверг. На данный же сутки по ходатайству защиты он постановил выслать повестку потерпевшей супруге Будановой, которая кроме этого была очевидцем правонарушения.
Действительно, как отметили прокуроры, потерпевшая в данное время болеет и вряд ли сможет прийти в суд.
К 15.30 суд продолжился с участием присяжных, защита зачитала детализацию телефонных соединений Буданова и Темерханова. Как отметил Мусаев, в соответствии с этим документам, подсудимый находится рядом с местом убийства не только в июне 2011 года, на и в январе и другие последующие месяцы.
Он утвержает, что это связано с тем, что Темерханов жил в многоэтажке на приличной высоте, почему сигнал его сотового телефона перехватывала вторая станция.
Юрист Тренина пояснила «Газете.Ru», что по окончании скандала с Евтуховым другие очевидцы правонарушения, которых им удалось отыскать, категорически отказались общаться и приходить в суд.
Убийца Буданова ненавидел армейских- суд
