Минобрнауки: менеджмент ргтэу не оправдал себя, и вуз должен быть реорганизован, это уже решено
Студенческая акция протеста в ответ на действия Министерства образования по реформе высшей школы началась во вторник вечером: студенты принесли с собой спальные мешки, всю ночь и еду жгли костры наоборот института. Для громаднейшего публичного резонанса они пригласили экс-депутата Геннадия Гудкова, а оппозиционер Сергей Удальцов, согласно заявлению представителей администрации института, приехал сам, без приглашения – «на запах протеста».
Сегодняшний протест студентов РГТЭУ далеко не первый. Все началось приблизительно полтора месяца назад, в то время, когда стало известно о том, что вуз попал в разряд неэффективных — и как раз в ту группу институтов, которую ожидает реструкуризация.
«Главная причина отечественного протеста – несогласие с результатами мониторинга и с комплектом параметров, каковые были использованы для проверки институтов. К тому же эти, каковые были указаны конкретно по отечественному вузу, были искажены», — пояснил «Газете.Ru» советник студсовет, один из активистов протестного перемещения Альберт Зарипов.
По словам митингующих, в ректорате РГТЭУ студентам поведали, что сведения по вузу были фальсифицированы. Студентов это возмутило.
Сперва инициативная несколько обучающихся писала письма в Министерства образования, после этого наоборот университета было сожжено чучело, похожее на науки и министра образования, после этого студенты протестовали на площади 1905 Года. По окончании отсутствия какой-либо реакции со стороны ведомства решили устроить забастовку.
В среду утром инициативная несколько студентов встретилась с представителями Министерства образования, дабы обсудить ситуацию . Встречу с государственный служащими организовал глава Российского студенческого альянса Артем Хромов. Сам министр на ней не находился.
По словам Хромова, переговоры велись с «представителями Министерства образования», фамилий и конкретных должностей он не назвал.
«Мы договорились, что в скором будущем будет организована встреча с министром науки и образования.
Кроме этого в Министерства образования согласны организовать диагностику данных мониторинга по РГТЭУ, потому, что администрация университета не сомневается в том, что эти были искажены. Расследование должно продемонстрировать, где случился сбой», — прокомментировал Артем Хромов результаты переговоров «Газете.Ru».
Он утвержает, что на протяжении переговоров представители образовательного ведомства заверили студентов, что, даже в том случае, если вуз останется в числе «неэффективных» и будет присоединен к сильному вузу, их права не будут нарушены.
Ректор института Сергей Бабурин воздерживается от официальных комментариев по поводу происходящего в его институте, но пресс-секретарь Бабурина Андрей Гара говорит, что управление института, хоть и разделяет позицию студентов, непричастно к организации протеста, не смотря на то, что студенческую позицию разделяет.
«Для него (Сергея Бабурина – прим. «Газеты.Ru») это стало приятной неожиданностью. В этом нет ничего нехорошего, поскольку студенты отстаивают собственные интересы и защищают собственный родной вуз», — отметил пресс-секретарь.
Сергей Бабурин был депутатом Государственной думы трех созывов, два из них он являлся зампредседателя нижней палаты парламента. Политику Бабурин не кинул до сих пор: сейчас он возглавляет партию «Российский общенародный альянс».
Ректором института Бабурин стал десять лет назад, в то время, когда, фактически, и было создано учебное заведение: не обращая внимания на то что бастующие утверждают, что вуз имеет 200-летнюю историю, в действительности он был образован в 2002 году в следствии слияния трех учебных заведений, два из которых по большому счету не являлись высшими учебными заведениями (Столичный национальный университет коммерции, Столичный технологический колледж питания и Столичный экономический техникум). По «официальной» версии, история института начинается от столичного коммерческого училища, основанного в 1804 году русским купечеством.
По большей части в РТГЭУ обучают востребованным гуманитарным профессиям: экономисты, юристы, управленцы. Вуз имеет 27 филиалов по всей стране, но наряду с этим были признаны неэффективными только один головной и филиал вуз.
Они и попали в перечень подлежащих реструкуризации.
Студенты говорят, что не собираются заканчивать митинг. «Мы решили, что она будет продлена как минимум на дни. В случае если до завтрашнего дня не будет официальных ответов, продлим еще на дни, а в том месте посмотрим по событиям.
Мы понимаем, что, в случае если министерство отправится на уступки, волна протестов может продолжиться, но мы боремся за правое дело — за права студентов, за право выбора, за высшее образование», — заявил Альберт Зарипов. «К нам поступает информация о студенческих выступлениях из различных регионов: бастует магнитогорский университет, архангельский денежный. Это межрегиональные тенденции», — уверяет Артем Хромов.
Спустя пара часов по окончании встречи со студентами глава департамента дополнительного образования детей, молодёжной политики и воспитания Александр Страдзе представил «Газете.Ru» официальную позицию Министерства образования.
«В то время, когда студенты заявляют, что эти мониторинга неправильные, что нарушаются их права, что происходит посягательство на бренд, и наряду с этим никто из студентов не имеет настоящих доказательств нарушения этих прав — это звучит весьма необычно. Эти сведенья мониторинга были подписаны их ректором.
Мы на данный момент должны прежде всего думать о качестве образования — и Министерства образования гарантирует студентам получение качественного образования. Все студенты возьмут образование и возьмут диплом, но уже не в том университете, куда они поступали, а в том учебном заведении, к которому их вуз будет присоединен и диплом которого ценится в обществе и среди работодателей значительно выше.
Появляется в полной мере обоснованный вопрос: возможно, кто-то через студентов пробует сообщить: покиньте нам отечественное болото? Менеджмент института не оправдал себя, и вуз должен быть реорганизован — это решение уже принято».
Будет ли с бастующими видеться министр, по словам Страдзе, пока не решено, но представители Министерства образования уверены в том, что ответы на все вопросы были взяты на протяжении сегодняшней встречи и министр вряд ли сможет сообщить что-то новое.
«Позиция министерства сейчас была доведена до студентов, и я не осознаю, что еще может дать встреча с министром. На сегодня данный вопрос до тех пор пока что решается», — говорит он.
Ранее помошник премьер-министра России по социальным вопросам Ольга Голодец подтвердила, что к мониторингу эффективности учебных заведений остается большое количество вопросов, сообщает РИА «Новости».
«Но у меня имеется чувство, что студентов ректорат в каких-то не весьма хороших целях», — заявила Голодец.
«Рейтинг нужен чтобы любой вуз разработал собственную программу развития, — сообщила она. — У каждого имеется собственные определенные неприятности: кому-то не достаточно кампусов, кому-то — квалифицированных педагогов. Исходя из этого и необходимо разработать программу развития.
К рейтингу довольно много вопросов. Само собой разумеется, то, что РГГУ, МАРХИ оказались в конце рейтинга, — это больше вопрос к рейтингу, а не к этим институтам».
В случае если у института имеется показатель неэффективности, то и студенческий комитет, и преподавательский состав, и ректорат сейчас должны объединить все усилия и осознать, в чем обстоятельство этого, как развиваться дальше, считает Голодец. «Мы за качественное образование для каждого студента», — выделила она.
Реструкуризация Института
