Издатели подают в суд на минобрнауки за невключение выпускаемых ими учебников в федеральный перечень
Минобразования утвердило федеральный список учебных материалов для школьников. В нем не нашлось места некоторым линейкам книжек по русскому языку Генриетты Граник, по математике — Людмилы Петерсон и Бориса Гейдмана, книжкам начальной школы, обучающим детей по совокупности Леонида Занкова.
Как стало известно «Газете.Ru», 5 мая издательство «Федоров», которое производит книжки совокупности Занкова, и издательство «Титул», чьи книжки Happy English кроме этого не попали в список, подают иск на Министерства образования в Столичный арбитражный суд. Издательства «Баллас» и «Мнемозина» подали в суд на Министерства образования, в то время, когда был обнародован еще лишь проект приказа.
Все издательства направляли письма прося оказать помощь им включить книжки в список в Госдуму и Общественную палату. Обращались кроме этого в ОНФ, правда в том месте издательствам объявили, что займутся ими лишь по окончании «прямой линии» с президентом, и до сих пор с издательствами так и не связались.
Представители совокупности Занкова обращались в президентскую администрацию — в том месте им заявили, что ответ на их письмо будет лишь по окончании 10 мая. Глава Русском академии образования Лариса Вербицкая сказала издательствам, что ничем им оказать помощь не имеет возможности.
В это же время в первый раз в текущем году Минюст не стало регистрировать приказ о федеральном списке книжек. Как поведали «Газете.Ru» источники, родные к Министерства образования, в ведомство документ возвратился с визой «приказ не носит нормативный темперамент и не требует регистрации». «В министерство Юстиции начало поступать огромное количество жалоб, так же как и в Министерства образования.
Писали и издатели, и учителя, и родители. Продержав документ месяц у себя, Минюст направил его в Министерства образования, не зарегистрировав», — сообщил собеседник «Газеты.Ru».
Соответственно, в случае если документ не потребовал регистрации Министерства Юстиции, Министерства образования имело возможность внести в него трансформации и включить книжки, оставшиеся за бортом. На совещании публичного совета Министерства образования в марте заместитель министра Наталья Третьяк сказала, что именно из-за регистрации в Минюсте в приказ уже нельзя внести трансформации. «Получается, Министерства образования имел возможность признать свою ошибку, отреагировать на тысячи просьб и включить в список те книжки, которых в нем не выяснилось, но каковые все поддержали», — сказал источник.
Из-за ситуации с книжками издательства уже начали уменьшать штат работников. Часть работников выгнал с работы «Баллас», «Федоров» сократил менеджеров, складских работников, бухгалтерию.
Методическая работа, в которой трудятся педагоги, растолковывающие, как преподавать по совокупности Занкова, пока осталась.
«Я надеюсь, что возможно будет создать дополнительный перечень книжек, — говорит «Газете.Ru» Светлана Яколева, директор Объединения специалистов, содействующих совокупности развивающего обучения академика Занкова. — Так мы спасем и другие издательства. В федеральный список нет возможности войти в течение трех лет, но вылететь из него возможно в любую секунду.
Департамент образования Москвы и Министерства образования заявили акции по поиску неточностей в книжках. Люди начнут искать неточности, начнут цепляться к шрифтам, картинкам, но они не смогут оценить, как учат по таким книжкам.
К тому же неизменно возможно состряпать заказные рецензии на книжки, как это было с книжкой математики Петерсон. И в случае если мы на данный момент как-то поменяем обстановку и добьемся выхода дополнительного перечня, то тогда из федерального списка возможно будет не только вылететь, но и попасть в него», — заявила Яковлева.
Отрицательная селекция образования
Российское школьное образование может оказаться на грани трагедии — такие громкие заявления специалистов вынудил сделать новый федеральный…
Кое-какие регионы поддержали издательства и заявили о том, что будут закупать книжки, которых не появилось в списке. «Кое-какие школы, пока было «безвременье», закупали книжки, среди них и отечественные. Кое-какие директора школ, муниципалитеты либо управления образованием взяли на себя ответственность и объявили, что будут учить детей по совокупности Занкова», — говорит Яковлева.
«В Ростовской области запретили уже на данный момент закупать книжки совокупности Занкова. Министерства образования производило различные сообщения: в одном говорилось, что книжками по окончании приобретения возможно пользоваться три года, в другом — пять лет.
Те, кто руководствовались тремя годами, отказались закупать книжки, потому, что по совокупности Занкова возможно будет преподавать в первом-третьем классе, а в четвертом классе совокупность обучения нужно будет менять. Соответственно, они отказались брать эти книжки по большому счету», — говорит Светлана Яковлева.
Так, в Петербурге показалось негласное распоряжение не покупать книжки совокупности Занкова и не затевать учить по ней школьников.
Но, по словам Яковлевой, кое-какие школы еще до выхода приказа произвели дозакупку недостающие книги — как раз те, каковые в список не попали. По совокупности Занкова продолжат преподавание в Хабаровском крае и Удмуртии.
Специалисты говорят, что по книжкам для начальной школы, производимым издательствами «Федоров» и «Баласс», обучаются до 45% младшеклассников.
«Министерство заявляет, что вариативность издательств сохранилась. Действительно, вариативность содержательного процесса образования сейчас исключена», — подмечает Светлана Яковлева.
Трансформации в формирование федерального перечня образовательной литературы внесены с прошлого года. В следствии в текущем году многие книжки не попали в федеральный список. Минобразования говорит, что проводит «чистку» некачественных книжек из федерального списка.
Но в перечень не попали книги, чье уровень качества установлено педагогами и временем. К примеру, книжки совокупности Занкова, каковые производит издательство «Федоров», базируются на совокупности развивающего образования выдающегося психолога Льва Выготского.
Его же идеи находятся в базе новых федеральных образовательных стандартов для младшей школы.
Непатриотичная математика
В Министерства образования усиливается скандал с принятием списка школьных книжек, из которого были исключены многие лучшие издания. С резкой…
Официальные обстоятельства невключения книжек в список формальные: какие-то издательства отдали нотариально заверенные копии, а не оригиналы документов, кто-то послал документы в Министерства образования «Почтой России», почему они задержались в дороге. Кое-какие книжки не попали в перечень, потому, что на них были написаны отрицательные рецензии (согласно данным издательств, заказные).
Учебник по математике Петерсон «не содействует формированию патриотизма», заявила критик, создатель книжек по русскому языку Любовь Ульяхина. Как говорили «Газете.Ru» представители издательств, специалистам было велено писать отрицательные рецензии.
Отбор книжек в Министерства образования проходил под управлением заместитель министра Натальи Третьяк. По окончании публикации проекта приказа федерального списка представители многих издательств объявили, что он стал результатом лоббистских упрочнений издательства «Просвещение», которым обладает Аркадий Ротенберг.
Как раз книжки этого издательства составляют большая часть включенных в федеральный список. науки и Министр образования Дмитрий Ливанов сперва объявил, что все хорошие книжки должны попасть в список, но позже отправился на попятную и поддержал перечень в существующем виде.
Публичный совет при Министерства образования быстро осудил управление ведомства из-за решения отказаться от книжек классиков учебной литературы — Занкова, Петерсон, Гейдмана и Граник. Члены совета назвали обстоятельства, по которым книжки не вошли в список, формальными и дали совет Министерства образования вернуть эти книжки в школы.
Но ведомство к словам собственного публичного совета не прислушалось.
Казахстанские издатели обещают, что в текущем году книжки поступят в школы без опозданий
