Здесь помню, здесь не помню…

Здесь помню, здесь не помню...

Создатель узкого и опытного осмысления стенограмм – известный юрист Михаил Барщевский: «Тут и история вы­боров президента России 1996 года, и «алюминиевые войны», и история залого­вых аукционов, и борьба за власть самого финиша 90-х. Сам я определил большое количество нового, не смотря на то, что моя опытная деятельность в те годы подразуме­вала достаточно высокую степень осведомлённости.

Одна­ко стало известно, что это была иллюзия. Полностью непременно эти страницы обязан изучить любой юрист.

Тут и «учебник» всяких умных схем по­строения бизнеса, оптимизации налогов, структурирова­ния больших компаний. Тут и потрясающий по детализации и своей глубине анализ российского гражданского права. судьи и Адвокаты, думаю, смогут эту книгу книжкой опытного мастерства и, жалко это сказать, примером для подражания. (Я не про книгу – я про адвокатов и профессиональную работу судьи.)»

Стенограмма драматического суда ?российских олигархов в допросах и лицах. ?Филигранная работа королевского судьи Элизабет Глостер ?Полное погружение в морально-деловой климат России ?финиша 1990-х – начала 2000-х.

– ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, что виделись кроме этого с другими влиятельными министрами, государственный служащими — это 120-й параграф вашего свидетельского показания, и что среди них был в первых рядах­дин Кох.

– Да.

– Он был помощником главы Госкомимущества?

– Да.

– И вы обсуждали с ним создание «Сибнефти»?

– Я не обсуждал создание «Сибнефти», я обсуждал с ним прива­тизацию «Сибнефти». Я постарался ему растолковать… не то что­бы кроме того растолковать, я постарался его убедить в том, что он обязан претворить в судьбу Указ президента о приватизации «Сибнефти».

Кох вечно откладывал сам про­цесс приватизации, и я знаю, из-за чего это происходило. В случае если вам весьма интересно, я могу вам растолковать.

Но задача моя была – не обсуждать условия приватизации, моя задача была в том, дабы надавить на него, подтолкнуть его к реализации, претворению в судьбу Указа президента. Вы понимаете, что «Сибнефть» была по­следней в цепочке приватизации — 28 декабря 1995 года, Указ президента о приватизации «Сибнефти» был ограничен опре­дроблённым сроком, он был настоящ до 1 января 1996 года.

Вот из-за чего я виделся с Кохом, дабы вписаться в эти вре­менные рамки.

– Господин Кох был тем государственным служащим, что нёс ответственность за подго­товку указа относительно аукциона декабря 1995 года на право управления компанией в обмен на кредит?

– Да, совсем правильно. Я осознавал это так тогда, что в то вре­мя Кох поддерживал по большей части группу «Онэксим», и это было подтверждено, в то время, когда господин Чубайс, в то время, когда он был безработ­ным, он решил перейти в эту группу.

И я знал об весьма тесной связи Коха с данной группой, и он был заинтересован, вот из-за чего я пробовал подтолкнуть его своевременно выпустить указ об аукционе.

– Обсуждали ли вы с группами чиновников осе­нью 1995 года условия, на которых будет проводиться залоговый аукцион в декабре 1995 года?

– Ни при каких обстоятельствах не обсуждал.

– Посмотрите, прошу вас, на параграф 126 ваших свидетельских показаний. Тут вы заявляете, что «сейчас, в сентябре 1995 года, состоялись кроме этого встречи с представителями различных сторон, каковые заинтересованы были в аукционе, и с различными государственный служащими, дабы обсудить условия аукциона.

Я управлял переговоры большого уровня от имени собственной группы». Другими словами вы сами себе противоречите.

У вас были переговоры с чинов­никами.

– Да, в контексте это верно, я растолкую вам, что это означа­ет. Это указывает, что я обсуждал с сотрудниками правительства, с теми национальными служащими, каковые несли ответственность за соз­дание «Сибнефти», обсуждал с ними, какая часть «Роснефти» войдёт в «Сибнефть», какие конкретно предприятия.

– Вы обсуждали с ними кроме этого условия залогового аукциона, не так ли?

– Я не помню, дабы я обсуждал с ними что-либо довольно при­ватизации.

– Условия аукциона…

– Не помню этого.

– Но вы не забывали всё, в то время, когда писали ваши свидетельские показания? Вы пишете тут, что цель этих переговоров — «эта дискусия ус­ловий аукциона».

Это написано в 126?м параграфе.

– Да, верно.

– И среди них фигурировал господин Кох?

– Я не виделся с господином Кохом для дискуссии условий при­ватизации. Я вам уже сообщил, я виделся с господином Кохом по вопросу приватизации «Сибнефти» лишь один раз в конце де­кабря, дабы обсудить с ним тот факт, что нужно издать указ до Января этого года.

– И вы вместе с Кохом готовили текст этого указа до 27 ноября?

– Нет, полностью неверно.

– Посмотрите 132-й параграф вашего заявления. «Я обсуждал текст этого ноябрьского указа с господином Кохом. Встретился с ним поздно вечером в его офисе.

Я не забываю, что мы всю ночь трудились над текстом».

– Вот это то, что я вам и говорю. Я вправду давил на него, дабы данный указ… Это именно та встреча, которую я вам описы­вал.

Я пробовал подтолкнуть его к тому, дабы он своевременно совершил приватизацию «Сибнефти», пока не истёк срок Указа президента. И дабы дата 28 декабря в том месте стояла, и не позднее.

– Господин Березовский, я 60 секунд назад заявил, что вы принимали участие в подготовке текста этого указа. Вы заявили, что это совсем неправильно. А позже вы взглянуть на ваше письменное заявле­ние и заявили, что это верно.

Другими словами я желаю сообщить, господин Березовский, что вы даёте показания, каковые, вы вычисляете, помо­гут вашему иску, и это не имеет ничего общего с тем, что вы не забывайте либо нет.

Создатель узкого и опытного осмысления стенограмм – известный юрист Михаил Барщевский: «Тут и история вы­боров президента России 1996 года, и «алюминиевые войны», и история залого­вых аукционов, и борьба за власть самого финиша 90-х. Сам я определил большое количество нового, не смотря на то, что моя опытная деятельность в те годы подразуме­вала достаточно высокую степень осведомлённости.

Одна­ко стало известно, что это была иллюзия.

Полностью непременно эти страницы обязан изучить любой юрист.

Тут и «учебник» всяких умных схем по­строения бизнеса, оптимизации налогов, структурирова­ния больших компаний. Тут и потрясающий по детализации и своей глубине анализ российского гражданского права. судьи и Адвокаты, думаю, смогут эту книгу книжкой опытного мастерства и, жалко это сказать, примером для подражания. (Я не про книгу – я про адвокатов и профессиональную работу судьи.)»

Джентльмены Успеха.\


Читать также:

Читайте также: