Заседание вс чечни по делу наемников-дудаевцев с украины отложено на неопределенный срок — «общество»
Сейчас, 14 марта, должно было состояться очередное совещание Верховного суда Чечни по делу бывших боевиков УНА-УНСО Николая Карпюка и Святослава Клыха, обвиняемых в совершении на территории Чечни армейских правонарушений против граждан РФ. Совещание суда перенесено на определенный срок.
Пресс-служба Верховного суда Чечни информирует, что председательствующий на ходе судья Вахид Исмаилов забрал больничный на месяц. Последние совещания суда по делу украинских националистов проходили 9 и 10 марта 2015 года.
9 марта суд разглядывал дело в отсутствие обвиняемых, каковые ранее были удалены из зала за неуважение к суду. Перед коллегией присяжных свидетельствовал свидетель защиты, глава Совета правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов.
Черкасов поставил под сомнение свидетеля обвинения и показания подсудимых Александра Малофеева о битвах в окрестностях площади Минутка 31 января 1994 года и в начале января 1995 года. По словам свидетеля защиты, к этому времени русских подразделений недалеко от Минутки не было, и эта площадь до 6 февраля 1995 года оставалась тылом чеченских вооруженных формирований.
Черкасов во время допроса кроме этого поставил под сомнение свидетельство обвинения, что вести войну на стороне Дудаева украинские наемники в феврале 1995 года пытали русских солдатах в доме на Первомайской улице Сурового. Специалист «Мемориала» говорит, что в феврале 1995 года район Первомайской улицы был полностью занят русскими армиями.
Во время допроса Черкасов прокомментировал часть обвинительного заключения, в которой говорится о внесудебных казнях и пытках военнопленных русских солдатах боевиками УНА-УНСО. Сославшись на эти Военной Главного и прокуратуры военно-медицинского управления (ГВМУ), защитник прав человека сказал, что тела с такими повреждениями, какие конкретно обрисованы в обвинительном заключении, через совокупность ГВМУ не проходили.
Помимо этого, следствие не представило никаких сведений об найденных телах со следами пыток либо личностях жертв. «Похоже, эти тела просто не искали», — предположил Черкасов.
Говоря о 30 военных, убийство которых инкриминируется Карпюку и Клыху, Черкасов увидел, что 18 из них были убиты на большом расстоянии от тех мест, где, по версии обвинения, сражались подсудимые. Из оставшихся 12 десять погибли в подбитых военных машинах, в то время как Карпюку и Клыху инкриминируется применение лишь легкого стрелкового оружия. «В материалах следствия отсутствуют сведения о месте, времени и событиях смерти армейских либо попытках их установить», — заявил специалист «Мемориала».
«NOVOSTI-DNY.Ru» напоминает, что правозащитный центр «Мемориал» на ходе по делу Карпюка и Клыха выступает публичным юристом обвиняемых украинских националистов. 17 февраля 2016 года управление «Мемориала» признало Карпюка и Клыха политическими осуждёнными и потребовало от властей России прекратить процесс и выпустить бывших боевиков УНА-УНСО на свободу. «Преследование Карпюка и Клыха «началось и длится в рамках не прекращающейся с весны 2014 года антиукраинской кампании.
Одной из составных частей кампании стало возбуждение уголовных дел против людей, публично высказывающих позицию по событиям в Украине, хорошую от официальной, и конкретно против украинцев», — говорилось в пресс-релизе «Мемориала».
10 марта юрист обвиняемых Марина Дубровина выдвинула ходатайство о том, дабы суд поручил украинским правоохранительным органам совершить допрос живущих на Украине свидетелей действий Карпюка и Клыха в период начала первой чеченской кампании. Как сообщила Дубровина, свидетели-граждане Украины смогут доказать, что подсудимые не имели возможности принимать участие в военных действиях в Чечне, поскольку в период с декабря 1994 года по март 1995 года пребывали на Украине. «Имеется свидетели, каковые смогут подтвердить, что в марте 1995 года Николай Карпюк на Украине хоронил собственную мать, не смотря на то, что, по версии следствия, он в то же самое время вести войну в Суровом» — сообщила Дубровина, добавив, что имеется и свидетели, подтверждающие, что с Карпюком они на Украине 31 декабря 1994 года встречали новый 1995 год.
Судья Вахид Исмаилов, выслушав аргументы юриста, внес предложение пригласить свидетелей в Грозный, где они смогут свидетельствовать. В ответ Дубровина объявила, что это сделать нереально. «Во-первых, это было бы накладно для них с материальной точки зрения, а во-вторых, они имели возможность отказаться из мыслей безопасности», — приводит слова юриста газета «Коммерсант».
В ходе судебных совещаний, состоявшихся на прошлой неделе, представители защиты кроме этого поведали о том, что на этом ходе должны были находиться правозащитники и журналисты из сводной группы «Комитета против пыток», подвергшиеся нападению на Ингушетии и границе Чечни. Как говорят юристы обвиняемых, наступление помешало «Комитету против пыток» принимать участие в ходе.
направляться ометить, что юристы Карпюка и Клыха в ходе процесса говорили о том, что собственные признательные показания их подзащитные якобы дали под пытками. Юрист Карпюка Докка Ицлаев, на совещании 5 ноября прошлого года поведал журналистам следующее: Станислав Клых, хоть и пребывал в УНА-УНСО, якобы ни при каких обстоятельствах не был в Чечне, и все обвинения в его адрес являются надуманными, а признания взяты в результате применения следствием мер внесудебного действия, то имеется пыток.
Воображающая интересы Клыха Марина Дубровина кроме этого объявила, что собственные показания Клых кроме этого дал якобы под действием пыток.
КВН Сборная Чечни — 2014 Верховная лига Третья 1/8 Приветствие
