Все так делали!

Все так делали!

Мы публикуем отрывки из книги, которая вышла в издательстве «Доводы семь дней». Это сокращённая стенограмма совещания Английского суда, в котором Борис Абрамович Березовский судился с Романом Аркадьевичем Абрамовичем.

В выступлениях истца, ответчика, их многочисленных свидетелей и адвокатов, как в зеркале, отражается дух того времени. Книга подготовлена известным юристом Михаилом Барщевским, что не без оснований уверен, что она обязана лежать на столе каждого российского юриста и любого, кого интересуют движущие силы и истинные мотивы того, что происходило с отечественной страной в то сложное время.

Сейчас ещё одна маленькая выдержка из допроса Бориса Березовского. Вопросы задаёт господин Сампшн, юрист Романа Абрамовича.Стенограмма драматического суда ?российских олигархов в допросах и лицах. ?Филигранная работа королевского судьи Элизабет Глостер ?Полное погружение в морально-деловой климат России ?финиша 1990-х – начала 2000-х

– ГОСПОДИН Березовский, вы в декабре 1995 года воображали, что ос­новная сумма денег, которая была выдана в долг Русскому госу­дарству, выдавалась банком СБС?

– Да, само собой разумеется. Это была моя договорённость с господином Смо­ленским, что он нам окажет помощь организовать эти деньги для аукци­она, 100 миллионов долларов.

– СБС-банк перед тем, так, выдал кредитную линию и забрал залог за деньги. Не так ли?

– Дайте я растолкую.

Судья Элизабет Глостер: Отвечайте на вопрос, пожалуйста.

– Как я знаю, СБС забрал залог от «МЕНАТЕПа».

– СБС забрал гарантию от «МЕНАТЕПа». Вместе с тем они забрали денеж­ный депозит в качестве залога, не так ли?

– Об этом я ничего не знал. Я определил об этом, в то время, когда разбиратель­ство началось. Как я знаю, господин Абрамович настаи­вает, что он собственные индивидуальные деньги через «Руником» выставил для гарантии.

Это совсем неправильно. У Абрамовича в то вре­мя таковой суммы не было. Более того (разрешите, это принципиально важно!), это были деньги «Сибнефти», в итоге.

Я не эксперт в этих денежных схемах, а у нас имеется эксперты, и Наталья Носова одна из них, каковые знают чётко, как это было орга­низовано. Я не говорю, что это был какой-то трюк, но это было типа трюка, типа махинации, по причине того, что это не были деньги Абрамовича либо «Руникома».

Это была гарантия «МЕНАТЕПа» и моя из-за моих взаимоотношений с Ходорковским. Как я сообщил вам день назад, госпожа судья, это было легко: мы пожали руки, и «МЕ­НАТЕП», если бы они не 100, 3, а 100, 4 миллиона выставили, они бы победили тендер.

Это договорённость меж­ду людьми, каковые друг друга прекрасно знали. Это не были сутки­ги Абрамовича.

– Господин Березовский, мне думается, мы уже установили утром, что вы совсем не знали, сколько денег было у «Руникома», какое количество они имели возможность себе позволить.

– Вы правы, но, иначе, у меня также были глаза и уши. Смоленский мне заявил, что он организовал это лишь вследствие того что я его попросил. И он мне чётко сообщил: «Это не Абрамовича деньги, это деньги банка».

И более того, позднее Смоленский по­просил «Сибнефть» положить деньги на банковский счёт и частич­но на операционный счёт «Сибнефти». И это был тот платёж, на­какое количество я чётко осознаю, в отечественных дискуссиях со Смоленским, каковые и позднее, потому, что он мне сделал это одолжение, он ис­пользует деньги «Сибнефти» для собственных операционных целей.

– В ваших свидетельских показаниях вы рассказываете, что вы дали гаран­тию банку СБС. Вы лично заверили устно господина Смоленского, что им заплатят.

Да?

– Да, мы пожали руки друг другу, и он сообщил: «Борис, ты человек, которому я доверяю». Да, да.

Да и то же самое с «МЕНАТЕПом» про­изошло.

– Но вы ни при каких обстоятельствах письменную гарантию не давали, нет?

– Нет, письменную гарантию я ни при каких обстоятельствах не давал.

– Это было чисто на доверии?

– Совсем правильно. Смоленский мне доверял.

Он доверял мне, по причине того, что у меня была личная репутация человека, что вы­полняет собственные обязательства.

– «Сибнефть» не получила ни копейки прибыли во второй половине 90-ых годов XX века?

– Господин Сампшн, я растолкую и не поленюсь. Все нефтяные ком­пании применяли одинаковый путь.

Сама компания выгляде­ла убыточной, но они получали деньги, торгуя нефтью за гра­ницей, реализовывая по более большой цене, и ничего не изменялось.

– Но вы так же, как и прежде понятия не имеете о коммерческих условиях торговли нефтью между «Сибнефтью» и теми, кому она продава­ла нефть?

– Господин Сампшн, простите, прошу вас, за пример, но в то время, когда я диссертацию защищал докторскую, я пробовал растолковать её сво­ей маме, но она не так образованна, как я. Я слышал по телевиде­нию, что у вас наилучший мозг в Англии. Ну что вы, не имеете возможность разобраться и осознать, как зарабатывалась эта прибыль?

Это же весьма легко, она зарабатывалась за рубежом.

– А вы понимаете что-нибудь об условиях сделок между «Сибнефтью» и теми, кому она реализовывала нефть?

– Не знаю условий, но знаю, как это было сделано.

– А откуда вы понимаете, как это делалось?

– По причине того, что это всем известно. Все нефтяные компании действова­ли одинаково.

Ходорковский за это сидит в колонии. Это полностью общедоступные сведения для полностью всех, кто хоть чуть-чуть разбирался. Я не знал конкретно все тонкости производства авто­мобилей и условия продажи АвтоВАЗа, в то время, когда Николай Глушков этим руководил.

Но я знал, что они получали деньги за гра­ницей, и я знал это отлично, они реализовывали эти машины по интернациональным стоимостям в Перу либо в каких-то вторых государствах и получали деньги для КГБ и компартии. Это полностью общеизвестно.

– Вы понимаете, что компании применяли трансферные стоимости, и по­этому вы предполагаете, что «Сибнефть» также этим занималась. Но вы не знали этого конкретно.

– Господин Сампшн, я всё знал. Превосходно. Всё превосходно знал.

Я не знал подробности, но я замечательно знал структуру. Это вам из­вестно, и мне известно.[end_short_text]

А ВЫ В юные годы Также ТАК ДЕЛАЛИ?


Читать также:

Читайте также: