Владимир познер — о ностальгии по сталину, нынешней власти и честных выборах — «общество»
телеведущий и Журналист Владимир Познер совершил творческий вечер в ККТ «Космос» в Екатеринбурге. Зал был полон, и солидную часть встречи Познер посвятил ответам на вопросы аудитории — к микрофонам в зале выстроились очереди до пятидесяти человек.
За два часа беседы Познер успел поведать, в чем он видит главную проблему власти в Российской Федерации, из-за чего юные люди начинают восхищаться Сталиным и что следует сделать, дабы в Российской Федерации показались честные выборы. Znak.com приводит главные выдержки из диалога Познера с залом в Екатеринбурге.
Про патриотизм
Сравнительно не так давно был в Северодвинске. В том месте делают отечественные превосходные подлодки, завод длиной пять километров. В то время, когда начали завод строить, в том месте было болото, в том месте не то что строить — в том месте жить нереально.
И выстроили — действительно, рабским трудом, это делали зэки. Но выстроили замечательный завод, производят потрясающие лодки.
Потрясающие. И меня задают вопросы: ну, вы гордитесь тем что у нас такая промышленность?
Я говорю: я восхищаюсь, но вы видели, как люди живут — в каких зданиях, в каких условиях? Как это возможно — дабы люди, совершившие подвиг, жили в таких условиях? Где признание?
Я не могу этим гордиться, и я не осознаю, из-за чего люди с этим мирятся. Но люди обожают собственную страну.
Это же и имеется патриотизм. на данный момент большое количество говорят о патриотическом воспитании. Но что такое патриотизм — размахивать знамёнами, кричать «ура» либо что?
Возможно, настоящий патриот — это тот, кто говорит: это не верно, и с этим нужно что-то делать.
Про проблему власти в Российской Федерации
Неприятность в том, что страной правят люди из другого общества — это советские люди. Они были пионерами, комсомольцами, частенько — участниками партии.
Они организованы вторым обществом, а общество изменилось. Но люди-то все те же, и им весьма тяжело руководить.
Мы все попали в эту обстановку, и я пологаю, что весьма многие отечественные неприятности связаны как раз с этим. Исходя из этого я весьма сохраняю надежду на тех, кто позднее показался на свет, кто по-второму вежлив, у кого другие взоры.
Про будущее России
Я считаю, что Российская Федерация — великая европейская страна, и ее, само собой разумеется, ожидает соответствующее будущее. Эта страна ужасная, с тяжелой историей, и страно что она выдержала то, что выдержала.
На протяжении войны, в то время, когда мы жили в оккупированной Франции, мой отец был в Сопротивлении: он реализовывал пирожки в эсэсовских гарнизонах и подслушивал, что они в том месте говорят, он прекрасно знал германский. в один раз перед гарнизоном один эсэсовец задал вопрос его, что он тут делает, отец ответил: «Нихт ферштейн», и тот его прогнал. Позднее, в то время, когда мы жили в Америке, отец встретился с ним в самолете — оказалось, что он был агентом английской разведки.
Они разговорились, и тот сообщил: «Вы, русские, можете преодолевать трудности как никто. Никто в мире так не может.
Но, к счастью для нас, так, как вы можете создавать себе трудности, также никто не может». Я не сомневаюсь в величии России. Может, я этого уже не замечу — такое не происходит скоро.
Но я уверенный в том, что Российская Федерация будет демократической европейской страной. Я в этом не сомневаюсь.
Страна, которая имеет то наследие, которое имеет, второй быть не имеет возможности».
Про препятствия, каковые стране необходимо преодолеть
Это такой теоретический вопрос, что я не знаю, как на него ответить. Вы, возможно, сами видите неприятности, с которыми сталкиваетесь. К примеру, с собственной пассивностью. Довольно часто все говорят: нужно что-то делать. А кто будет это делать?
А нужно делать простые вещи — грубо говоря, не писать в лифте. Нужно поменять отношение к себе, к стране, к городу, к улице. В Москве, к примеру, сделали громадную реконструкцию, сделали в том месте спуски для колясок, для калек. какое количество нужно было для этого лет?
А что, это весьма тяжёлая вещь? Я не говорю уже об остальном. Речь заходит о том, дабы поменять отношение к себе. И себя, возможно, полюбить.
Я удивляюсь, в то время, когда мне говорят: «Я отдыхал в таком классном месте, и в том месте не было ни одного русского!» Французу такое и в голову не придет. Попытайтесь себя полюбить.
Про ностальгию по Сталину
Осознаёте, я знаю, кто это был. Я жил сейчас, и я знаю, что было в Российской Федерации, что такое ГУЛАГ. Само собой разумеется то, что мы так и не смогли признать это все открыто — это не хорошо.
Однако в то время, когда был Сталин, у большинства было чувство, что СССР был могущественной страной. Говорили: в то время, когда СССР чихает, всю землю простужается.
И эти воспоминания о прежнем величии — они и имеется ностальгия. Как и у всякой империи: это было в Англии, во французской, это можно понять. Однако, к моему громадному сожалению, не растолковывают, что в действительности было.
Я через чур много знаю людей, каковые сидели по десять, двадцать лет, уже не говоря об убитых. Исходя из этого тема меня тревожит.
И при всякой возможности я это вспоминаю, по причине того, что имеется тенденция не вспоминать.
Как с этим бороться? Нужно задавать вопросы людей: а что их конкретно восхищает? Победили войну — правда. Но какой ценой?
27 млн людей погибших, в то время, когда немцы утратили десять, сражаясь на два фронта. В то время, когда Сталин запретил поднимать в атмосферу самолеты, почему отечественная авиация была стёрта с лица земли на аэропортах; в то время, когда люди шли в бой под Москвой с палками, вместо ружей.
Об этом нужно сказать. Но дабы сказать, нужно знать.
Не смотря на то, что тенденцию [увеличения числа ностальгирующих] преувеличивать не нужно.
Про отношение американцев к Российской Федерации
Что касается отношения к нам — в Америке оно весьма нехорошее. Весьма.
Да и у нас к американцам не то дабы весьма хорошее — в отличие от советского времени. Тогда мы осуждали правительство США, Белый дом, Уолл Стрит, к самим американцам отношение было хорошее. на данный момент не так. на данный момент мы американцев не любим, и они нас не обожают.
И в этом нет ничего хорошего.
Про самоцензуру в журналистике
Внутренняя цензура журналиста имеется, и она выражается в следующем: лучше не буду сказать это, в противном случае внезапно меня за это выгонят с работы, внезапно будут проблеме. Не смотря на то, что нужно бы, но не буду.
Но журналист определенно не имеет права скрывать данные. Не имеет права, он обязан ее информировать, какая бы она ни была — это его долг. И в то время, когда он ее не информирует — он сейчас перестает быть журналистом.
Это нужно иметь в виду.
Про веру в честные выборы в Российской Федерации
Это вопрос не веры, это же не религия, дабы верить. Честные выборы в Российской Федерации без сомнений будут, в то время, когда сами люди добьются этого.
Мы все время ожидаем, что кто-то сверху нам это сделает. Ну вот так, пускай они решат. Так как в то время, когда отменили выборы губернатора, многие говорили — вот и прекрасно. Я считаю, что нужно протестовать.
Конечно, сообщат, что я призываю к экстремизму. Пускай говорят.
Но кое-какие подвижки все же имеется — а также в Москве. Нужно трудиться, запрещено , что кто-то примет решение.
Так не бывает.
Сравнительно не так давно были выборы в государственную думу. Я уверен, что большая часть не ходило — явка была 48%. Говорят, что выбора нет, но так как приняло участие большое количество партий, среди них и тех, которых в думе не было.
Хохота для представим, что 52%, каковые не голосовали, проголосовали бы за другую партию — и была бы вторая партия в думе и, возможно, вторая страна. Это гражданская обязанность — голосовать. Но почему-то вот — нет.
А затем жалуются — нам не нравится отечественная Государственной дума. А мы же ничего не сделали, дабы она понравилась. Тогда чего жаловаться? Другими словами ощущения того, что я гражданин и это моя страна, я за нее отвечаю — этого ощущения нет.
И с этим нужно что-то делать.
Про яркое будущее
Никаких «ярких будущих». Это смешно. Легко происходит развитие. В то время, когда уйдут эти люди, которым на данный момент 60 лет, 50 лет, 40 лет — а они уйдут в обязательном порядке, — на их место придете вы.
А дальше уже будет так, как вы сделаете.
Как осознать, что СМИ лгут
Единственный метод — сравнивать. Это требует упрочнений, не все желают это делать. Но у нас так как имеется возможность все это делать, на данный момент все возможно наблюдать.
Имеется событие, которое нас интересует — посмотрите, кто что пишет, сделайте выводы. Не ожидайте, что кто-то их сделает за вас. Все требует упрочнения.
К сожалению — либо не к сожалению, фактически нет ничего, что происходит само собой.
Про терпимость
Меня в отечественном обществе тревожит отсутствие терпимости. Мы же весьма нетерпимы к тем, кто не такие, как мы.
Скажем гомосексуализм — ну кому какое дело? Два взрослых человека хотят жить так — ну и что? И желают они устроить парад — и что, какая отличие? Пускай устраивают.
Но их готовы убить.
Про возрастной ценз в политике
Вы понимаете, 35 лет [возрастной ценз для кандидатов в президенты] — это весьма юный человек для для того чтобы дела. Во всем мире такие должности избирательные занимают все же люди за 30-летний период — необходимо набраться опыта, осознавать, что к чему.
Знать собственную страну, знать, что тревожит людей, и не нужно быть категоричным. А молодежь все же весьма категоричная.
В случае если вам весьма хочется — потерпите.
Про влияние на власть
Я ни при каких обстоятельствах не стремился к власти: я власть не обожаю и не обожаю тех, каковые обожают власть. Они или обожают власть, по причине того, что она — власть, или по причине того, что им думается, что они знают, как жить.
Я это сказал [Алексею] Навальному — что мне не понравится так жить [как он предлагает]. Он говорит: «Нет, вам понравится».
Но я не могу. Не дай всевышний мне быть президентом, нести ответственность за страну.
Познер. Эдуард Радзинский о том, из-за чего Сталин — неэффективный менеджер. 13.02.2
