Вернется ли в дело ивана головных волокита?
Рассмотрение апелляционного разбирательства в облсуде по делу экс-ректора Иркутского национального технического университета взяло неожиданный, а возможно, и в полной мере предсказуемый поворот. Глава судейской коллегии Оксана Штыренко озвучила ответ перенести разбирательства на 17 января.
Так, суд стал стороником представителя прокуратуры, заявившего о неосуществимости рассмотрения дела в отсутствие представителя ИрНИТУ — потерпевшей стороны. Обстановка выглядит необычной, тем более что это же событие ранее не стало помехой для вынесения оправдательного решения суда Ивану Головных Свердловским райсудом.
Напомним, 8 июля этого года Свердловский райсуд Иркутска оправдал экс-ректора Иркутского национального технического университета, доктора технических наук, доктора наук Ивана Головных. За этим громким прецедентом иркутская общественность замечала три года.
Полтора года продолжаются судебные баталии, не считая двух лет предварительного следствия. Учитывая непростые события, сопровождавшие открытие дела против Ивана Головных и последовавшие судебные слушания, наблюдателям было очевидным, что по окончании вынесения оправдательного решения суда последует его апелляционное рассмотрение.
Как говорится, хотя бы из принципа. Наряду с этим приверженцы экс-ректора были уверены, что апелляция сюрпризов не преподнесет.
Веским подтверждением тому служил множество ответственных событий, случившихся за последующие полгода. 76 человек — почетных граждан Иркутска, известных ученых, политиков, публичных деятелей подписались под открытым письмом в защиту Ивана Головных.
Приводим пара цитат из него. «Будучи уверенный в невиновности И.М. Головных, многие из нас много раз обращались в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру Иркутской области и России прося внимательного изучения всех событий дела и взятия под персональный контроль хода его расследования». «Отечественная убежденность в отсутствии состава правонарушения в действиях И.М.
Головных основывалась на мнении авторитетных экспертов в области права, заключения которых были представлены на судебном совещании. Более того, Иркутский национальный технический университет, в лице высшего органа управления — ученого совета, единогласным ответом высказался не только за отсутствие в действиях ректора какого-либо ущерба, но и за их очевидную пользу для его сотрудников и вуза».
В последней части письма излагалась идея в уверенности честного грядущего апелляционного разбирательства, далекого от частных и конъюнктуры точек зрения.
Затем ученый совет ИрНИТУ кроме этого единогласно поддержал это открытое письмо и советовал и.о. ректора Михаилу Корнякову подписать его. Более того, ученый совет постановил отозвать апелляционную жалобу представителей университета на оправдательное ответ Свердловского райсуд.
ИО ректора в конечном счете на таковой радикальный ход не отправился, но подписал блестящую характеристику на Ивана Головных для направления ее в суд. Любопытно, что в чёрте факт организации экс-ректором строительства квартир ставится ему в заслугу.
Стоит ли напоминать, что именно вследствие этого жилищного строительства и разгорелся целый суд против Ивана Головных? Кроме этого от ИрНИТУ в облсуд было направлено уведомление о том, что университет хоть и не отзывает апелляционную жалобу, но требует ее разглядеть в отсутствие представителей института, сохраняя надежду на справедливость и объективность суда.
Стоит подметить, что и губернатор Иркутской области Сергей Левченко не остался в стороне от этой неприятности. По окончании обращения к нему группы исследователей Иркутска он направил письмо главу минобразования России Ольге Васильевой, в котором попросил решить вопрос о возможности отзыва апелляционной жалобы ИрНИТУ, дав хороший отзыв об Иване Головных, как человеке и начальник наибольшего в Восточной Сибири института.
Совет Общественной палаты Иркутской области, совершив совещание по окончании принесения апелляционных жалоб, советовал Ивану Головных публичного защитника из собственных последовательностей для упрочнения его веры в справедливость и закон.
Так, к 27 декабря — дате апелляционных разбирательств не было каких-либо важных предлогов вычислять, что Иркутский облсуд примет неожиданное ответ. Но Оксана Штыренко, глава судейской коллегии, разглядывающей дело, приняла сторону представителя прокуратуры.
Сотрудник надзорного ведомства сказал, что, потому, что из дела не ясна позиция сторон, а представители потерпевших (ИрНИТУ и Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом Иркутской области) не явились на апелляционные слушания, то направляться их отложить.
Реплика защитника Ивана Головных, юриста Максима Орешкина о том, что позиция потерпевшей стороны уже изложена в самой апелляционной жалобе, влияния не оказала. Суд постановил отложить рассмотрение апелляции до 17 января.
Максим Орешкин так прокомментировал перенос апелляционного разбирательства: «Мне сложно на данный момент делать какие-либо прогнозы, но приводит к определённому беспокойству перенос судебного совещания в будущем году. Весьма хотелось бы верить, что это не связано с административным давлением.
Надеюсь, суд так же, как и прежде будет на высоте, беспристрастным и далеким от конъюнктуры!».
Неужто судебные тяжбы по этому резонансному делу смогут затянуться еще на неизвестное время?
Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о науке логике как совокупности
