В москве выбирают университеты, которые получат господдержку на реализацию программ по повышению конкурентоспособности в мире
В Москве проходит совещание совета по увеличению конкурентоспособности русских институтов среди мировых университетов. Совет, складывающийся из русских и интернациональных специалистов, обязан будет выбрать около 15 университетов, каковые к 2020 году должны будут попасть в топ-200 лучших институтов мира, а пять из них — в топ-100.
В текущем году на реализацию программ отобранных университетов будет выделено 9 млрд рублей. Всего на участие в отборе заявки подали 54 института, по формальным параметрам были отобраны 36 университетов, среди которых МИФИ, МФТИ, МИСиС, НИУ ВШЭ, МАИ, МГТУ им.
Баумана, Дальневосточный, Казанский, Уральский федеральные университеты и другие.
Выделенные 9 млрд институты должны будут израсходовать на финансирование совместных интернациональных проектов, которые связаны с привлечением исследователей и преподавателей в Россию, и на создание Центров превосходства (научно-исследовательских центов при институте).
О попадании пяти русских институтов в топ-100 трех основных мировых рейтингов (QS, THE, ARWU) к 2020 году говорилось в прошлогодних майских указах Владимира Владимировича Путина. Глава правительства Медведев, приехавший на совещание совета, сказал, что государство не абсолютизирует рейтинги, но участие в них — без сомнений, символ качества образования.
Любой отобранный университет обязан будет в сентябре представить «дорожную карту», которая продемонстрирует, на что будут израсходованы выделенные деньги. «Это будет целевая субсидия, направленная на реализацию данной программы», — заявил Медведев. Потом университеты должны будут отчитываться перед Министерства образования за реализацию собственных «дорожных карт».
«Реформа академии наук будет одним из факторов включения ведущих научных учреждений в более тесную кооперацию с университетами, чем было в прошлом», — отметил науки и министр образования Дмитрий Ливанов. Он утвержает, что любой университет к 2020 году будет иметь не меньше 3000 статей в год в главных отвлечённых базах разрешённых и обучать не меньше 15% зарубежных студентов, что нужно для попадания в рейтинги.
В состав совета, что отбирает университеты, вошли Дмитрий Ливанов, глава Сберегательного банка Герман Греф, аккуратный президент Китайского общества стратегии развития образования Мин Вейфанг, президент университетского колледжа Лондона Малкольм Грант, президент Гонконгского университета Цуи Лап-Ши, директор центра международного высшего образования Бостонского колледжа Филипп Альтбах и другие.
По окончании приветственных слов Ливанова совещание совета продолжил представитель аудиторской сети PricewaterhouseCoopers (PWC), что оценил заявки, поступившие на конкурс. На первом месте, по оценке PWC, идет МИФИ, позже Новосибирский национальный исследовательский госуниверситет и МФТИ, НИУ ВШЭ, национальный минерально-сырьевой университет «Горный», Томский госуниверситет, МЭИ, МИСиС, Петербургский политех, Казанский федеральный университет, Первый медуниверситет им. Сеченова и т. д.
PWC оценивал университеты по семи параметрам, а также по привлекательности института для абитуриентов (в этом случае имеется прямая зависимость от ЕГЭ — в конкурентоспособные университеты поступают абитуриенты с высокими баллами за ЕГЭ). Помимо этого, индикаторами выступили размер института, количество публикаций у сотрудников научно-преподавательского состава, количество зарубежных преподавателей и студентов в институте, количество аспирантов на тысячу студентов.
Единственный качественный показатель — наличие опыта работы с мировыми рейтингами. Первая тройка институтов без сомнений может претендовать на попадание в рейтинги, но, согласно заявлению представителей PWC, имеется кроме этого заявки от институтов, каковые очевидно «переоценили» собственные силы, к примеру, от Мордовского госуниверситета им.
Огарева.
Но этот рейтинг был составлен только для свободной экспертизы и не станет базой для отбора институтов. Отбирать институты будут по программам увеличения конкурентоспособности, каковые в субботу и пятницу перед советом воображают ректоры университетов.
Любой университет в собственной программе говорил о регионе, в котором находится вуз, выдающихся выпускниках, территории университетов, научной деятельности, привлечении международных вузов и бизнеса к партнерству с университетом, количестве зарубежных преподавателей и студентов, участии в рейтингах на сегодня и других факторах.
Первую заявку представил ректор Казанского федерального университета Ильшат Гафуров. «Более трети количества производства нефтехимии сосредоточено в отечественном регионе, — начал с самого главного ректор. — В 2004 году нам исполнилось 200 лет. Выпускники отечественного университета уже внесли вклад не только в русского, но и в мировое развитие.
Двое из них являются самыми цитируемыми россиянами в мире — это Лев Толстой и Владимир Ленин. У нас имеется богатый опыт подготовки революционеров в области науки, общественного устройства и литературы».
Ректор кроме этого отыскал в памяти известных ученых Николая Лобачевского, Александра Бутлерова, Александра Вишневского и Владимира Бехтерева, каковые в свое время имели отношение к вузу. «Отечественный попечительский совет управляет президент страны Татарстан Рустам Минниханов. Он высказывает готовность на ежегодное софинансирование программы до 20% от бюджета», — отметил ректор.
Помощь, предоставляемая региональными властями, не станет главным критерием отбора, но именно поэтому совет сможет выяснить, имеется ли у института познание устойчивости экономической судьбе, например, каким образом университет сможет завлекать деньги. На совете большое количество говорилось о способности институтов завлекать средства от больших компаний на изучения.
Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ) делал ставку на собственный расположение, потому, что он может привлекать к себе абитуриентов из Азиатско-Тихоокеанского региона. Помимо этого, любой университет говорил про собственных выдающихся выпускников.
Но никому из институтов, пожалуй, не удалось затмить по статусу МФТИ, что закончили двое нобелевских лауреатов по физике 2010 года — Андрей Константин и Гейм Новоселов.
Одни из самых лучших отзывов рабочей группы взяли программы Сибирского федерального университета и МИФИ. Первый делал упор на поддержку компаний, трудящихся в Сибири, второй — на сотрудничестве и специализации с Росатомом.
Но МИФИ, согласно точки зрения специалистов, нужно сосредоточиться на приглашении зарубежных преподавателей и студентов в университет. Это их не сильный место, потому, что в университете до 2008 года не могли ни обучаться, ни преподавать зарубежные граждане, отметили они.
Помимо этого, еще одна неприятность МИФИ, по словам ректора Михаила Стриханова, — маленькое количество учителей среднего возраста. По большей части в институте трудятся пожилые преподаватели и молодые.
Специалисты согласны, что российские институты отстают сейчас по многим параметрам, по которым институты попадают в рейтинги лучших университетов. В частности, они отстают по количеству зарубежных студентов.
В топ-100 институтов мира их число образовывает 25% от общего количества студентов.
Для этого, говорят специалисты, нужно преподавание на английском, исходя из этого всем университетам необходимо интернационализировать образовательные программы. Завлекать зарубежных студентов институты должны будут кроме этого за счет намерено созданных программ.
Еще одна неприятность институтов в том, что у российских исследователей маленькое количество публикаций в мировых научных изданиях, индексируемых в базе данных Web of Science.
МГУ и СПбГУ заявки на участие в конкурсе не подали, потому, что у них собственные программы развития. МГУ в 2012 году был на 80-м месте в Academic Ranking of World Universities (ARWU) и на 116-м месте в QS World University Rankings (QS), но в рейтинге Times Higher Education World University Rankings (THE) был лишь в третьей сотне.
СПбГУ входит в пятую сотню рейтинга ARWU, в рейтинге QS он находится на 253-м месте, а в рейтинге THE — на 388-м месте.
ВЫБОР ЗА НАМИ 2016 | ПОЛНЫЙ ФИЛЬМ | Официальная версия Проекта Венера
