Тень опричника — «наука»
И правда — отчего бы не открыть ресторан «НКВД», в случае если пара лет назад по требованию ветеранов закрыли шашлычную «Антисоветская»? Значит, мы в тренде.
Закона «Об оскорблении здравого смысла» никто пока не принимал, исходя из этого имеете возможность быть уверены — ресторан «НКВД» никто закрывать не станет. А публичное возмущение — лучшая реклама.
Еще недавно таковой ресторан открыться в Москве не имел возможности в принципе — в обществе попросту не было спроса. То, что это стало вероятно на данный момент, — совсем закономерно.
На это трудится огромная национальная машина, и во главе этого похода против здравого смысла, против уроков истории, против уважительного отношения к человеку — не что-нибудь, а отечественная дорогая отечественная культура. Правильнее — те, кто пробует ею руководить.
Как вы думаете — имеется сообщение между открытием ресторана «НКВД» в Москве и открытием монумента Ивану Грозному в Орле? Либо с открытием монумента киевскому князю Владимиру в километре от ресторана «НКВД», на Боровицкой площади под стенками Кремля?
Очевидно, имеется, и прямая — такая же, как и с снова появившимися активными беседами о возвращении монументу Дзержинскому на Лубянку. Никакая тоталитарная власть не имеет возможности обойтись без подручного псевдопатриотичного псевдоискусства, замешенного на нужной идеологии.
Это самое псевдоискусство, оказывающее, так сообщить, услуги сопровождения авторитарной власти, должно быть несложным и монументальным. Тогда оно станет правой рукой власти, как оно было в период СССР и как стало сейчас.
Не будешь же строить величие страны на философских фильмах Сокурова либо — упаси всевышний — акциях Павленского.
© РИА Новости, Евгений Биятов | Перейти в фотобанкПамятник святому равноапостольному князю Владимиру на Боровицкой площади в Москве
А монументы да разнообразные монументы — лучшее подспорье в патриотическом воспитании. Монументы — они неизменно перед глазами, они, в большинстве случаев, видны издали, и ставят их вовсе не в спальных районах, а в самом центре, дабы примелькались.
В обыденном сознании доверие к монументам традиционно высокое — «раз отлили в латуни — значит, человек хороший, абы кого в латуни не отольют». То поколение обитателей Орла, что нарождается на данный момент, вырастет с монументом Ивану Грозному перед глазами и будет знать с младых ногтей, что данный человек — национальный герой, собиратель русских земель, покоритель Казани и просто громадный госдеятель. «Опричнина» прекратит быть ругательным словом, а станет синонимом доблестной гвардии, рыцарей без упрёка и страха.
А юные москвичи будут расти с монументом киевскому князю Владимиру перед глазами. И история к тому времени будет переписана так изящно, что дети и знать не будут ни об подлинном происхождении князя, ни о его образе судьбы, ни о том, что данный знак Москвы почил в бозе как минимум за сотню лет до основания нынешней столицы России.
Среди людей простых, разумных и честных это именуется ложью, среди людей с повышенным уровнем государственности в крови — патриотизмом.
Да что в том месте Иван Грозный — вон уже пара монументов Сталину пооткрывалось в Российской Федерации за последние годы. Кое-какие из них — по прямому благословлению министра культуры товарища Мединского и пестуемого им Российского военно-патриотического общества (РВИО).
И попытайся возразить — мол, вы еще Гитлеру поставьте — они вас же и пригвоздят к позорному столбу за неуважение к родной истории. Под это дело и монумент Феликсу Эдмундовичу, будьте спокойны, на прошлое место вернут.
В противном случае, осознаёшь, всякое хулиганье в августе 1991-го опрокинуло, что по большому счету не ими было поставлено.
Князь Владимир и в Москве, и в Киеве
Апостроф07.11.2016Латвия: монумент морякам СССР снесен легитимно
Neatkarigas Rita Avize02.09.2016Монумент Немцову от «поколения Путина»
Deutsche Welle18.03.2016Монумент Ленину — на аукционе
Le Temps24.06.2015Громадный монумент Владимиру
Gazeta Wyborcza09.06.2015Наряду с этим историческая справедливость понимается у нас как-то совсем уж обширно. Вот, скажем, кому-то плюнуть в отечественное неспециализированное прошлое запрещено — к примеру, тем, кто настаивает на неправдоподобности истории с двадцатью восемью панфиловцами.
Либо призывает все-таки разобраться, что же в конечном итоге случилось в деревне Петрищево зимний период 41-го, правда ли, что Зоя Космодемьянская поджигала дома несложных крестьян, за что те ее и сдали. Это — ни-ни.
А также напротив.
Вот пару дней назад авторов фильма «28 панфиловцев» наградили грамотой «За верность исторической правде». Кто не видел — настоятельно рекомендую взглянуть данный фильм, дабы наконец уяснить раз и окончательно, что такое историческая правда.
Особенно прекрасно смотрится политрук, произносящий философские монологи в окопе. Ну да хорошо. Запрещено плевать в прошлое — значит запрещено.
Всем запрещено? Нет, само собой разумеется, не всем — лишь в зависимости от степени приближенности к власти.
Никите Михалкову, к примеру, возможно. Пару дней назад он из собственного нижегородского имения высказался о екатеринбургском Ельцин-центре.
Высказался в том смысле, что деятельность Ельцин-центра разрушает национальное самосознание сотен детей, по причине того, что, согласно его точке зрения, в том месте история преподносится необъективно. Наряду с этим Михалков кроме того не удосужился побывать в Ельцин-центре, что прекрасным образом не помешало ему о нем делать выводы.
Но это уже вопрос чисто этический. Принципиально важно на данный момент, что еще один не просто национальный супруг, но человек, решительно свихнувшийся на государственности, и на православии, народности и самодержавии, требует изъять из поля зрения людей громадный кусок истории страны.
И увидьте — не просто кусок, а тот наиболее значимый, хоть и маленький период, в то время, когда Российская Федерация была свободной. Пускай не стопроцентно, но более свободной, чем она была в 90-е, наша страна не была ни при каких обстоятельствах.
В недалеком будущем Москва прирастет еще одним монументом — на этот раз известному постсоветскому диктатору Исламу Каримову. Да-да, мы знаем, что Россия и Узбекистан — братья навек.
Вот лишь Вацлаву Гавелу, к примеру, хоть мы и с Чехией не разлей вода, что-то монумент устанавливать в Москве не торопятся. И до тех пор пока культура вот так обслуживает власть, насаждая симпатии к диктаторам и тиранам, разрешая по собственному разумению вычеркивать из истории неугодные куски, а на их место устанавливать угодные, — то и будем мы ходить мимо ресторанов «НКВД», «Застенок», «Расстрельный подвал», «Любимый Сталин» и пр.
Бытовая культура так неразрывно связана с «высокой», что иногда тяжело осознать, где кончается одна и начинается вторая.
Кстати, по поводу других форм и памятников увековечивания, и расправы с ними. Каждый снос знака болезнен для громадной части общества. Как, но, и не снос — для второй, также большой. В это же время компромисс имеется.
К примеру, чешутся руки снести монумент Ленину. А не нужно сносить — обнесите его решеткой и прекратите за ним заботиться.
Через месяц его загадят голуби, через год около него вырастет бурьян, сам монумент покроется плесенью, следами и грязью радиоактивных дождей. Сделайте так со всеми монументами большевистским упырям — и через пара лет они станут тем, чем и должны быть монументы бандитам и убийцам.
Они останутся в памяти как творцы и свидетели истории, которую нельзя забывать, но и которую нельзя фетишизировать. Пускай стоят себе — жалкие, в бурьяне, в голубином помете.
И станцию «Войковская» в Москве не нужно переименовывать — лучше повесить пара мраморных досок на станции, где бы большими буквами рассказывалось о «деяниях» этого апостола революции. Выйдет дешевле и действеннее.
How Much Does a Shadow Weigh?
