Телеканал cnn назвал ответственных за крушение малайзийского боинга
Кто осуществлял контроль территорию, откуда сбили Boeing?
Публикация CNN основана на рассказе двух источников, привычных с содержанием доклада. Главный тезис сообщения содержится в следующем: доказательства, собранные голландцами, возлагают ответственность за трагедию на «пророссийских повстанцев».
В докладе, что занял пара сотен страниц, практически 60 секунд за минутой расписан целый полет борта MH17, указано место, откуда выпущена ракета, и обозначена траектория ее полета, сказано в сообщении канала. Но, все эти подробности в публикации CNN отсутствуют.
«Территория, откуда была выпущена ракета, пребывала под контролем пророссийских повстанцев», — заявляет CNN.
Ни один населенный пункт Донбасса, откуда имела возможность бы быть выпущена ракета, в публикации CNN не упоминается.
Любопытно, что кроме этого в среду, по окончании сообщения CNN выступил спикер народного совета ДНР Андрей Пургин. Государственный служащий из самопровозглашенной республики категорически опроверг тезис, что место, откуда была выпущена ракета, пребывало под контролем сил ополчения.
«Мы не осуществляли контроль данный район. В том месте была полная чересполосица.
Сказать о том, что какая-либо сторона осуществляла контроль тот либо другой населенный пункт, стало вероятно только месяца через три по окончании трагедии», — отметил Пургин.
Чья ракета?
По данным источника CNN, голландцы кроме этого смогли установить правильную модель ракеты, которой был сбит Boeing. В материале СМИ указывается, что ракета — русского производства, и данный факт, как пишут американские журналисты, косвенно возлагает ответственность за случившееся и на Россию.
Напомним, 8 июня этого года российский концерн ПВО «Бриллиант-Антей» опубликовал результаты собственного расследования обстоятельств катастрофы.
Эксперты концерна сделали вывод, что в случае если малайзийский Boeing был сбит зенитным ракетным комплексом, то это могла быть лишь ракета 9М38М1 комплекса «Бук-М1», выпущенная из района южнее населенного пункта Зарощенское (на момент катастрофы контролировался украинскими армиями).
У США ничего нет на Россию
Спустя практически семь дней по окончании крушения Boeing 777 американские США согласились, что у них нет доказательств прямого отношения России к трагедии. Согласно данным…
В концерне кроме этого показывали, что ракета 9М38М1 комплекса «Бук-М1» была снята с производства во второй половине 90-ых годов двадцатого века. Тогда же все оставшиеся в наличии ракеты для того чтобы типа были переданы зарубежным клиентам, а также Украине.
Так как концерн был создан в 2002 году, то он не может быть причастен к катастрофе и введенные по окончании падения самолета санкции в отношении «Бриллиант-Антея» необоснованны, настаивают в компании. Но, никого конкретно в трагедии авторы русского доклада не обвиняли.
По словам представителя концерна, данный доклад был не их собственной инициативой. Эксперты предприятия привлекались к расследованию по просьбе Росавиации, которую, со своей стороны, просила оказать помощь голландская сторона.
Источник «Газеты.Ru» в Росавиации объявил, что доклад «Бриллиант-Антея» — это практически русский позиция.
Эксперты «Бриллиант-Антея», по словам собеседника, несложным языком для широкой публики о том, как летает их ракета, которую они сами и разрабатывали.
«Но нужно осознавать, что так всю историю видит разработчик ракеты, — говорит источник. — И убрать волну спекуляций в массмедиа. Отечественная позиция будет пара другой».
Украинский политик и экс-губернатор Донецкой области Сергей Тарута, возглавлявший регион на момент катастрофы, в интервью «Газете.Ru» объявил, что ни одного украинского комплекса в зоне падения самолета не было (полную версию интервью просматривайте в скором будущем в «Газете.Ru»).
Кроме этого Киев неоднократно заявлял, что армия Украины не применяла ПВО в зоне конфликта по одной несложной причине — у ДНР и ЛНР нет собственной авиации.
Главред «Военно-промышленного курьера» Михаил Ходаренок, что в советское время служил на разных типах ЗРК, отмечает, что самолет размером с Boeing — «совершенная цель для «Бука»: «У него планомерное перемещение на удачнейшей высоте для обстрела: сама цель огромного размера, она совершенна для сопровождения по всем вероятным координатам». Наряду с этим специалист отмечает непрофессионализм стрелявших, в случае если самолет вправду был сбит из ЗРК: «Совокупность ПВО требует организации и радиолокационной разведки, и пунктов управления, — говорит Ходаренок. — Все лица боевых расчетов должны знать все воздушные коридоры пролета собственной авиации и кто находится в воздухе.
А так выехал в поле, нашёл в секторе цель, бабахнул — вот и итог».
В чем вина «Малайзийских авиалиний»?
«Похоже, что объект начал распадаться»
Совбез Нидерландов опубликовал предварительный отчет о расследовании трагедии Boeing 777 на Украине. Кроме официального подтверждения…
Любопытно, что обвинения в докладе звучат и в адрес «Малайзийских авиалиний». Источники CNN, привычные с содержанием доклада, например, утверждают, что компания не ознакомилась с предостережениями других государств, каковые не советовали летать над территорией конфликта и предлагали выбирать другие маршруты.
CNN применяет необычную формулировку: в докладе якобы говорится, что «Малайзийские авиалинии» виноваты в том, как их самолеты сопровождались диспетчерами в тот сутки. Но на момент трагедии малайзийский Boeing сопровождали украинские диспетчеры.
Но об ответственности Украины за случившееся, и за то, что украинские власти не закрыли небо над Донбассом для полетов, в тексте CNN ничего не говорится.
Как комментируют утечку в CNN голландцы
В Совете безопасности Нидерландов (Dutch Safety Board), что командует расследованием, «Газете.Ru» сказали, что не смогут комментировать публикацию CNN, по причине того, что официально доклад еще не презентован общественности.
«Озвученные эти касаются предварительной версии тайного финального отчета, — пояснила «Газете.Ru» представитель Dutch Safety Board Сара Фернои. — Мы не можем никак это комментировать. Совбез опубликует финальный отчет в октябре этого года».
Сара Фернои кроме этого пояснила, что в первых числах Июня Совбез разослал итоговый отчет вторым организациям, каковые пребывают в комиссии по расследованию трагедии, — к примеру, в Федеральное управление гражданской авиации и корпорацию Boeing.
Что говорят про утечку в Российской Федерации
Источник в Росавиации, где кроме этого имеется текст доклада голландцев, заявил «Газете.Ru», что публикация в CNN вероятнее есть спекуляцией и не имеет отношения к настоящему докладу.
«Итоги расследования станут достоянием общественности»
14 дней прошло с того времени, как недалеко от Донецка упал пассажирский Boeing 777, в следствии чего погибли 298 человек. В Совете безопасности Нидерландов…
«Комментировать движение расследования в праве лишь страна, которая его ведет, — говорит собеседник «Газеты.Ru» в ведомстве. — И весьма вызывающе большие сомнения, что Нидерланды имели возможность допустить утечку доклада, по причине того, что это не в их заинтересованностях. Такие утечки искажают настоящую картину и показывают неспособность страны совершить обычное изучение всех фактов.
И имеется особая процедура обнародования окончательного расследования».
Напомним, что русские госслужащие официально уже высказывались по поводу содержания доклада голландцев. В частности, 2 июля помощник главы Росавиации Олег Сторчевой, управляющий русского рабочую группу по расследованию крушения Boeing, подтвердил получение проекта доклада.
Но, комментируя его содержание, он объявил, что по окончании прочтения этого расследования появляется больше вопросов, чем ответов.
Сторчевой уточнил, что рабочая группа передаст Нидерландам замечания Росавиации. По стандартам ИКАО, государство, которое ведет расследование, или должно внести их в окончательный вариант доклада, или приложить их к докладу как особенное вывод.
Постоянный и уполномоченный представитель России при ООН Виталий Чуркин в среду и вовсе объявил, что Россию практически отстранили от расследования. «Мы постоянно продолжали поддерживать тесное интернациональное сотрудничество в расследовании данной трагедии. Оказалось так, что отечественные специалисты фактически от этого отстранены, расследование прошло само по себе», — заявил Чуркин на канале «Российская Федерация 24».
В Кремле утечку доклада в массмедиа пока не комментируют.
Политолог Алексей Макаркин считает, что Москва будет и дальше настаивать на собственной версии событий.
«Позиция России будет заключаться в сохранении версии, которую выдвинул «Бриллиант-Антей»: да, сбили из «Бука», но он был украинским, — говорит Макаркин. — Российская Федерация будет выдвигать контраргументы, каковые должны пошатнуть версию Запада».
Канал CNN проиллюстрировал новость о крушении малайзийского Boeing кадрами с другим самолётом
