Страны варшавского уговора

Страны варшавского уговора

17 марта 1948 г. пять государств-членов Евросоюза: Бельгия, Люксембург, Англия, Франция и Голландия заключили пакт о коллективной безопасности. По сути, эту дату можно считать и днем рождения военно-политического блока, известного сейчас всем называющиеся НАТО.

Данный сутки рождения долларом пропах

С того мартовского дня в мире началось уже новое геополитическое (ядерное) противостояние двух непримиримых совокупностей: социалистической и капиталистической, частенько граничащее с сумасшествием и неоднократно приближавшее мир к третьей всемирный войне.

Результатом борьбы двух политических мировоззрений стало добровольно-принудительное создание и Варшавского контракта, державшегося только на ядерно-нефтяном потенциале СССР. какое количество сотен миллиардов, в противном случае и триллионов долларов мы вкачали в данный долгий пазл «единомышленников», на данный момент не сообщит никто. Да это и не имеет значения (сейчас одна только Российская Федерация, кстати, самоликвидировавшая социализм, тратит приблизительно те же суммы на удержание на плаву собственных мировых заинтересованностей, оплату всевозможных проигранных в судах исков, «дружбу» с востоком, заигрывание со всевозможными «братьями на век», и т.д.

Весьма интересно второе: уже в январе 1949 г. Иосиф Сталин публично озвучил готовность СССР заключить с США подобное соглашение. Америка ответила молчанием.

СССР опять сделал ход навстречу и в сентябре того же года на сессии Главной Ассамблее ООН отечественные дипломаты снова внесли предложение подписать «пакт мира» уже с США, Англией, Китаем и Францией.

В ответ Америка и её союзники по новому силовому блоку нам опять отказали.

Еще два раза – в 1952 и 1953 г.г. СССР обращался к своим вчерашним союзникам по борьбе с нацизмом с подобным предложением, но зря: Москве опять продемонстрировали на дверь.

Последний раз СССР в марте 1954 г. в официальном обращении к Соединенным Штатам, Англии и Франции кроме того заявил о собственной готовности стать членом североатлантического альянса. Брюссель опять отказал.

К чему на данный момент я так детально говорю об этих тщетных и иногда унизительных попытках Москвы отыскать с альянсом неспециализированный язык? Да вследствие того что при настоящих многих недостатках советской совокупности Москва осознавала: начавшееся противостояние с Западом неизменно приведет к «холодной войне», гонке оружий, гнету экономики, давлению на общество, его обнищание и, как вероятный печальный вариант, развал и СССР, и всей социалистической модели.

Так и вышло: упал и «Альянс нерушимый», и его восточные социалистические последователи. Мы опять появились в пугающей близости от третьей всемирный войны.

А ведь Российская Федерация как уже было сообщено, в далеком прошлом отказалась от главного раздражителя НАТО – социализма.

Кто не спрятался, я не виноват

Сравнительно не так давно глава НАТО Йенс Столтенберг опять поведал миру собственный ужасный сон, что, мол. Российская Федерация лишь и грезит о том, как бы расколоть блок НАТО на мелкие ледяные кусочки.

Наряду с этим он же в ответ на собственные видения уверил всех, кто рвется отыскать успокоение в тени альянса, в его сплочённости и надёжности. Но

Против этих прекрасных словесных страшилок в действительности нынешняя Российская Федерация смогла противопоставить Западу настоящую мощь, не обращая внимания на все усилия бывшего минимстра Сердюкова и его «гарема» эту мощь «уничтожить до основания».

Сейчас согласно данным Государственного департамента США США Российская Федерация вернула собственный оборонительный потенциал до равнозначного уровня с самой Америкой и по ядерному оружию, и по его нисителям как на море, так и на суше, в воздухе и в космосе. И отечественные активы удачно развиваются.

По сути, подобное признание – подтверждение того, что США Россию признали хорошим соперником, которого направляться не только оголтело опасаться, но и уважать.

В случае если учесть, что многие западные государства (Швеция, Финляндия, Сербия и т.д.) отказываются примкнуть к альянсу, то взаимопониманием и единством в том месте и не пахнет. Так что, как сказал Булгаков, Йенс Столтенберг – «господин Соврамши».

США же впрягаться в ракетно-танковую «разборку» с Россией из-за любой европейской страны (тем более – Украины – С.М.) ни при каких обстоятельствах не станут, а Европа не считая злобного пыхтения и осточертевших самим европейцам санкций ничего нового придумать не сможет.

Дядя плавал. Дядя знает

В 1976 г., по окончании окончания Калининградского высшего военно-морского училища я попал служить на громадный противолодочный корабль Северного флота.

Территория влияния отечественного флота раскинулась тогда от Северного полюса до экватора, захватывая и акваторию Средиземного моря, где 6-ой флот США выстраивал единый «всемирный порядок», плотоядно посматривая и в сторону севастопольских причалов.

Появление в Средиземке советских судов и подводных ядерных лодок, эйфории американцам само собой разумеется не прибавило. Особенно, в то время, когда на запрос американского авианосца «Энтерпрайз»: «Что вы тут делаете?» с советского корабля деликатно отсемафорили: «Что нужно, то и делаем».

Похоже, НАТО и рвущиеся под его «крышу» бывшие остатки и типа советские рудименты Украины Варшавского соглашения, сами того не осознавая, собственной непоследовательностью, потерей и враньём эмоции действительности, создали сейчас для России условия, в то время, когда подобный ответ опять может на всевозможных переговорах стать отечественной хоть не дипломатической, но в полной мере понятной для западных собеседников репликой.

Господин Столтенберг, вы желаете её услышать лично?

Организация Варшавского контракта


Читать также:

Читайте также: