Спор о генетике — «наука»
Заявление министра культуры Украины Евгения Нищука о том, что у Донбасса и жителей Запорожья «нет генетики», навлекло на него град обвинений в «нацизме», а также со стороны властей России и прессы.
В Киеве «Оппозиционный блок» требует отставки Нищука с должности министра. А его защитники предполагают, что министр ошибочно употребил слово «генетика» вместо «ментальность» и сказал о целенаправленной политике коммунистического режим, что занимался не только русификацией местных жителей, но и планомерным переселением обитателей России на территорию Украины.
21 ноября в ток-шоу «Свобода слова» на канале ICTV Евгений Нищук, говоря об украинской культуре в Донбассе, заявил:
«Обстановка, которая сложилась на юге и востоке Украины, — пропасть сознания. Более того, в то время, когда мы так много говорили о генетике в Запорожье, в Донбассе, то это города завезенные.
Нет в том месте никакой генетики. Черкассы — славный гетманский и шевченковский край. Сам город Черкассы наполовину завезенный. Из-за чего?
По причине того, что опасались шевченковского духа. Это была разработка СССР».
На следующий сутки российские каналы начали обвинять украинского министра в том, что он заявил о генетической неполноценности обитателей Донбасса. Гневные комментарии показались в соцсетях и в украинских оппозиционных СМИ.
Сам Нищук 23 ноября на особой пресс-конференции извинился за высказывание о «генетике» и обвинил в раздувании скандала русского пропаганду.
Затем к атаке на министра подключились бывшие соратники беглого бывшего президента Виктора Федоровича Януковича. Один из начальников «Оппозиционного блока» Александр Вилкул внес в Главную Раду распоряжение об отставке Евгения Нищука с должности министра культуры Украины.
«Бывают разнообразные неточности. Но пологаю, что по окончании таковой неточности человек, именующий себя министром, обязан уйти в отставку.
По причине того, что в последний раз такое определение, как „генетика“, в политических целях употреблялось в фашистских концлагерях, в то время, когда измеряли черепа циркулем. Мы это изучали, и всем нам это показывали.
И сейчас, в то время, когда нам говорят, что те люди, каковые живут на юго-востоке, — генетически неполноценные, то как возможно по большому счету терпеть для того чтобы министра», — заявил Вилкул.
Одновременно с этим директор менеджмента института политики и Украинского анализа Руслан Бортник уверен в том, что в случае если Нищука и пошлют в отставку, то основной обстоятельством будут не его слова о «генетике», а внутреннее противостояние в правительстве:
«Возможность отставки существует. Я думаю, его все же пошлют в отставку. Все-таки это одна из самых не сильный фигур в кабинете министров. Но, вероятнее, в случае если отставка и произойдёт, то это будет не следствие этого скандала.
Это произойдёт из-за внутренних, подковерных противостояний в правительстве около должности министра культуры, которая есть конкурентной».
Евгений Нищук — актер киевского театра имени Ивана Франко, именно он со сцены Майдана обращался в феврале 2014 года к спецназовцам с просьбой прекратить пламя, в то время, когда те расстреливали митингующих. Евгений был ведущим оппозиционных митингов, его именуют «голосом Майдана» — голосом как «революции преимущества», так и «оранжевой революции».
По окончании Евромайдана Нищук уже во второй раз занимает кресло министра культуры Украины. В октябре у него нежданно погибла супруга Оксана, актриса театра имени Ивана Франко. По окончании данной трагедии министр в первый раз дал согласие прийти на ток-шоу, участницей которого была и помощник главреда «Публичного радио» Наталья Соколенко:
«Нищук отвечал на мой вопрос, и звучал он так: из-за чего украинская культура медлительно продвигается в восточных областях Украины, каковые во время правления Виктора Федоровича Януковича пребывали под сильным влиянием „русского мира“? Речь заходит о том, что политики-предатели, такие как Янукович, в Донбасс культурные проекты „русского мира“ — и в библиотеки, и в школы, и без того потом.
Наряду с этим они не позволяли работать украинским книжным магазинам, не позволяли проводить украинские пьесы. И я сказала о том, что необходимо деятельно пополнять в Донбассе украинские библиотеки, книжные магазины изданиями новых украинских авторов.
И Нищук на это ответил тем, что раздалось. Я бы не стала на это реагировать вот так… Недавно в семье отечественного министра культуры произошла ужасная катастрофа, и, как мне показалось, он еще не обладает своим эмоциональным состоянием.
Обитатели Донбасса? Нет в том месте украинской генетики!
Вести.ua23.11.2016Украина: дебаты о культуре и генетике
Апостроф24.11.2016Совершенное генетическое знание
Aeon Magazine13.11.2015
Ему еще весьма не легко. И раздавшееся высказывание, быть может, позвано таким его состоянием. В противном случае, что российские медиа подхватили эту фразу и начали ее эксплуатировать в интересах русском пропаганды, это правда.
Украинские СМИ так массово эту цитату не тиражировали и не комментировали слова министра и начали это делать лишь в ответ на комментарии в российских массмедиа.
Из уст министра раздалась правда о том, что по окончании Голодоморов в 1931–1932 и в 1946–1947 годах численность местных жителей в восточной части Украины уменьшилась на миллионы, правильной цифры до сих пор нет. И вправду, из вторых советских регионов, из РФ завозились люди на территорию Донбасса, и они, а также в силу родственных связей, ориентированы на „русский мир“.
И украинские власти, Министерство культуры должны продемонстрировать альтернативу, что имеется и вторая европейская и украинская культура как часть европейской, а не культуры евразийской и культуры „русского мира“. И об этом направляться вести дискуссию, а не о том, что министр, пребывая в тяжелом эмоциональном состоянии, имел возможность сообщить что-то лишнее».
Украинский историк Станислав Кульчицкий предполагает, что, выступая в телеэфире канала ICTV, министр Евгений Нищук ошибочно употребил слово «генетика» вместо слова «ментальность»:
«Ментальность обусловлена не национальным происхождением, а, фактически говоря, всем комплексом судьбы в бывшем Советском Альянсе и тем, что осталось от советской в нынешней Украине. Прошло 25 лет, но мы все еще в какой-то степени советские люди. В какой степени?
Это зависит от поколений и от территории. К примеру, от территории Западной Украины. Это два поколения советских людей?
А территория громадной Украины — три поколения, и это довольно много. Вот эта советскость, она определяет не национальность, а определяет психологию, ментальность, линию поведения людей.
До сих пор имеется огромная отличие между восточными и западными немцами, различия имеется и между обитателями Республики Корея и КНДР с позиций ментальности народа.
Вот об этом сказал Нищук. В противном случае, что Донбасс резко отличается от Западной Украины, это ясно.
В советское время между поколениями в том месте был разрыв, другими словами старшее поколение ничего не сказало следующему, отцы ничего не говорили детям о том, что они думают о стране, о том, что они пережили. Была тогда 58-я статья УК СССР „Антисоветская пропаганда“, так что все молчали.
И Хрущев высвободил около миллиона человек из ГУЛАГа, все дали подписку о неразглашении. Донбасс, конечно же, неизменно тянут назад…
Уровень десоветизации населения в Донбассе существенно был меньшим за эти 25 лет, чем в центре страны и тем более — в западных областях. Вот такое мое познание слов Нищука.
А что касается целенаправленного переселения в годы советской власти обитателей России, то я знаю лишь два региона, куда переселялось большое количество русских. Это Крым и Прибалтика.
И причем в большей части — армейские пенсионеры. А в Донбасс по большей части многие приезжали из Украины, а не из центра России, по причине того, что шел процесс урбанизации», — отмечает историк Станислав Кульчицкий.
Генетика. Редактирование генома | Медицина будущего
