Россия и водоворот
Глобальный экономический кризис ускорил развитие негативных тенденций в экономике России, но не породил их. Он только вынудил накопившиеся неприятности проявиться на год-полтора раньше «естественного срока».
В Российской Федерации о кризисе говорят или ничего, или лишь хорошее. Но в мире о русском кризисе пишут с радостью и поразличному.
В деловых и политических кругах сложилось устойчивое вывод, что Российская Федерация легче переживет кризис, чем многие страны Запада, по причине того, что она располагает неповторимыми сырьевыми ресурсами и имеет замечательную «подушку безопасности» из накопленных за восемь лет денежных резервов. В экспертных и журналистских кругах, наоборот, уверенный в том, что Российская Федерация стоит на пороге экономической трагедии.
Причем чем ближе специалисты к Российской Федерации, тем мрачнее прогнозы. Юрий Зарахович в «Тайм» уверен в том, что Россию опутывает «экономическая мгла».
Сергей Алексашенко в «НьюЙорк Таймс» предвещает скорое банкротство русском экономики и пишет, что страна «вляпалась». Истина, как неизменно, посередине.
Российская Федерация, возможно, и «вляпалась». Но «вляпалась» она не одна, но и вся мировая экономика.
Кризис в Российской Федерации нельзя недооценивать, но его запрещено и переоценивать. Если сравнивать с глубиной и масштабом глобального кризиса отечественный «доморощенный» кризис имел возможность бы показаться шуточным делом, если бы не русская склонность «раздувать из мухи слона».
Мы в полной мере способны при определенных политических условиях не только догнать, но и перегнать всемирный кризис, придя к печальному финишу первыми.
То, что произошло с глобальной экономикой, — действительно и на долгое время. Мир приходит в себя по окончании провала глобальной денежной пирамиды, этакой глобальной МММ. Первыми лопнули фондовые рынки, каковые скоро «сдулись» до собственных естественных размеров.
За ними потянулись банки, у которых «игроки» занимали деньги на приобретение сгоревших акций. Банки прекратили выдавать недорогие кредиты, на которых держалось не только благосостояние «золотого миллиарда» человечества, но и примкнувшей к нему России, «затоварившейся» западными кредитами сверх всякой меры.
Многим не только в Российской Федерации, но и на Западе думается, что кризис себя на этом исчерпал и не так долго осталось ждать жизнь начнет входить в привычную колею. Это чересчур оптимистичный прогноз.
Мир выйдет из этого кризиса вторым, и в нем мало что будет напоминать экономику эры глобальных денежных пирамид.
В принципе кризис возможно было бы остановить на данной стадии при двух условиях. Во-первых, кабинеты министров будут функционировать согласованно, и, во-вторых, кабинеты министров готовься идти на твёрдые, непопулярные меры по сокращению социальных затрат.
Но и то и другое думается сейчас весьма маловероятным. Исходя из этого, вероятнее, кризис продолжит раскручиваться по спирали.
Дабы не допустить социальные конфликты, правительства вынуждены будут дать банкам деньги. Эти деньги будут напечатаны, по причине того, что больше забрать их неоткуда.
На смену «кредитному беспределу» придет «бюджетный беспредел». «Лишние деньги», ставшие катализатором кризиса, не только не провалятся сквозь землю из экономики, но их кроме того увеличиться, по причине того, что они не будут более связаны фондовым рынком. Спекулянты, напуганные непредсказуемостью рынка, скупать ценные бумаги не будут.
Деньги будут направлены на массовую скупку «настоящих сокровищ». Вероятнее, уже в следующем году это вызовет гиперинфляцию и обесценивание фактически всех мировых валют (так что рубль будет в хорошей компании).
Недвижимость, как и другие перспективные объекты для вложения «неприкаянных» денег, сперва подешевеет на волне кредитного кризиса, а позже снова начнет дорожать, но уже вследствие того что сами деньги будут скоро обесцениваться. Инфляция нанесет тяжелый удар по «настоящему сектору» экономики, поскольку приведет к нарушению устойчивых экономических связей.
Прежде всего смогут пострадать транснациональные корпорации, каковые со собственными огромными бюрократическими аппаратами и ничем не оправданными непроизводительными затратами воображают подлинный оплот «социализма» в современной всемирный экономике. Примечательно, что избыток «капитализма» в макроэкономике, а также на денежных рынках, данных на откуп стихии и спекулянтам, с лихвой компенсировался сейчас избытком типично советского «социализма» в микроэкономике, где господствовали монструозные структуры, фактически ничем не отличавшиеся от брежневских министерств.
Флагманы современной глобальной экономики в контексте развития IT начинают смотреться динозаврами. Экономический климат на планете изменяется.
Наступает эра «сетевых экономик», в которых для «гигантов» нет места. На смену транснациональным монополистам придет эластичный, враждебный и самодостаточный «средний бизнес» нового типа, интегрированный в разные экономические ассоциации (консорциумы).
Быстро возрастет борьба, увеличится интенсивность труда (в маленьком коллективе трудиться «от» и «до» куда сложнее). В целом на уровне микроэкономики мир станет намного более «капиталистическим».
Но макроэкономика будет совсем «социалистической», так как уровень национального регулирования всевозможных рынков возрастет в разы. Изменится сама природа инвестиционноденежной деятельности. В чемто случится откат лет на сто назад.
Возрастет роль барышов как главного метода получения прибыли на положенный капитал, потому, что игра на стремительном росте цены акций будет в скором будущем неосуществимой. В долговременной возможности победят те инвесторы, каковые будут уделять внимание вопросам увеличения настоящей эффективности уровня и производства корпоративного управления.
А не те, кто ориентируется на виртуальные денежные показатели.
Кризис будет нужным, в случае если больной выживет по окончании болевого шока. Перевод глобальной экономики на новые технологические рельсы займет десятилетие, если не больше.
И тут все упрется в человеческий, другими словами культурный, фактор. Первым из кризиса выйдет тот, кто сможет лучше совладать с его социальными последствиями.
Кто покажет готовность трудиться больше, а приобретать за собственный труд меньше, кто начнет поновому «собирать» экономику. Другими словами конечный итог будет зависеть не от экономики как такой, а от культуры, которая предопределяет свойство народа к мобилизации в критических событиях.
К сожалению, России будет тяжело. Потому что именно свойство народа к мобилизации, его готовность нести тяготы кризиса, и зрелость политической элиты и ее готовность забрать бремя ответственности за выход из кризиса на себя вызывают сейчас больше всего вопросов.
Если бы не эти «внутренние» неприятности, то кризис, как это ни парадоксально, имел возможность бы быть нужен для России. Он формирует для нее дополнительные возможности.
Но в случае если Российская Федерация не сумеет воспользоваться этими возможностями, потеряет время, то через семьдесять лет обстановка окажется критической. В то время, когда глобальная экономика начнет медлено выходить из кризиса, благоприятные условия сменятся негативными.
Застывшая в собственном развитии Российская Федерация заметит около себя совсем другой мир. Она отстанет от него не на одно, а на дватри поколения.
Причем не только от Запада, но и от Востока. Как обожал сказать Николай Вавилов: «Жизнь мала, нужно торопиться!»
ОПРОС ПО ТЕМЕ
А вы запасаете спички, соль и тушенку, опасаясь кризиса?
Татьяна Аносова, преподаватель, Пермь: Во-первых, я не опасаюсь кризиса. Период стабильности, что мы счастливо прожили, был не такими длительным, дабы забыть о нищих 80-х и бурных 90-х. Во-вторых, ну не война ж грядет, не стихия — дабы спички и тушенку припасать!
А потому живу, как жила. Весьма сохраняя надежду на то, что всем миром мы из кризиса выберемся — и уже достаточно не так долго осталось ждать.
Владимир Кудинов, профессор истории , доктор наук, Кострома: Планирую купить картошку, сахар, масло, крупы. Пускай лежат: срок годности громадной. С нашим правительством все что угодно ожидать возможно. Оно не руководит страной, а есть менеджером газовой и нефтяной труб.
И думает не о населении, не о гражданах, а о прибылях и показателях макроэкономики больших корпораций и банков. Мне думается, правительство не знает, как выйти из кризиса.
Капитализм в русском варианте доказал собственную неэффективность.
Вячеслав Манапов, плотник, Орел: Да. Причем не только спички и продукты, но и всякие пенно-моющие средства.
Думаю, это окажет помощь какое-то время не падать в обморок от новых стоимостей, которыми нас обрадует 2009 год.
Анастасия, повар, Казань: Надеюсь, кризис пройдет скоро, и никакие запасы не пригодятся.
Алексей Разлацкий, директор типографии, Самара: Помой-му и нужно это делать, но почему-то не спешу. Не пологаю, что будут неприятности со спичками. Имеющегося килограмма соли хватит на долгое время.
А вот тушенку приобрел бы — но лишь нахожу имеющимся деньгам более актуальное использование. Да и по большому счету лучше заняться обустройством дачи, прикупить в том направлении несколько телят и с дюжина кур — так надежнее будет!
Виктор Зильберман, живописец, Москва: Нет. Другими словами в моих мыслях кое-какие тревожные поползновения, само собой разумеется, присутствуют. Но, потому, что совсем неясно, что именно нужно запасать, они пресекаются на корню!
Без спичек я точно обойдусь, без соли также как-нибудь… тушенкой не спасешься… Вот разве что сигареты, наполнитель и туалетную бумагу для кошачьего туалета нужно впрок закупить.
Но у меня в квартире столько места для их хранения нет.
Российская Федерация и США попали в водоворот постправды Политика
