Репортаж из зала суда над полковником квачковым
В пятницу тройка судей Столичного горсуда под руководством Павла Мелехина приговорила 64-летнего полковника ГРУ Владимира Квачкова к 13 годам колонии строгого режима за попытку вооруженного восстания. Его единственный сообщник по организации вооруженного мятежа, отставной капитан МВД из Санкт-Петербурга Алексей Киселев взял чуть меньше — 11 лет.
Лишать обоих фигурантов офицерских званий, не обращая внимания на просьбу прокуратуры, суд не стал.
В сутки решения суда совещание коллегии перенесли в просторный зал Столичного горсуда, но и в том месте не смогли разместиться все желающие попасть на процесс.
Еще за час до назначенного времени слушаний охрана суда организовала у входа в зал каре из металических скамей, в большинстве случаев стоящих на протяжении стенку. Привыкшие к вниманию публики на предшествующих совещаниях по делу полковника бойцы и приставы отрядом специального назначения Министерства Юстиции выстроились цепью в изгороди.
Всего к 14.00 собралось около 100 слушателей. По большей части это были люди пенсионного возраста из приверженцев Квачкова, сослуживцы и родственники подсудимых.
Первыми в зал запустили два десятка телерепортеров, после этого еще около 30 пишущих журналистов и столько же приверженцев подсудимых. Среди присутствующих, как и на большинстве прошлых совещаний по делу, в зале сидели супруга полковника Надежда Квачкова и его сын Кирилл.
Большинство толпы не поместилась в зале и осталась в коридоре, создавая постоянный шум за дверями.
Председательствующий судья Мелехин в начале чтения решения суда напомнил состав статьи и суда обвинения. Квачкову и Киселеву следствие ФСБ и прокуратура вменяли совершение правонарушений по ч. 1 ст.
30, статье 279 УК (подготовка вооруженного мятежа) и ст. 205.1 (вербовка либо склонение к мятежу). Экс-милиционер за хранение автомата Калашникова с глушителем, взрывчатых веществ и патронов обвинялся еще и по ч. 2 ст.
222 (незаконный оборот оружия).
Двоих пенсионеров, закованных в наручники, защищали четыре полицейских конвоира, поднявшихся по периметру «аквариума» для подсудимых, пара приставов в бронежилетах и спецназовцы, пристально разглядывавшие слушателей.
Анатолий Чубайс: «Я не держу зла на Квачкова»
По окончании решения суда Квачкову глава ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс, в покушении на которого ранее обвиняли полковника, написал в собственном…
Мотивировочную часть решения суда, где описывается фабула обвинения и коротко излагаются свидетельские показания, судья дал залу заслушать сидя. Сейчас шум в коридоре усилился.
Дверь приоткрылась: послышались громкие выкрики, публики и спор приставов на повышенных тонах. Вошедший пристав шепнул стоящему у двери: «Юрист опоздала, нужно разрешить войти.
Оксана Игоревна (Михалкина. — «Газета.Ru») на всех совещаниях была». Находившийся у двери утвердительно кивнул, взглянуть на спецназовца.
Еще одна из четырех юристов проскользнула в зал.
Судья продолжал монотонно просматривать сущность предъявленных обвинений. По большей части перечисленные доказательства обвинения сводились к беседам между Квачковым и приверженцами его организации «Народное ополчение Минина и Пожарского» (НОМП) в квартире полковника.
Многие из них были зафиксированы при помощи негласной аудиозаписи, которую вели сотрудники работы по защите конституционного строя ФСБ, ФСО и военной контрразведки.
«Захватить военчасть в городе Коврове Владимирской области… Блокировать Софринскую бригаду МВД… привлечь в свой лагерь солдат и офицеров части РВСН, вертолетный полк… принудить управление страны к передаче политической власти главарям мятежников», — перечислял судья замыслы пенсионеров.
Сами подсудимые слушали решение суда с достаточно равнодушным видом. Киселев был чуть более мрачен, Квачков, наряженный в расшитую сорочку с прямым воротом, также иногда всматривался в зал, с ухмылкой подмигивал кому-то из слушателей и пожимал плечами.
Всего следствие собрало показания более 50 свидетелей, большинство из которых — члены НОМП. Многие из них потом заявляли в суде, что дали собственные показания под давлением офицеров федеральной слуюбы безопастности.
Но в решении суда судья трактовал их последующий отказ от показаний как желание оказать помощь Квачкову не понести наказание. Многие свидетели обвинения, в соответствии с показаниям, должны были конкретно принимать участие в организации предполагаемого мятежа, но, однако, как обращала внимание защита, к ответственности они привлечены не были.
Судья остановился на наличии у Квачкова «мотива» для свержения конституционного строя, ссылаясь на экспертизу книги полковника «Основная спецоперация в первых рядах».
«Создатель вычисляет вооруженное восстание не только настоящим, но и требующим минимальных упрочнений», — цитировал судья Мелехин заключение специалиста.
«Высказываясь в суде, подсудимый озвучивал явные намерения свержения конституционного строя в РФ», — напоминал судья речи Квачкова о «праве народов на восстание против угнетения и тирании». Этих высказываний судья Мелехин коснулся раздельно.
Согласно его точке зрения, отсылки полковника к подписанной СССР и ее правопреемницей Русском Федерацией Общей декларации прав человека, дающей угнетенному народу на восстание, противоречат Конституции. «В соответствии с статьи 3 Конституции, единственным источником и носителем суверенитета власти в РФ есть ее многонациональный народ… Высшим ярким выражением власти народа являются свободные выборы и референдум.
Никто не имеет возможности присваивать власть в РФ. Захват власти либо присвоение властных полномочий преследуется по закону », — цитировал Мелехин фундаментальный закон страны.
В конце судья остановился на смягчающих событиях: «Суд учитывает возраст подсудимых, их хорошие характеристики… и учитывая влияние наказания на возможность исправления». Раздельно председательствующий отметил наличие у Квачкова боевых орденов, а у Киселева, ветерана угрозыска, заслуг и медалей в задержании страшных преступников.
Наконец судья попросил всех подняться и огласил резолютивную часть решения суда: признать Квачкова и Киселева виновными по всем статьям обвинения и назначить наказание в виде 13 и 11 лет колонии строгого режима, не используя дополнительного наказания в виде лишения особых званий. Зал неспешно наполнял возмущенный шепот.
По окончании слов подсудимых о том, что решение суда им понятен, зал взорвался криками «Позор!» и «Слава Храбрецам!». Квачков поднял закованные руки над головой, высказывая признательность публике за помощь.
Приставы начали провожать слушателей из зала. Пожилые дамы угощали молодых спецназовцев неотёсанными словами, отдергивая руки, в то время, когда те пробовали поторопить их на выход.
Одна из них осеняла пристава крестом. Мужчина в камуфляжной куртке угрожал судьям и спецназовцам трибуналом.
На выходе из зала выходящих встретила масса людей, выкрикивающая «Долой еврейский суд».
Юрист Оксана Михалкина на выходе чуть не прослезилась. Как и остальные защитники, она заявила о намерении обжаловать решение суда.
Националист Иван Миронов, обвинявшийся ранее вместе с Квачковым в соучастии в покушении на главу РАО ЕС Анатолия Чубайса, сообщил прессе, что жёсткий решение суда по абсурдному обвинению — месть разведслужб за оправдательный решение суда. Супруга полковника Надежда Квачкова на вопрос обозревателя «Газеты.Ru», не рассматривает ли она возможность помилования мужа президентом, ответила: «Нет.
Мы на это ни при каких обстоятельствах не отправимся».
В Самаре начался процесс над полковником Владимиром Квачковым
