Пытаясь демонтировать систему 1916 года, анкара выпустила джинна из бутылки: арабский эксперт — «общество»

Автор: ·

Пытаясь демонтировать систему 1916 года, анкара выпустила джинна из бутылки: арабский эксперт - «общество»

Популярная на данный момент мысль демонтажа существующей на Ближнем Востоке совокупности мироустройства, так именуемого «пакта Сайкса — Пико», будет для региона равнозначна разрушению в 1989 году Берлинской стенки, которая положила началу провалу югославии и Советского Союза. Такое вывод в беседе с обозревателем «NOVOSTI-DNY.Ru» высказал Али Салим Асад — живущий в России сириец-алавит, член управления «Перемещения за национальное объединение Сирии», президент столичного издательства «Библос консалтинг».

«16 мая этого года исполнилось 100 лет с момента подписания Русском империей, Францией и Великобританией так именуемого «пакта Сайкса — Пико», выяснившего границы нынешнего Ближнего Востока. Думаю, эта историческая дата так бы и осталась незамеченной, в случае если бы не узнаваемые события, каковые происходят с 2010—2011 годов в регионе: перевороты в арабских государствах, гражданская война в Сирии и экспансия ДАИШ (группировка «Исламское государство», ИГ, запрещена в России — прим. «NOVOSTI-DNY.Ru»).

В западной, а кроме этого российской прессе пошли слухи о том, что пакт Сайкса — Пико именно, якобы, и есть обстоятельством комплексной дестабилизации Ближнего Востока, и что существующую 100 лет геополитическую конструкцию необходимо поменять.

Я считаю, что сказать о моральной изношенности пакта, тем более в нынешней обстановке, не лишь неверно, но и страшно. «Сайкс — Пико» существует уже 100 лет, столько же существуют страны, созданные по итогам этого пакта: Турция, Сирия, Ирак, Иордания, Израиль, Саудовская Аравия… Мне вспомнилось, как в 1989 году разрушали Берлинскую стенке. По окончании того, как ликующие толпы под аплодисменты всемирный общественности сломали стенке, на пространстве бывшего социалистического блока пошли деструктивные трансформации.

Начался распад некогда стабильных и процветавших стран. В бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославия и в бывшем СССР разразились кровопролитные и затяжные гражданские войны, последствия которых до сих пор до сих пор не преодолены, остро ощущаются и тормозят перемены к лучшему… И так потом, и тому подобное.

В результате падения Берлинской стенки мы заметили следующее: те страны, каковые не вписывались в западную совокупность мироустройства — СССР, Югославия — были при помощи Запада уничтожены, а на их территориях полилась кровь.

В случае если мы говорим о возможностях пакта Сайкса — Пико, то мы должны в первую очередь сказать о Стране Израиль. Я считаю, что главные неприятности Ближнего Востока пошли от этой страны.

По окончании 1947 года власти Израиля, вопреки установлениям интернационального сообщества, пресекали любую возможность самоопределения палестинского народа. В результате таких действий первых администраций Израиля, идеальных при попустительстве Запада, исторические Палестина и Израиль превратились в территорию нескончаемого конфликта, что в течении десятилетий резонирует в различных углах Ближнего Востока: в Египте, Ливане, Иордании, Сирии, Турции.

Израильско-палестинский конфликт во многом послужил обстоятельством переворота в Ливии, убийства и распада Джамахирии Муаммара Каддафи. Эхо этого конфликта отдается кроме того в таких далеких от Ближнего Востока государствах как Пакистан, Афганистан, Иран… Я не говорю уже о бывшем СССР.

В России, где я живу и тружусь, многие местные мусульмане говорили мне, что израильско-палестинская неприятность стала глубокой незаживающей раной в их сердце. Это мне говорили люди, чьи родители кроме того не появились в 1947 году, в то время, когда вспыхнул первый арабо-израильский конфликт.

Не остаются в стороне от данной долгой неприятности и русские иудеи; так как с 1947 года льется и иудейская кровь. Возвращаясь к Сайксу — Пико: слом этого пакта в обязательном порядке коснется Израиля и существующей палестинской неприятности.

К чему это приведет, неизвестно.

Кто говорит об обязательности слома Сайкса — Пико, обязан в обязательном порядке поразмыслить, что он желает взять в результате этого. Я думаю, в случае если пакт сломают, окажется полный хаос.

По итогам пакта были созданы существующие страны, каковые были признаны и являются участниками ООН. Само собой разумеется, приверженцы демонтажа сообщат, что пакт Сайкса — Пико зародил так именуемую «карту кровавых границ», которая послужила истоком многих неприятностей, а также курдской.

Возможно, это так. С второй стороны, а были ли когда-то страны с четко определенными границами? Само собой разумеется, нет.

В случае если на данный момент на Ближнем Востоке демонтируют совокупность 1916 года, то не лишь не разрешат проблему границ, но и уничтожат существующие страны. Более того, демонтаж усугубит и без того нестабильное положение тех стран, каковые и стали плодом Сайкса — Пико, — Ирака и Сирии.

Сведение статус-кво к нулю сотрёт с лица земли эти страны. Окажется обстановка хаоса, которая отправится по всему Ближнему Востоку и кроме того дальше.

В случае если пакт будет все же пересмотрен, то Ирака в его нынешних границах, так именуемого «саддамовского Ирака», уже точно не будет. Мы больше не заметим нынешней Сирии.

На месте Сирийской Арабской Республики покажется несколько стран, каковые, вероятнее, будут основаны на правилах мононациональности либо монорелигиозности. В итоге, опять окажется карта кровавых границ.

Мононациональное государство в реалиях Ближнего Востока — это гарантия и анахронизм культурной деградации. Самые сильные и развитые страны региона именно были многонациональными и поликонфессиональными.

В Сирийской Арабской Республике на одной территории мирно уживались представители самых религий и разных национальностей, благодаря чему Сирия стала одним из ведущих региональных фаворитов. Подобная обстановка — в Иране.

В Исламской Республике Иран, где большая часть составляют персы, однообразными правами с персами владеют азербайджанцы, арабы, ассирийцы, талыши, белуджи, другие народы. При официальном главенстве шиитского ислама Иран — поликонфессиональная страна.

Во многом именно поэтому Иран и стал ведущей региональной державой.

Сохранение совокупности Сайкса — Пико — это гарантия от сползания в хаос. Непременным условием предотвращения сползания региона в хаос есть сохранение границ Турецкой Республики. Кому-то не понравится это, но это объективный факт.

Первым, кто захотел поменять контуры Сайкса — Пико и границы Турции, стал Реджеп Тайип Эрдоган. Анкара при нем сочла данный пакт несправедливым и захотела, прикрываясь фактом ущемленных заинтересованностей населений украины Востока, увеличить территорию Турции и сделать Эрдогана новым султаном восстановленной Турции.

Пробуя демонтировать совокупность 1916 года, Анкара выпустила джинна из бутылки. Кризисы, каковые наступили на Ближнем Востоке по окончании авантюр Эрдогана, ударили по самой Турции.

Эрдоган, поддерживая воюющие против режима Башара Асада джихадистские группировки, заявляет, что так он оказывает помощь освобождению населений украины от диктатуры и реализует их право на самоопределение. Как говорят в России, слово — не воробей.

Курды Турции, следуя логике «освободительной» риторики Эрдогана, также заявили о собственных ущемленных исторических правах. За турецкими курдами заявили о собственных правах турецкие черкесы.

Авантюристская политика Эрдогана на Ближнем Востоке, которая основывалась на демонтаже пакта Сайкса — Пико, принесла беды не лишь Ближнему Востоку, но и самой Турции.

В условиях демонтажа пакта Сайкса — Пико Турция обречена на исчезновение. Фрагментация Ирака и Сирии приведет к образованию курдского страны либо группы таковых стран, и курды Турции точно не останутся в стороне от этого процесса.

Вероятнее, на территории Турции мы заметим Турецкий Курдистан, наподобие того, что видим на севере Ирака. У Турции, само собой разумеется, имеется шанс упредить процесс собственного распада.

Анкара обязана набраться смелости и пойти в первый раз в истории на равноправные переговоры с курдами. Нельзя сказать, что это стопроцентная гарантия сохранения Турции в ее существующих границах, но это все-таки шанс.

Рождение Курдистана

23.06 Эволюция Рабочей партии Курдистана: от партии-авангарда к политической конфедерации

17.06 В Москве приветствовали приезд на ПМЭФ-2016 делегации из Иракского Курдистана

10.06 Европа подыгрывает арабам, Нетаньяху мечется между Россией и США: Израиль в фокусе

06.06 Сирия: с курдами что-то пошло «не так». Либо «через чур так»?

06.06 Турция: в то время, когда амбиции не базируются на потенциал: интервью с Ченгизом Актаром

Все новости сюжета

Прикол джин кнам пришол


Читать также:

Метки:

Читайте также: