Роснефть vs. афк система — это столкновение двух программ развития россии

Роснефть vs. афк система - это столкновение двух программ развития россии

Суд «Роснефти» против АФК «Совокупность» российского олигарха Владимира Евтушенкова за нефтяной актив в виде ООО «Башнефть» направляться оценивать не только как «спор хозяйствующих субъектов», но и как окончательное желание страны избавиться от наследия олигархической «семибанкирщины» 90-х.

Возможно сообщить, речь заходит о столкновении двух программ экономического развития, соответственно, и двух различных точек зрения на будущее России.

Подобная оценка звучит в высказываниях многих специалистов, каковые обращают внимание, что краеугольная неприятность спора за «Башнефть» — это не борьба за контроль над нефтяным активом, а ответ на вопрос – будут ли прибыльные фирмы трудиться на интересы страны либо лишь обслуживать узкую прослойку олигархов. Этот вопрос возможно переформулировать и в привязке к заинтересованностей регионов России – будет ли «Башнефть» трудиться на интересы обитателей Башкирии либо на частное лицо, которому ее населения и проблемы республики индиффирентны.

Казалось бы, нефтяная компания должна была стать важным подспорьем для республики, поскольку главные активы «Башнефти» сосредоточены именно на территории Башкирии. Но вклад «Башнефти» в инфраструктуру и доходы Башкирии при «Роснефти» и при Евтушенкове – это две кардинально различные картины.

Президент страны Рустэм Хамитов в телевизионном интервью «Российская Федерация 24» оперирует цифрами, дабы продемонстрировать, как жилось республике, в то время, когда «Башнефть» входила в личную бизнес-империю Евтушенкова и как обстоят дела сейчас, в то время, когда компания трудится под контролем ПАО «НК «Роснефть», чей контрольный пакет в собственности стране. По словам Хамитова, Евтушенкову удалось нарастить собственные доходы от «Башнефти» в 7-15 раз.

Одновременно с этим доходы республики Башкирия за период, пока компания трудилась в структуре АФК «Совокупность», снизились как минимум втрое.

Еще одной важной статьей убытков для Башкирии стала продажа Евтушенковым многих ответственных производств.

«В следствии сейчас, к примеру, сырье для производства моющих средств, смазочных охлаждающих жидкостей покупается за границей. А раньше предприятия «Башнефти» создавали так именуемые синтетические жирные кислоты, каковые употребляются для производства этого сырья.

Мы просили, потребовали восстановления последовательности производств. Отечественные требования не были услышаны…» — поведал Рустэм Хамитов подробности взаимоотношений между Евтушенковым и Башкирией, каковые ранее не были известны широкой публике.

Сейчас же, согласно заявлению главы Башкирии, обстановка на глазах изменяется к лучшему. «Сейчас уже существует — пускай в первом приближении — программа замечательного наращивания нефтехимического производства, глубокой переработки нефти. Эта программа стоит достаточно весомо, весит отлично — пара десятков миллиардов рублей.

Я уверен, что в скором будущем и на «Уфаоргсинтезе», и на нефтехимических фабриках начнутся новые стройки»,- говорит президент о возможностях развития «Башнефти» под управлением госкомпании.

Сравнивая два так различных подхода, аналитики приходят к выводу, что результаты судебного спора за «Башнефть» станут прецедентом, что выяснит будущее взаимоотношений между страной и большим олигархическим бизнесом на годы вперед. Так как в этом случае столкнулись не просто бизнес-заинтересованности – возможно сообщить что столкнулись два различных подхода, государственнический и олигархический.

Сущность государственнического подхода содержится в том, дабы развивать добывающую производство и промышленность в Российской Федерации, интересы олигархического в далеком прошлом обрисованы фразой «что похитили – то и реализовали». А сейчас, в условиях новой «холодной войны», развязанной Западом против России, имеется риск утратить из-за обвала стоимости одного бареля нефти не только экономику, но и всю страну, как в первой половине 90-ых годов двадцатого века.

Более того, многие русские специалисты уверены в том, что не следует и заикаться об экономическом росте, пока государство не консолидирует в собственных руках самые большие и самые прибыльные активы, дабы после этого приступить к восстановлению масштабных производственных кооперации и цепочек между отраслями и предприятиями. Утраты от глобального финансового кризиса «ударили рублем» и продемонстрировали, что до тех пор пока самые прибыльные активы лежат по различным карманам, они смогут обогащать лишь собственных обладателей, а миллионам несложных россиян в таковой ситуации ничего не светит.

История «Башнефти» в очередной раз продемонстрировала, что олигархический бизнес пытается выжимать подконтрольные активы как лимон, и максимально экономить на помощи местным обитателям, не особенно заботясь о модернизации и судьбе предприятия через 10-20 лет.

К примеру, прошлый обладатель «Башнефти» стремился не информировать акционерам, сколько денег вкладывает в модернизацию компании. Обстоятельство для того чтобы поведения выяснилась лишь на данный момент, в то время, когда оказалось, что люди Евтушенкова просто не осуществляли нужных инвестиций в модернизацию «Башнефти».

Помимо этого, аудит продемонстрировал много нарушений техники других происшествий и безопасности, каковые начальники компании дали команду просто не регистрировать.

Наконец, за целый период, пока «Башнефть» трудилась в составе бизнес-империи Евтушенкова, обладатель и топ-менеджеры АФК «Совокупность» вывели из компании активов на 106,6 миллиарда рублей (по ветхому курсу американского доллара – это 170 миллиардов), не считая того, что 57 миллиардов изъяли чистыми деньгами.

И в этом кардинальное отличие олигархического подхода от национального, поскольку государство руками «царёвых людей» вынуждено функционировать стратегически, планируя на десятилетия вперед.

Чем обернётся противостояние \


Читать также:

Читайте также: