Афк система — империя вне закона?
В Арбитражном суде Башкирии 18 августа состоится очередное совещание по рассмотрению иска «Роснефти» к АФК «Совокупность». Ранее суд истребовал у истцов доказательства того, что «Совокупность» знала о незаконности собственного владения акциями «Башнефти» во время проведения реструкуризации в 2014 году.
Запрос суда в этом случае есть формальностью, по причине того, что в этом деле все разумеется и, как говорится, лежит на поверхности.
Эта история начала вскрываться в 2003 году, в то время, когда Счётная палата и бывший аудитор Владислав Игнатов проводили диагностику «Башнефти». На протяжении проверки стало известно, что ценные бумаги предприятия были практически украдены у страны.
Все материалы проверки Счётной палаты были конечно направлены в Генпрокуратуру. Сначала кроме того было возбуждено дело, но, в последствии оно прекрасным и, возможно, привычным для отечественных МВД образом не взяло предстоящего хода.
Сам Владислав Игнатов высказал предположение, что участвующие в распиле государственного имущества денег и на этом вся история завершилась.
Однако, давайте разберемся, как же столь весомый актив сначала по большому счету уплыл из-под носа страны? Изначально в деле кражи акций «Башнефти» было два уголовных дела. Первое, в полной мере обыденное – уход от налогов через ООО «Байконур».
Его в итоге замяли. Кстати, по словам экс-аудитора, не платили налоги и дремали нормально в «Башнефти» стабильно – в течении 10 лет с 1993 по 2003-й.
Для аудиторов тема ухода от налогов в полной мере обыденна. С этим, а также, и борются.
Но на протяжении испытаний вскрылось по-настоящему беспрецедентное хищение в истории русском приватизации. Что же случилось?
Муртаза Рахимов (тогдашний президент Башкирии) попросту отменил воздействие указа Бориса Ельцина у себя на территории и перевел акции башкирского ТЭКа, что был в федеральной собственности, в собственность Республики Башкортостан. Что характерно, руководил всем этим делом не кто другой, как сын президента Башкортостана – Урал Рахимов.
Руководил младший Рахимов любопытно. В момент вмешательства Счётной палаты уже вовсю шёл перевод акций «Башнефти» на разные ООО, каковые принадлежали близкому кругу самого У. Рахимова.
Улики были далеко не неясные, но, дело движение не взяло, а акции «Башнефти» были распределены по большому счету по четырём фондам социальной помощи.
При всём этом дело было не прекращено и приостановлено, и очень необычно, что господин Евтушенков, вероятнее зная об этом, берёт ворованный у страны актив. Причём как раз у этих четырёх фондов, каковые, по словам Игнатова, контролировались М. Рахимовым.
Получается следующая картина. Целый последовательность сделок, что был совершён до приобретения АФК «Совокупностью» «Башнефти», оказывается незаконным. Следовательно, и на законных основаниях госимущество достаться Евтушенкову попросту не имело возможности!
Получается, что из-за того что когда-то Генеральная прокуратура не довела дело до конца, АФК «Совокупность» не просто обязана вернуть активы стране, так ещё и все полученные с этого барыши!
В 2014-ом году Суд посчитал, что дальнейшие сделки и приватизация с фирмами ТЭК в республике Башкортостан не имели законных оснований, поскольку имущество было отчуждено без воли федеральных правительства. Тогда Арбитражный суд Москвы 30 октября по иску Генеральной прокуратуры истребовал 71,6% акций «Башнефти» у АФК «ее» дочки и «Система» в пользу страны.
А где доказательства, что всё это незаконно? Всё легко – в распоряжении Конституционного Суда от 10.09.1993 № 15-П, указано, что в соответствии с не.
84.11 и 11.1 Конституции РСФСР в редакции Закона РФ от 21.04.1992 № 2708-1 вопросы разграничения гос собственности отнесены к совместному ведению федеральных органов власти и органов власти областей и краёв. Причём при ответа по приватизации нужно запрашивать вывод федеральных правительства.
Но позиция РФ не запрашивалась и не учитывалась!
Помимо этого, в соответствии с п. 2.2.5 программы приватизации национальных и муниципальных фирм в Российской Федерации, объединения и предприятия ТЭК находятся в федеральной собственности, приватизация которых осуществляется лишь согласно решению Правительства РФ.
Конечно никаких ответов Госкомимуществом (в наше время Росимуществом) о приватизации не принималось. Кроме того никаких заявок не было!
И уж тем более не исходило никакой инициативы от федеральных правительства в этом замысле.
Логично, что суд признал, что АФК «Совокупность» приобрела акции «Башнефти» незаконно. А потом Арбитражным судом Москвы наложен арест на акции ОАО «АНК Башнефть», принадлежащие ОАО АФК «Совокупность» и ЗАО «Совокупность-Инвест».
По большому счету репутация, по словам многих специалистов, у господина Евтушенкова далеко не наилучшая. Дескать, АФК «Совокупность» строилась не столько усердием и трудом, сколько верными знакомствами и достаточно отжатием бизнеса и «грубыми» наездами.
В принципе, это достаточно характерно для олигархов, каковые вышли из 90-х.
Евтушенкову, как писала пресса, помогло знакомство а также родство (женат на сестре Батуриной) с экс-мэром Москвы Юрием Лужковым. Как раз во время громаднейшего влияния бывшего главы горадминистрации начинается рост Олигарха.
Говорим, как это было. В 1993 г. Евтушенков официально покинул городскую администрацию и начал деятельно принимать участие в приобретении активов. «Интурист», «Детский мир», Столичный НПЗ и столичные АЗС стали его собственностью.
Кроме этого, занимая пост главы «Столичного комитета по технологиям и науке» (МНТЦ) и основанной им корпорации «Совокупность», он практически передал право собственности сам себе. Ну а дальше – манипуляция активами, реструкуризации.
В общем, всё делалось с единственной целью – выжать из фирм всё до капли, чтобы получить сиюминутную и внушительную прибыль.
Самый хороший пример – то, как Евтушенков завладел телекоммуникационным бизнесом всей Москвы. В 1995 г. инвестиционный тендер на контрольный пакет МГТС был побеждён товариществом, наибольшим инвестором которого являлось ЗАО МНТЦ, в котором городу принадлежало 80%.
В то время Евтушенков все еще был Генеральным директором данной компании. В течение года все инвесторы, не считая МНТЦ, были заменены на организации, входившие в АФК «Совокупность».
Через год уставной капитал товарищества увеличился с 30 до 180 миллионов рублей., часть города уменьшилась с 22 до 3,6%, а акции без права голоса, принадлежавшие инвесторам, не имевшим права руководить партнерством, неожиданно стали полноправными управленческими голосами.
Затем товарищество с ограниченной серьезностью было преобразовано в ОАО, 94% которого принадлежало «Совокупности». Но такое предприятие возможно преобразовано или в полное партнерство, или должно быть ликвидировано.
В итоге всех манипуляций Москва утратила контроль над столичной телекоммуникационной совокупностью.
Наровне с МГТС, «Совокупность» взяла акции быстрорастущих мобильных и интернет-компаний, ключевой в которых являлась МТС. Сначала существовал еще один большой акционер МТС — провайдер одолжений АСВТ.
Но уже в 1996 г. компания АСВТ обменяла 19% акций МТС от АФК «Совокупность» на долю в «Ноэле», но позднее стало известно, что эти активы были заблаговременно выведены. Спустя десятилетие АСВТ подала в суд на АФК «Совокупность» с требованием компенсации за убытки в размере 1,7 млрд долл. по окончании того, как они утратили МТС.
В итоге АСВТ взяла компенсацию в размере 160 миллионов.
Подобные процедуры приватизации кроме этого употреблялись АФК «Совокупность» для захвата инновационного и технологического центра в городе Зеленограде, по окончании которого микросхемы и муниципальные АТС нового поколения для «Совокупности» стали производить ОАО «Микрон» и АО «Ангстрем».
Совершенно верно такое же высасывание средств было и из «Башнефти». АФК «Совокупность» забирала себе практически всю чистую прибыль, лишая НК главного источника инвестиционного финансирования. Захват прибыли за определенные годы происходил через вывод барышов: в 2014 г. в адрес «Совокупности» было выплачено 51 млрд руб., что равняется примерно 150% чистой прибыли за 2013 г.
Получается, что в целом АФК «Совокупность» — это в полной мере себе таковой колосс на глиняных ногах. какое количество верёвочке ни виться, но непременно ей приходит финиш. Наступит ли финиш «империи» Евтушенкова? Что ж, будем ожидать решения суда.
Но разумеется, что денег на погашение 170 млрд. руб. , согласно точки зрения экономиста Никиты Кричевского, у АФК «Совокупность» нет.
Империя вне закона:2 ирландская банда
