Пусть слабый проиграет!
Этой весной, как в большинстве случаев, снова оживились отечественные приверженцы покаяния нашей страны перед всем миром за сталинские репрессии. По необычному стечению событий «покаянисты» в большинстве собственном принадлежат к тем, кто конкретно проводил либо деятельно одобрял экономический курс развития России в 1990–2010-е годы.
В это время, согласно данным Общероссийского центра уровня судьбы (ВЦУЖ), количество трудящихся нищих (приобретающих заработную плат меньше прожиточного уровня) выросло практически в 100 раз. Низкообеспеченных (до 3 прожиточных минимумов) – вдвое.
Сейчас более 60% экономически активного населения России негосударственные экономисты относят не к живущим, а к выживающим слоям населения. Кому и за что в действительности нужно каяться за геноцид?
Об этом и многом втором мы задали вопрос председателя совета директоров ВЦУЖ профессора экономики , доктора наук Вячеслава БОБКОВА.
Месье, же не манж па сис жур
– Вячеслав Николаевич, нам всегда рапортуют, что жить «стало легче – жить стало радостнее». Цифры подтверждают?
– В двухтысячные жизнь вправду ощутимо улучшилась. Но, в случае если в целом брать все годы капиталистических реформ и последний период (с 2009 г.), отечественные расчёты говорят об обратном.
Основное отличие этих данных от Росстата в том, что мы берём не «среднюю температуру по поликлинике», а выделяем пара чётких социальных групп по уровню доходов и зарплате.
Итак, по неспециализированным доходам часть самый нуждающегося населения – это те, кто живёт на доходы меньше одного прожиточного минимума (ПМ) в месяц – возросла с 8,1% в 2013 году до 8,7% в 2014-м. Низкообеспеченные (от одного до трёх прожиточных минимумов) – 42,5% в прошедшем году к 40,6% в 2013 году.
Эти два слоя населения мы именуем неблагополучными, поскольку они практически живут на «корзину несложного воспроизводства». На неё, само собой разумеется, возможно существовать некое время, но с неминуемыми утратами для здоровья.
Больше половины населения России входит в эту территорию неблагополучия.
Часть россиян с доходами ниже среднего (от 3 до 7 ПМ) – 35,5% в 2013 и 2014 годах, средний слой (от 7 до 11 ПМ) – 8,8% в 2014-м против 9,6% в 2013-м. И наконец, высокообеспеченные – 4,7% в 2014 году и 5,8% в 2013-м.
Другими словами по уровню жизни обстановка ухудшается.
Напомню, общероссийский прожиточный минимум в 2013 году составлял 7095 рублей. В конце 2014 года – 6785 рублей для рублей и нетрудоспособного 8885 населения для трудоспособного.
Возможно ли сносно жить на эти средства?!
– Не считая прожиточного минимума имеется и ещё один показатель – минимальный размер зарплаты , пресловутый МРОТ. Либо как его перефразируют – «мрёт».
– Обстановка с МРОТ (5554 рубля) легко позорная. В среднем по стране он образовывает около 64% от прожиточного минимума.
Другими словами трудящийся человек может приобретать лишь две трети от того минимума, что ему нужен для выживания.
В 2014 году 7,9% наёмных работников получали зароботную плату ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения. В 2013-м таких трудящихся нищих было 7,8%.
44,6% имели заработную плат ниже 1–3 ПМ, 36% приобретали от 3 до 7 ПМ, 7,9% имели средний уровень заработной плата от 7 до 11 ПМ. И лишь 3,5% приобретали более 11 минимумов, либо приблизительно более 90 тысяч рублей.
Кроме этого отмечу, что у нас 93% экономически активного населения (от 15 до 72 лет) – наёмные работники. Оставшиеся 7% – люди, живущие на иные доходы.
– Ваш прогноз на год текущий?
– Имеется три варианта: базисный – при сохранении нынешней обстановке, умеренно оптимистичный и негативный. На мой взор, последний самый реальный.
В соответствии с ему, текущий год мы можем закончить с уровнем самый нуждающихся в 9,1% и низко обеспеченных – 45,7%. Слой ниже среднего – 34,6%.
Средний – 7,4% и верхний – 3,3%.
– Из-за чего вы вычисляете негативный прогноз самые реальным?
– На страну не только давят внешние факторы, но и в трудятся «некие господа», каковые уже привели нас в это унизительное положение. Они помой-му разрабатывают какие-то меры, но лишь в интересах тех денежных олигархических групп, трудящихся лишь на собственный карман, каковые и привели их к власти.
А те подачки, каковые нам выдают, не могут кардинально поменять обстановку.
«Славно жить народу в Киевской Руси святой»
– Госслужащие нам говорят, что зарплаты растут стремительнее, чем рост производительности труда
– Начиная с нулевых до кризиса 2008–2009 годов заработной плата россиян росли вправду стремительнее, чем производительность труда. Но власть забывает, что фактические зарплаты если сравнивать с 1991 годом в пропасть. И сказать о росте заработных платов легко аморально.
Сначала доведите доходы хотя бы до отметки начала 90-х годов, а после этого возможно сравнивать их с производительностью труда либо иными параметрами.
– какое количество реально обязан получать человек в стране, дабы не думать, что он будет имеется на следующий день?
– На отечественный взор, стоит сказать не об отдельном человеке, а о семье. В 2013 году, по отечественным расчётам, в целом по России в полной семье с двумя несовершеннолетними детьми любой из своих родителей должен был получать по 75 тысяч рублей.
Тогда семья попадала в нижнюю границу среднего слоя по России. Таких семей в стране было всего-навсего пара процентов.
В 2015 году общероссийские показатели нужно будет увеличивать минимум на 15% – уровень настоящей инфляции.
Ограбить нищих
– Мы говорим об официально трудящихся людях, а какое количество трудоспособного населения занято в теневом секторе?
– У нас любой появившийся человечек сходу ставится на учёт в Пенсионном фонде. Другими словами в том месте имеется полная статистика – какое количество у нас экономически активного населения в возрасте от 18 до 72 лет.
За какое количество из них работодатели платят отчисления. Трудятся в тени приблизительно 18 миллионов человек.
Это приблизительно 25% от всех экономически активных россиян.
на данный момент идёт дискуссия о том, как вывести их в легальную экономику. Сейчас выговоры всё больше смещаются в пользу запретительных административных мер: запрет на получение национальных одолжений, «налог на тунеядство» и др.
Вместо того дабы уменьшать налоги, создавать новые прекрасно оплачиваемые рабочие места, стимулировать к официальной занятости, по всем фронтам идут попытки переложить тяготы выживания страны на плечи тех, по кому эти тяготы больнее всего бьют. Против них трудится всё: инфляция, подорожание продовольствия, сокращение бесплатных медицинских и образовательных одолжений.
Такими способами государство само загоняет людей в сферу так называемой неформальной экономики.
– Вместе с населением нищает и государство?
– Само собой разумеется. Так как что такое ВВП (ВВП)? Это сумма всех доходов населения.
Среди них и весьма скромных доходов наёмного трудящегося населения. Их, повторюсь, практически 93% от всех официально занятых. При таком несправедливом распределении и уровне зарплат доходов, как у нас, стремительный рост экономики неосуществим.
Сдерживая искусственно зарплаты и покупательский спрос, отечественные госслужащие трудятся против собственной страны.
– Это делается сознательно – загнать людей в нищету, дабы за горбушку они были управляемы? Либо легко таков уж уровень знаний отечественных министров?
– Это реализация экономических заинтересованностей олигархических групп, а следовательно, сознательная госполитика. Думаю, и со знаниями также имеется неприятности. Но на данный момент обстановка изменяется. Из-за внешних санкций нужно будет опираться на личные силы.
Имеется шанс всё поменять. Но пока самый «отличившиеся» ветхие кадры остаются при собственных возможностях и должностях – это невозможно.
народ и Караул устали
– Уход нынешних так называемых элит – дело хорошее. Но что делать дальше?
– Это должна быть целая комплексная программа социальной переориентации экономики. Основное – дабы люди поверили, что власть трудится в их заинтересованностях. Тогда «горы свернут».
Нужно отстранить от власти самые одиозные фигуры. направляться зажать «жирных котов», каковые «пылесосят» солидную часть прибыли, создаваемой наёмными рабочими. Дать части людей, каковые имеют свойстве и образование, возможность перейти из сектора наёмного труда в частный сектор и мотивировать их труд.
Существенно расширить зарплаты и быстро усилить покупательский спрос. Нужно довести на начальной стадии МРОТ до прожиточного минимума. К примеру, практически за пара лет это смогли сделать в Казахстане. Но более 25 лет не смогут «сотворить» у нас.
Нужно в целом существенно повысить цену и мотивацию наёмного труда, а это среди них и путь к увеличению его производительности. Люди начнут больше приобретать и, следовательно, больше тратить.
Это создаст мультипликационный эффект для всей экономики страны.
В обязательном порядке нужно ввести гарантированный минимальный доход для наименее защищённых слоёв населения, как это сделано фактически во всей Европе.
– Вы говорили о социальном неравенстве у нас. Как глубока пропасть?
– В соответствии с «индексу Джини», либо, как его именуют, «индексу справедливости», в распределении доходов в разных групп населения мы скатились с 0,289 в первой половине 90-ых годов двадцатого века до 0,426 в 2014-м. Где за «ноль» принимается полное равенство, а за «единицу» – полное неравенство.
В Соединенных Штатах данный показатель чуть больше – 0,47. Но у них и у нас делятся различные ресурсы.
В Соединенных Штатах многократно больше ВВП – громадный неспециализированный пирог, и американским беднякам от него достаётся значительно больше крошек, чем русским.
Обстановку с таким очень несправедливым распределением доходов имела возможность бы исправить не плоская, а прогрессивная шкала подоходного налога. Причём не с работника, а с семьи, домохозяйства. Всё – все доходы семьи, каковые делятся на её состав.
В случае если бедный – не брать налог по большому счету. В случае если домохозяйство попадает во второй слой (1–3 ПМ, до 40 тысяч рублей) – мизерный налог.
Начиная с третьего слоя (3–7 ПМ) – повышать.
– Идеологически неверные вещи предлагаете. У нас жёны всех высших государственныхы служащих – легко гении бизнеса при мужьях на госокладах.
А вы с их семьи три шкуры драть!
– Скупой платит два раза. на данный момент обстановка с социальным и экономическим неравенством такова, что каждая, кроме того несложная бытовая драка может вылиться в широкий протест.
Одним словом, нужно применять показавшийся у страны исторический шанс подняться на ноги и совсем избавиться как от внешней зависимости, так и от зависимости от «собственных» олигархов.
Петлюра — зажгите свечи
