Публицист: латвия переходит на законы военного времени — «общество»

Владимир Линдерман/

Фото: gorod.lvЛатвийский оппозиционный публицист Владимир Линдерман пишет на портале BaltNews.lv, что либо латвийские власти на полном серьезе готовятся к войне, либо применяют мнимую «русского угрозу» в собственных личных и партийно-клановых заинтересованностях. По его точке зрения, никак в противном случае нельзя объяснить новые поправки к двум законам, каковые Сейм уже передал на рассмотрение рабочих групп.

Обращение в поправках идет о покушении на принцип частной собственности.

Так, закон «О нацбезопасности» планируется дополнить разделом о коммерческих обществах, «воображающих важность для безопасности страны». «Правительство приобретает право вмешиваться в структуру собственности таких обществ. Впредь до того, что обязать хозяина реализовать стране собственную долю.

В случае если кто-то из собственников (акционеров) захочет повысить собственный долевое участие, ему нужно будет получать разрешение правительства. Более того, предусмотрены случаи, в то время, когда разрешение потребуется кроме того на сохранение имеющейся доли и по большому счету участия в предприятии.

говорить прямо , поправки дают правительству право осуществить полную либо частичную передачу в госимущество частного предприятия, если оно признано серьёзным с точки зрения нацбезопасности», — пишет Линдерман.

По его словам, пока еще схематично, но уже очерчен круг таких фирм. «К ним относятся: компании, предоставляющие услуги электронной связи, электронные СМИ, компании, занимающиеся транспортировкой газа, производители тепло- и электричества, и т. п. Так, под угрозу полной либо частичной передачи в госимущество, а как минимум — под тотальный контроль правительства подпадают все узловые сферы экономики. Перестройка экономики на армейский лад — так это раньше именовалось.

Уместно напомнить, что недавно на рассмотрение Сейма была внесена еще одна поправка к закону „О нацбезопасности“, допускающая проведение войсковой операции на территории Латвии в мирное время. Дабы было ясно: в мирное время подавление внутренних угроз, в большинстве случаев, реализовывают разведслужбы.

Действующие различными „коварными“ методами, но все-таки не применяющие тяжелое оружие, как это характерно армии. Милитаристский психоз крепчает. Правящие партии ухватились за „русского угрозу“, как за гарантию собственного бессрочного нахождения у власти.

А парламентская оппозиция не осмеливается возражать по существу, только иногда придираясь к частностям», — отмечает публицист.

Позднее Линдерман добавил в соцсети Facebook: «Еще раз, перепроверяя себя, изучил данные о новых поправках к закону „О нацбезопасности“. Уж через чур фантастичным думается, что правительство будет отчуждать у собственников доли капитала, при капитализме наподобие живем… Но нет, все правильно.

Расписано впредь до подробностей. Предприятие, которому присвоят статус „серьёзное для нацбезопасности“, должно будет в пятидневный срок дать правительству исчерпывающую данные не лишь об соучредителях, участниках, акционерах, но и, как написано, об „подлинных выгодополучателях“.

И правительство в течение трех месяцев по окончании получения этих данных вправе решить об изъятии долей капитала либо акций у лица, имеющего „значительное влияние“ в предприятии. Вот таковой национальный рэкет под предлогом „русском угрозы“…»

Эмигрант правдиво о Латвии

Читать также:

• Дело публицистов: «эксперты» пытаются скрыть безграмотность и невежество — «общество»

• Публицист: на украине хотят посадить ветерана, освобождавшего латвию — «общество»

• Публицист: русским латвии пора прекращать ждать «доброго латыша» — «общество»

• Главный военный прокурор украины раскритиковал закон о госбюро расследований — «общество»