Подстроенный аукцион

Подстроенный аукцион

Мы публикуем отрывки из книги, которая вышла в издательстве «Доводы семь дней». Это сокращённая стенограмма совещания Английского суда, в котором Борис Абрамович Березовский пробовал отсудить у Романа Аркадьевича Абрамовича совсем космическую сумму.

В выступлениях истца, ответчика, их многочисленных свидетелей и адвокатов, как в зеркале, отражается дух того времени. Книга подготовлена известным юристом Михаилом Барщевским, что не без оснований уверен, что она обязана лежать на столе каждого российского юриста и любого, кого интересуют движущие силы и истинные мотивы того, что происходило с отечественной страной в то сложное время.

Сейчас ещё одна маленькая выдержка из допроса Бориса Березовского. Вопросы задаёт господин Сампшн, юрист Романа Абрамовича.Стенограмма драматического суда ?российских олигархов в допросах и лицах. ?Филигранная работа королевского судьи Элизабет Глостер ?Полное погружение в морально-деловой климат России ?финиша 1990-х – начала 2000-х

ГОСПОДИН Березовский, я желал бы задать вам пара вопросов довольно конкретного нюанса залоговых аукционов, каковые проходили в декабре 95-го года. До начала проведения аукционов поступила информация, что имеется пара потенциальных участников?

– Да, совсем верно.

– И потенциальные участники включали в себя «МЕНАТЕП» – банк, что был связан с господином Ходорковским и с ЮКОСом, Инкомбанком и «САМЕКО».

– Это верно.

– Верно ли заявить, что вы заблаговременно договорились с господином Ходорковским о том, что он заявку собственную заявит на самую малость более низком уровне, чем НФК?

– Да, верно.

– Потом, Инкомбанк. Ваши сотрудники заявили, что в том месте имеется некоторый технический фактор, в результате которого они будут дисквалифицированы, не смогут принимать участие…

– Они были дисквалифицированы вследствие того что пакет документов был подготовлен с нарушениями.

– Верно ли, что «САМЕКО» убедили забрать заявку в самый последний момент в обмен на то, что ваша несколько решила взять на себя оплату части долгов группы «САМЕКО»?

– Да, это так.

– А убедили их это сделать Бадри Патаркацишвили и господин Абрамович, верно?

– Абрамович не принимал участие в этом. Это неправда в его показаниях.

А Патаркацишвили, да, вправду он в том направлении летал, и он их убедил снять заявку.

– Верно ли было бы заявить, что аукцион заблаговременно был подстроен?

– Нет, само собой разумеется, нет. Как вы понимаете, у меня в кармане были две заявки, в двух различных конвертах, каковые мы согласовали с господином Абрамовичем, с Бадри и со мной.

Мы втроём их согласовали. На 100, 3 миллионов и 217 миллиона вторая заявка. И моё ответ, конечно, зависело от того, какое ответ будет принято «САМЕКО».

И в то время, когда стало известно, что они решили обменять собственное участие на оплату их долгов, каковые у них были в отношении банка, они решили о том, что отечественное предложение в отношении погашения части их долгов лучше, чем предложение Инкомбанка, по причине того, что они в действительности не планировали владеть «Сибнефтью». Это была легко компания, которая планировала сыграть некую игру параллельно с самим Инкомбанком.

– Господин Березовский, но, по существу, сухой остаток заключался в том, что Инкомбанк был дисквалифицирован, «САМЕКО» вышел, осталось реально два потенциальных участника.

– Верно.

– А со вторым участником, с «МЕНАТЕ-?ПОМ», вы договорились, что они заявят заявку чуть ниже вашей. Другими словами получается, что всё было заблаговременно подстроено?

Другими словами никакой второй финал, никакой второй итог, не считая победы НФК, не ожидался?

– Да, в конечном счете это совсем верно.

– Во второй половине 90-ых годов двадцатого века вы на Forbes подали исковое заявление в Высоком суде Англии за клевету в печати. Они опубликовали про вас статью, и вы говорили, что они в том месте обвиняют вас в массе всяких нарушений, включая коррупцию.

– Да, верно. Вправду, они написали в собственной статье, что я подкуплен кем-то либо я кого-то подкупаю, я уже не помню толком.

Миледи, возможно задать вопрос господину Сампшну?

Судья Элизабет Глостер: Нет, к сожалению, вы тут отвечаете на вопросы, а не задаёте. Исходя из этого посмотрите, прошу вас, папочку, которую вам на данный момент поднесут.

– Тут говорится о залоговых аукционах, каковые проводились не открытым, не честным образом, не были направлены на то, дабы добиться самой большой цены в уплату реализовываемых активов. К примеру, исключение зарубежных участников из некоторых аукционов… «стало причиной понижению цены.

Были установлены низкие начальные стоимости» и без того потом и без того потом. «Это были коррумпированные, заблаговременно подстроенные аукционы». «Он применял собственную тесную сообщение с Ельциным, и на базе собственной помощи Ельцина» и без того потом.

– Да, да, я всё это не забываю.

– Forbes говорит, что вы знали, что Дьяченко – это хороший, нужный канал для идеи и доведения информации до президента Ельцина.

– Я знал, что она есть нужным каналом.

– И вы пробовали оказывать влияние на Бориса Ельцина через неё.

– Да, это верно.

– А отчего же вы тогда это отвергали и ещё кроме того подпись поставили?

– Да, хороший вопрос, хороший вопрос.

Судья Элизабет Глостер: Вы тогда ответьте на него, пожалуйста.

– Ну, это лишь свидетельствует, что данный документ подготовился при помощи моих юристов, и, возможно, я невнимательно его перепроверил.

Оружие возмездия Снайпер Военная драма


Читать также:

Читайте также: