Платный гардероб и места в столовой: vip-услуги в российских школах
Школа начинается с платной вешалки
В некоторых русских школах сложилась практика, в то время, когда за комфорт собственных детей родители платят администрации либо классному начальнику дополнительные деньги. Так, возможно посадить собственного ребенка за отдельный стол в столовой, и забронировать место в новом гардеробе.
Одновременно с этим дети, родители которых не смогут позволить себе оплачивать VIP-услуги, чувствуют себя обделенными и обычно смогут стать объектами насмешек со стороны сверстников.
Недавно поступила информация, что в Екатеринбурге часть воспитанников гимназии №37 платят за сдачу курток и шуб в раздевалку. Оказалось, что платный гардероб функционирует в школе уже семь лет — за личные шкафчики с замком школьники платят по 150 рублей в месяц.
Директор гимназии Светлана Трухина сказала, что платный гардероб показался по причине того, что гимназия запланирована на 660 детей, а по факту в ней обучаются 900 человек. Трухина выделила, что родители сами настояли на открытии дополнительного гардероба.
В противном случае бы было нужно перевести школу на работу в две смены.
Родители гимназистов кроме этого пожаловались на огромное количество сборов и на другие услуги. «На клининг, охрану — 5000 рублей, и другое по поводу и без, но уж гардероб-то возможно бесплатный сделать. Не так долго осталось ждать уже за вход платить будем!», — возмущалась в соцсетях одна из матерей.
Обстановкой заинтересовались в местной прокуратуре, где объявили, что в гимназии параллельно трудятся две бесплатные раздевалки, но мест для всех в них не достаточно. «Прокуратура будет выяснять, имеется ли настоящая возможность всем обучающимся оставлять собственную верхнюю одежду в бесплатной раздевалке или пользование платной раздевалкой есть вынужденной мерой. Будут запрошены документы, регулирующие порядок внесения денежных средств за пользование платной раздевалкой», — заявили в ведомстве.
Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков назвал организацию платных гардеробов в школах сегрегацией детей, следствием педагогической некомпетентности и управленческого инфантилизма администрации школ. «Ссылки на недостаточное финансирование тут не уместны. Руководить нужно мочь, в особенности это принципиально важно, в то время, когда средств не достаточно.
А исходя из этого директоров школ нужно этому учить, и оценивать их умение руководить и по этим показателям, а не только по итогам сдачи и организации ОГЭ и ЕГЭ», — заявил Мороков.
Новости smi2.ru
Чуть ранее, 11 января 2018 года, «гардеробный скандал» вскрылся краснодарскими СМИ, каковые сказали, что классный начальник третьего класса СОШ №100 ведет «тёмные перечни», и требует от своих родителей деньги на новый гардероб.
По словам пожаловавшихся журналистам своих родителей, конфликт в классе, случился около месяца назад, в то время, когда на следующем собрании учитель подняла вопрос устройства новой раздевалки, поскольку старое помещение было не на высоте, и вещи детей в нем обычно сваливали в кучу. Подсчитав все затраты, классная руководительница объявила, что закупка шкафов, столиков, вешалок и банкеток обойдется в 60 тыс. рублей.
На предложении своих родителей выстроить более бюджетный гардероб преподаватель заявила: «Или делаем так, или носите вещи собственных детей с собой». Родители пожаловались кроме этого на то, что у педагога имеется собственный «тёмный перечень», члены которого игнорируются на протяжении уроков и других школьных активностей. «Она кроме того требует деньги от таких учеников на презент для нее не класть в конверт к неспециализированной сумме.
Якобы ничего не требуется от таких неверных», — заявила одна из представительниц родительского сообщества изданию «Блокнот Краснодар».
Этому столику не наливать
В случае если о платных гардеробах в общеобразовательных школах заговорили совсем сравнительно не так давно, то дискуссия о VIP-местах для детей состоятельных своих родителей в столовых зародилась уже давно. Так, в январе 2016 года поступила информация, что учеников одной из самарских школ, приобретающих бесплатное питание, отсадили за отдельный стол — тогда как их одноклассники, оплачивающие питание дополнительно, расположились в другом месте — и с более широким меню.
Родители «льготников», возмущенные поведением администрации, опубликовали петицию Владимиру Путину на платформе Change.org. «Дети в классе поделены по столам на так называемых «платников» и «бесплатников». У «платников» меню неизменно полноценное и складывается из двух напитка и блюд, а «бесплатникам» подаются иные блюда, по большей части каши, к примеру с колбасой (суп по большому счету не дают)», – заявила мама одного из учеников самарской школы Ольга Петина.
Она сказала, что «бюджетные» блюда обычно выяснялись невкусными и холодными.
Но громаднейшее опасение у родительской общественности позвало не уровень качества школьных обедов, а тот факт, что дети в классе разделились на два лагеря и стали вступать в конфликты. В петиции кроме этого отмечалось, что школьное питание, которое регулируется правилами и санитарными нормами, должно быть комплексным и снабжать организм ребенка минералами и необходимыми витаминами.
СНиПы, отмечали авторы обращения, не смогут быть различными для «льготников» и «платников».
По окончании визита в школу представителей прессы, местной администрации и департамента образования детей вернули за одни столы и начали кормить однообразными блюдами.
Первый заместитель главы муниципального округа Самары Виктор Кудряшов обстоятельства случившегося растолковал «организационным сбоем», связанным с тем, что в школе был совмещен обед и завтрак, и объявил, что накажет виновников данной неприятности.
На петицию обратили внимание обитатели вторых российских городов — в комментариях они начали говорить о проблемах в собственных образовательных учреждениях. «В отечественной столичной школе такая же обстановка: дети едят различные завтраки в зависимости от того, льготники либо нет! И платникам накрывают на стол, а льготники берут еду сами на раздаче, вот и получается, что дети сидят за различными столами», – написала жительница столицы.
Жалобы на дискриминацию детей в рамках одной школы продолжили поступать в марте 2016 года — уже в Пермском крае. Информация о незаконных действиях управления образовательных учреждений дошла до местного омбудсмена Павла Микова.
Он объявил, что жалобы начали поступать В первую очередь третьей четверти: в них родители приводили примеры, в то время, когда их ребенок, ощущая унизительное положение, по большому счету отказывается от питания.
О проблеме «раздельного питания» в русских школах позднее заговорили и в Екатеринбурге. В мае 2017 года автор Валерий Зеленогорский сообщил в собственном фейсбуке, что в школе Екатеринбурга детей, каковые сдают по 500 рублей на дополнительное питание, кормят раздельно от сверстников, питающихся за бюджетные средства.
Он кроме этого подчернул, что у «бюджетников» котлеты на 50 гр меньше, и в их меню, в отличие от «платников», не входит яблоко.
В дискуссию с Зеленогорским вступил свердловский телеведущий Евгений Енин. «Возможно ли родителям доплачивать, дабы их дети питались лучше, чем выходит за муниципальный счет? Я думаю, да. Запретить, дабы вторым детям не было жалко?
Но тогда нужно запретить иметь различные телефоны, запретить секции и платные кружки, запретить возить детей летом за границу», — написал он.
Сами школьники так обрисовывали создавшееся в образовательном учреждении разделение. «Для «бюджетников» в столовой отдельный угол. С ними никто не садится, по причине того, что все они неблагополучные, хлебом кидаются», — делилась с местными СМИ семиклассница Анастасия. «Я не решаю, в какой семье мне появиться.
Хорошо, во взрослом мире люди смогут сами чего-то добиться, но дети же не смогут решить — быть бедным либо богатым. А нам с детства говорят о том, что людям с достатком – все наилучшее», — поведала в эфире «России-1» еще одна ученица екатеринбургской школы.
Родители обделенных детей кроме этого высказались. «Я стараюсь растолковать дочери, что не в деньгах счастье, но это таковой непростой вопрос», — заявляла глава родительского комитета екатеринбургской школы. «У меня ребенок приходит к себе и говорит, что у платников порции больше, их лучше кормят. Говорит, что при попытке забрать с «богатого» стола оставшуюся булочку, сходу кричат: «Ты че, иди за собственный стол»», — заявила мать-героиня Елена Фазлиева в эфире «России-1».
История в Екатеринбурге закончилась тем, что в прокуратуре Свердловской области подтвердили факт выдачи детям различных комплексов питания и попросили властей принять меры.
«Межклассовую несправедливость» в последних числах Мая 2017 года распознали и в Великом Новгороде. Оказалось, что в том месте в местных школах дети, питающиеся в столовой по госдотации размером 15 рублей, сидят раздельно от одноклассников, завтраки которым оплачивают родители.
Не смотря на то, что для льготных категорий законодательство предусматривает двухразовое бесплатное питание, на региональном уровне в закон внесены поправки. Так, вместо комплексного питания, в новгородской школе детям давали или маленький бутерброд с сыром, или булочку с чаем.
Это региональные власти растолковали дефицитом денег в бюджете.
Подобная дискриминация по имущественному показателю в рамках общеобразовательной школы есть неправомерной и неприемлемой, говорит детский психолог Оксана Старостина. «Речь заходит об неестественном создании обстановки антагонизма между группами школьников, которую поддерживает администрация школ, внедрившая в собственных учебных заведениях совокупность «раздельных раздевалок» и «раздельного питания», — пояснила она «Газете.Ru». — В случае если сказать о психотерапевтических последствиях аналогичного разделения, то они смогут касаться, в первую очередь, усиления у детей переживаний унижения, обиды, бешенства, зависти. Данное разделение не разрешит сплотить и сдружить детей».
«Устраивают элитную школу в бюджетных организациях»
Глава Общества защиты прав потребителей образовательных одолжений Виктор Панин заявил «Газете.Ru», что из области и Москвы таких жалоб поступает больше, чем по вторым регионам России. «Эта неприятность создается во многом из-за своих родителей, каковые желают для собственных детей в простых школах устроить такие отдельные междусобойчики. Все это происходит не без участия администрации — родители платят деньги, а вместо приобретают особенное отношение к своим детям.
Родители не через чур состоятельных детей попадают в заведомо проигрышные условия и оказываются «белыми воронами». Это кроме того культивируется: в случае если родители материально не участвуют в жизни класса, то ребенок будет меньше приобретать внимания учителя, к нему будут по-второму относиться сверстники.
В случае если родители желают особенных условий, они смогут пойти в личную школу. Но в том месте второй уровень оплаты, исходя из этого многие решают устраивать элитную школу в бюджетных организациях.
Это ненормальная практика, поскольку все мы плательщики налогов, и бюджетная организация обязана равняется относиться ко всем детям», — вычисляет Панин.
Специалист подчернул, что подобная практика довольно часто употребляется, в то время, когда родители желают, дабы их ребенок попал к какому-то конкретному учителю, в особенности в начальной школе. А оплата может производиться не только наличными, но и дорогими статусными подарками.
По словам юристов, разделение детей по материальному показателю противоречит роли, которую делает общеобразовательное учреждение. «Школьное управление, как и классные начальники, не смогут разделять учеников по каким-либо дискриминирующим показателям, и обуславливать их образование приобретением им каких-либо платных одолжений, — пояснил «Газете.Ru» управляющий партнер КА «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. — В случае если такое происходит в школе, то необходимо жаловаться в прокуратуру, другие ведомства и министерство образования. Но отмечу, что, к примеру, дополнительные кружки вправду смогут быть организованы лишь для тех, кто их оплатил.
Платные раздевалки же являются нарушением, на которое возможно пожаловаться, поскольку гардероб обязан предоставляться всем школьникам, и брать за это деньги школа в принципе не имеет права».
Основатель юридической компании «партнёры и Алехин» Роман Алехин сказал, что разделение детей по финансовым возможностям и статусу их своих родителей возможно замечать фактически во всех регионах страны.
«На вопрос своих родителей, из-за чего у них некомпетентный преподаватель либо как оказалось, что в параллельных классах учебный процесс проходит с применением новых разработок, им отвечают, что в других классах дополнительное оборудование и проектор приобрели за счет своих родителей. Это ставит учеников в неравное положение, поскольку дети из тех классов, где родители смогут позволить себе приобрести оборудование и гаджеты, имеют больше шансов и обучаются, в большинстве случаев, лучше.
Я бы дал совет обратиться в комитет образования города, и написать жалобы в другие официальные инстанции – довольно часто оказывает помощь привлечение к проблеме внимание прессы и государственныхы служащих», — резюмировал специалист.
места и Платный гардероб в столовой VIP-услуги в русских школах
