Собакам не место в мегаполисе?
Депутаты Законодательного собрания Свердловской области предлагают внести последовательность поправок в нормативную базу относительно содержания животных дома. С более радикальной инициативой выступил уполномоченный по правам ребенка на Среднем Урале Игорь Мороков.
Это связано с участившимися случаями нападений питомцев на детей и людей.
Предложение депутатов раздалось от начальника коммисии, созданной советом перемещения «Депутатская вертикаль», депутата Законодательного собрания свердловской области Елены Тресковой. Она подчернула, что в проекте закона «Об важном обращении с животными и о внесении трансформаций в отдельные законы РФ (Об важном обращении с животными)», внесенным на рассмотрение Государственной думы, не урегулированы последовательность главных моментов.
В частности, в документе не оценены последствия возвращения отловленных, вылеченных и стерилизованных животных без обладателей на прошлые места их обитания, и денежные затраты на содержание животных в приютах. Не установлены полномочия муниципальных органов власти муниципальных, сельских поселений, городских округов, городских округов с внутригородским делением, внутригородских районов в рамках решения вопроса местного значения по созданию, содержанию и обустройству мест, предназначенных для выгула. «Все это мешает действенной реализации этого закона», — уверена Елена Трескова.
По ее словам уже заключено соглашение с парламентариями Госдумы, избранными от Свердловской области. При рассмотрении законопроекта федеральным парламентом они обещают поддержать инициативу собственных свердловских сотрудников.
Всего рабочей группой ЗакССО были выработаны 15 поправок.
Разводите в другом месте!
С еще более радикальной инициативой выступил уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков. Он внес предложение по большому счету запретить «заводчество» псов в многоквартирных зданиях.
А тем предпринимателям, каковые выводят щенков на продажу предлагается переехать в частный сектор. Контроль за выполнением жильцами данного предписания предлагается возложить на организации и управляющие компании жилищно-коммунального сектора.
Они будут должны распознать недобросовестных заводчиков и сообщить в соответствующие инстанции.
Как пояснили в пресс-службе омбудсмена, предлогом для предложения стало наступление американских бульдогов на ребенка с маленькой собачкой в районе Компрессорный в Екатеринбурге. Наряду с этим, по словам Игоря Морокова, данное происшествие — далеко не первое на Среднем Урале.
Не обращая внимания на то, что сейчас девочка отделалась стрессом и сильным испугом, когда-то подобный инцидент может закончиться смертельным финалом. И нет гарантии, что такое не повторится снова.
Собака-револьвер
Еще одна инициатива, которую выдвинул омбудсмен: это приравнять больших псов к оружию и ввести их необходимое лицензирование, независимо от того, где живёт хозяин: в квартире многоквартирного дома либо в собственном, в частном секторе. Согласно точки зрения уполномоченного по правам ребёнка, регистрация большой собаки повысит ответственность их хозяев за безопасность окружающих.
Действительно, как выяснить «большая» собака, либо нет, Игорь Мороков не пояснил.
Еще одно предложение уполномоченного по правам ребенка: обязать хозяев псов бойцовских пород обязательно проходить освидетельствование у нарколога и психолога (фактически, такое правило действует в отношении обладателей оружия и водительских прав – прим. ред.). Контроль за выполнение данной советы предлагается возложить на участковых.
Они смогут контролировать наличие у хозяев нужных лицензий. Вот лишь, смогут ли стражи порядка как следует делать эту функцию – также не очевидно. В большинстве случаев, у участковых и без того дел невпроворот: у них
«Затевать нужно с этого, ну а уж позже возможно браться и за повсеместное ношение большими псами намордников (должно оказаться, поскольку проблему с ремнями безопасности в автомобиле решили) и за санитарию на улице. Но в любом случае нужно что-то делать, в противном случае новые человеческие жертвы неизбежны», — резюмирует Игорь Мороков.
Vox populi
Увлекательная подробность: предложения свердловского омбудсмена нашли широкую помощь у населения. Дабы в этом убедиться, достаточно зайти на форумы либо в соцсети.
Пользователи не желают становиться заложниками соседей-обладателей четвероногих питомцев. Люди пишут (орфография сохранена – прим. ред.):
— «Я что, обязан с опаской выходить в подъезд, опасаться открытия дверей лифта?»;
— «У меня имеется травмат, но вот использовать его из-за соседского волкодава я не желаю»;
— «Сейчас не девяностые, в то время, когда все ставили металлические двери и заводили бультерьеров! Езжайте на дачу с вашими крокодилами!»;
— «Те кто не согласен с Мороковым – у того, по всей видимости, нет детей Гулять на детской площадке, а рядом дабы бегали собаки – вы с ума сошли!»;
Любопытно, что, кроме качеств личной безопасности, граждане показывают и на другие неудобства, которые связаны с соседством с псами:
— «Целый двор по весне в собачьих какашках. «Умные» собаководы выгуливают их кроме того на кортах, и детям негде поиграть в футбол. Хоть бы убирали за ними»;
— «У соседей – две таксы. Любой вечер, в противном случае и ночью начинают лаять, выть, рычать, что-то грызть. УРОДЫ (и те.
И другие)».
Напомним, что неприятность выгула домашних питомцах в условиях современного мегаполиса, в отличие от Екатеринбурга, достаточно удачно решена в соседней Тюмени. В том месте во многих дворах – кроме того на окраинах – оборудованы особые площадки для прогулок с псами.
Они огорожены, оборудованы стендами и специальными тренажёрами для учения, а также – баками для экскрементов. И все довольны!
Собаки | Джуманджи. Животные в мегаполисе
