Озпп подало иски на семь отключивших вещание телеканала дождь операторов
Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) направило уже два иска к семи русским операторам платного вещания, каковые отключили вещание канала «Ливень». Так были нарушены права зрителей, считают в ОЗПП. Отключения были зафиксированы в февраль и январь этого года.
Скоро в общество стали поступать бессчётные жалобы потребителей. «Абоненты кабельных сетей информировали о нарушении условий контракта операторами по прекращению вещания канала», — говорят в ОЗПП, показывая, что потребители, заплатившие за пакет определенных каналов, не взяли адекватной компенсации за понижение качества одолжений по телевещанию. Иски были составлены в защиту неизвестного круга потребителей.
«Пострадавшими были миллионы абонентов кабельных сетей по всей стране», — говорят в ОЗПП.
Первый иск был подан 10 февраля в Останкинский суд к четырем компаниям — ЗАО «Национальная спутниковая компания» (бренд «Триколор ТВ»), ОАО «НТВ-Плюс», ЗАО «Акадо-столица», ОАО «Вымпелком» (бренд «Билайн»).
Переменный «Ливень»
Канал «Ливень» внес предложение операторам, каковые расторгли с ним соглашения, трудиться на бесплатной базе. Это единственный метод выжить в условиях…
13 февраля юрист ОЗПП подал в Савеловский суд второй иск еще к трем операторам — ООО «Орион Экспресс» (бренд «Континент ТВ»), ООО «Телекарта», ОАО «Ростелеком» (бренд «ОнЛайм»). Истцы требуют включить трансляцию «Дождя», в случае если этого еще не случилось, и сказать о ответе суда в прессе.
«В случае если иск будет удовлетворен, то все абоненты смогут в личном порядке "настойчиво попросить" от операторов выплаты понесенных компенсации и убытков морального ущерба.
Потребителям не требуется будет обосновывать сам факт противозаконных действий компаний», — пояснили в ОЗПП, дав обещание при победе разместить на собственной сайте обычный бланк заявления о компенсации.
Пока не светло, приняты ли иски к рассмотрению. «У нас нет информации об этом, но у судей имеется пять дней на такое ответ», — растолковали «Газете.Ru» в пресс-службе ОЗПП. В среду показалась новость о том, что Савеловский суд отказал в принятии иска, но пресс-секретарь суда Олеся Тёмная опровергла «Газете.Ru» эти сведенья, пояснив, что ответ о судьбе иска еще не вынесено.
Возможность «Дождя»
Управление канала «Ливень» совершило пресс-конференцию, на которой стало известно о предстоящих возможностях вещания. Незадолго до последний…
Представитель канала «Ливень» Дарья Симоненко поведала «Газете.Ru», что канал не связан с иском ОЗПП — организация подавала иск самостоятельно: «Мы не имеем никакого отношения к искам ОЗПП. Не смотря на то, что весьма признательны им за помощь!»
В первых числах Февраля поступила информация, что юристы «Дождя» готовили претензии к операторам. Но компания решила не вступать в судебный спор. «Мы заморозили отправку и подготовку операторам исков, согласно решению обладателей канала.
Претензии операторам с отечественной стороны предъявляться не будут. Более того, на пресс-конференции мы заявили, что до конца 2014 года готовы отдавать контент операторам безвозмездно», — пояснила Симоненко.
В это же время в соцсетях организован сбор заявлений от пострадавших зрителей.
«Я никого, не считая себя, не воображаю. Отыскала юристов, каковые готовы заниматься этим вопросом.
Они говорят, что шансы победить выше, в случае если иск будет коллективным. Юристы будут трудиться небесплатно, но я готова забрать затраты на себя», — пишет на собственной странице в фейсбуке организатор сбора автографов Наталья Лебедева.
Первая неспециализированная встреча заявителей, как ожидается, состоится 15 февраля в Москве на «Красном Октябре». В данный сутки Лебедева собирается официально оформить коллективный иск.
Массовое отключение операторами «Дождя» началось по окончании опроса, совершённого каналом к годовщине снятия блокады Ленинграда. Зрителей задали вопрос, «необходимо ли было сдать Ленинград, дабы сберечь много тысяч судеб».
В государственной думе данный опрос расценили как предательство и реабилитацию «нацизма по отношению к собственному народу». Потом канал принес извинения за некорректную постановку вопроса и постарался реабилитироваться, совершив телемарафон называющиеся «Обожать Отчизну».
По окончании опроса события развивались быстро: начиная с 29 января «Ливень» исключили из пакетов вещания, например, операторы «Эр-Телеком» (сеть «Дом.ру»), «Акадо», «НТВ+», «Ростелеком» (торговые марки OnLime и «Твое ТВ»), «Билайн ТВ» и «Континент ТВ». Вещание канала на данный момент доступно на его сайте, и у региональных операторов.
Пресс-секретарь «Триколор ТВ» Анастасия Соколовская подтвердила «Газете.Ru» данные о расторжении соглашения с каналом, воздержавшись от более подробного комментария: «Таково ответ правления, к сожалению, больше я ничего не могу сообщить».
«Во всей данной ситуации с «Дождем», к сожалению, проявляется какая-то долгая, чуть ли столетняя тенденция недоброжелательного отношения и к броским личностям, и к броским компаниям», — прокомментировал отключение оператора основатель «Вымпелкома» Дмитрий Зимин.
В интервью ИТАР-ТАСС обладатель канала Александр Винокуров заявил: «Нас практически отключили от всех видов доставки телевизионного сигнала, на 90%. Практически это указывает закрытие, другими словами нас закрыли».
13 февраля с заявлением по поводу обстановки около «Дождя» выступил Совет при президенте России по формированию гражданского общества и правам человека.
«Демонстративное выбрасывание канала «Ливень» из пакетов спутникового и кабельного телевидения не только радикально обедняет разнообразие отечественного медиапространства, но и показывает крайнюю близорукость тех, кто стоит за данной кампанией», — сказано в заявлении участников СПЧ и его председателя Михаила Федотова.
Представители СПЧ пишут, что в этом случае была использована «в далеком прошлом узнаваемая разработка подавления свободных СМИ — «спор хозяйствующих субъектов», при которой государство как бы умывает руки и преследование выводится за пределы правового поля».
В заявлении подчеркивается, что превращение «Дождя» в очередной развлекательный канал было бы «нашей общей потерей и отечественным неспециализированным поражением».
КАК ЗАСУДИТЬ ЛЮБОЙ МАГАЗИН/защита прав потребителей
