О будущем украины — спокойно и без эмоций
Украина пятый год находится в необычном, межеумочном состоянии, что именуется «ни два, ни полтора». Имею в виду чрезвычайную слабость вертикали власти, в первую очередь власти президента.
Назову только малую толику примеров, в то время, когда Порошенко и его органы (национальные, само собой разумеется) стыдливо закрывали глаза на действия национал-радикалов: не столь давешняя «блокада» Донбасса группой Семенченко; горящие покрышки у дверей Рады при «михомайдане».
Либо вот: кучка малоизвестных людей врывается на совещание провинциального совета и заставляет парламентариев принять местный бюджет. А полёт стакана от Авакова к Саакашвили?
В том месте в кадре промелькнуло, как неуверенно уставился в пол украинский президент. Само собой разумеется, в случае если послушать столь довольно часто ошивающихся на отечественном ТВ разных украинских .-ологов, то всё это только «издержки юный развивающейся народовластии».
Ну-ну! Европейцы в далеком прошлом отказались от кураторства над непослушным дитятей, сегодняшний заокеанский воспитатель очевидно не осилит с буйной украинской вольницей.
Может, требуется второй воспитатель – жёсткий, но честный?
Самому Порошенко «единая и неделимая ненька» до лампочки. Петро Олексеич предпочёл бы нормально просидеть президентом отведённое ему время. Крым, Донбасс для него – лишняя головная боль.
Высказывал бы иногда негодование, издавал некие «указивки» — и не более. Но так как задолбали! Не позволяют жить нормально! У национал-радикалов имеются не одни покрышки, имеется и штыки!
Пробовал раньше Пётр Алексеевич функционировать рационально (отыщем в памяти снова блокаду Донбасса) – и что оказалось? Было нужно блокаду возглавить.
Последние деяния радикалов – срыв голосования русских на Украине, гуляющий по Раде проект распоряжения о непризнании результатов выборов в Российской Федерации – по большому счету верх глупости. Лично для Порошенко эти акции что кость в горле, но глотать приходится, некуда не убежишь.
Вот такую обстановку – «низы не желают, верхи не смогут» — я и именую межеумочной. Имеется ли выход? Имеется, изобретать не нужно.
Именуется он авторитаризм.
Быть может, читатель фыркнет: также мне, придумал линия те что! Нет, не придумал.
История и давешняя, и совсем свеженькая говорит о том, что во многих государствах (да что в том месте во многих, в большинстве!) как раз так и было. Возможно начать с Великой французской революции, перекинуться на 1917 год в Российской Федерации; совсем близко Грузия времён Гамсахурдии-Шеварнадзе-Саакашвили.
Да хотя бы личная наша страна: «разгул народовластия» лихих 90-х и сегодняшний весьма мягкий, весьма демократический, но однако немножечко авторитаризм. Лишь для всевышнего, не нужно кривиться при слове «авторитаризм»; это всего лишь одна из форм существования страны.
В большинстве случаев, наступает по окончании нескольких лет революционного раздрая. Форма довольно часто действенная а также нужная.
Так с какого именно бодуна на Украине должно быть в противном случае? На 99% уверен: на следующий день либо послезавтра, непременно Украина войдёт в долгую фазу авторитарного правления.
Нельзя не подметить, что робкие попытки к этому Пётр Порошенко делает уже на данный момент. Отказ от АТО на востоке и введение в том месте военной администрации, попытка подчинить добробаты и Нацгвардию Генштабу – явные тому свидетельства.
Но то ли характера Порошенко не достаточно, то ли сил не хватает – пока не получается. Аваков тут же в ответ – создание «необязательных народных дружин» при МВД.
Возраст, униформа, военная осанка дружинников – весьма показательны!
Приходится констатировать: кто бы ни был на посту президента – законно/незаконно, в следствии очередных/досрочных выборов, по окончании майдана/переворота – ему сходу, с самого начала нужно «будет наводить порядок». И основное содержание этого наведения – жестко утихомирить правых, национал-радикалов (весьма хочется применять выражение моего деда «раскассировать», тут имеется всё – от предупреждения до крепкой взбучки).
В данной точке начинаются варианты. В случае если основной глава окажется приверженцем мягкого авторитаризма (назову его «порошенковским»), утилизация правых будет идти не через чур вызывающим методом, с некоторым декором.
Методы узнаваемые, опробованные: через уголовные дела, посадки, случайные автокатастрофы, понадобится и небрежное обращение с оружием. Кого-то удастся приобрести, кого-то – в депутаты.
В общем, обойдётся относительно малой кровью. В случае если же будет авторитаризм твёрдый (опять-таки условно, «аваковского» типа), церемоний будет меньше, а крови больше. Действительно, поставленная задача наряду с этим решается стремительнее.
Ещё раз повторю: кто бы ни был на посту президента, перед ним будет выбор лишь одного из названных вариантов.
А дальше – вот парадокс! — победивший правитель будет должен пойти на федерализацию страны. Осознаю, что это утверждение приведёт к дружному хору насмешек, крики «где логика?».
Я пробовал и без того, и этак разложить украинский пасьянс – неизменно выходит одно: федерализация. Какие конкретно варианты ни разглядывай – обязательно в итоге утыкаешься в неё.
Само собой разумеется, без фиговых листочков красивых названийобойдётся. К примеру, «децентрализация» — красиво и не через чур жалко, не так ли? В таковой «децентрализованной» Украине может найтись место и Донбассу.
Как вам нравится наименование «Союзное государство Западной и Восточной Украины»? По-моему, весьма хорошо. Устраивает ли Россию таковой движение событий? В полной мере!
Особенно в случае если в итоге будет «Союзное государство.».
Соглашусь, ощущаю в собственных рассуждениях не сильный место, которое может всё поломать, поменять, расстроить. Это место совершенно верно локализуется во времени – октябрь-ноябрь этого года.
Для ДНР и ЛНР очень тяжко существовать в подвешенном состоянии, нужно как-то оформлять национальное устройство. Сейчас это делается через выборы. Состоятся ли они на Донбассе, в каком виде, под какими лозунгами?
Думаю, более чем наполовину это зависит от России. Но, что уж кокетничать – от Путина.
До сих пор он принимал решения правильные, выверенные. На это и будем сохранять надежду.
Для Людей Божьих.
