Никита михалков как зеркало предвыборной кампании
Российские и эксперты и зарубежные политики считают, что с приближением выборов президента 2018 года риторика квасного патриотизма в национальной пропаганде будет лишь увеличиваться.
В первые месяцы 2017 года по зарубежным СМИ прокатилась волна тревожных статей о расстановке сил и публичных настроениях в Российской Федерации за год до выборов президента. Во многих материалах выразителем мыслей русском политической элиты и «рупором Кремля» назван общественный деятель и режиссёр Никита Михалков, чьи высказывания в духе советско-самодержавного православия в далеком прошлом тревожат отечественную либеральную общественность, пугают интернациональное сообщество.
Большая часть специалистов заключает, что высказывания и поведение Михалкова ни при каких обстоятельствах не были случайны. «В 90-е Никита Михалков умышленно поддерживал первого главы Российской Федерации. На протяжении выборов 1996 года Михалков был доверенным лицом кандидата на пост президента Бориса Ельцина.
Расстрел Белого Дома, чеченская война, превращение и коррупция России в страну, не имеющую собственного мнения во внешней политике, не помешали Михалкову сняться в пропагандистском ролике в поддержку Ельцина. За Ельциным нет партий. За ним Российская Федерация.
Я — за Россию, соответственно — за Ельцина, — с этими словами Михалков агитирует за Бориса Ельцина в ролике 1996 года. Итак, в 90-е общественный деятель и кинорежиссёр Михалков поддерживал Ельцина, в 2000-е и 2010-е – Путина. Но никакого несоответствия в таковой эквилибристике нет.
По крайней мере, с позиций самого Никиты Михалкова, все логично. По причине того, что Михалков постоянно стремился не просто соответствовать политической конъюнктуре, а деятельно дружить с властью» — информирует украинское интернет-издание Gazeta.ua.
Напомним, в начале 2016 года Никита Михалков в интервью агентству Интерфакс назвал Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина «настоящими преступниками», чьи «свершения» стали причиной развалу СССР. «И это самая великая геополитическая трагедия, произошедшая за это столетие», — констатировал Михалков.
С данной точки зрения выглядит в полной мере логичным, что в декабре 2016 Никита Михалков со характерной ему экспрессией подверг критике деятельность «Президентского центра имени Бориса Ельцина» в Екатеринбурге.
«Никита Михалков озвучивает собственные политические идеи на «Бесогон ТВ» — в видеоблоге, выходящим под видом телешоу. Размеренным тоном он просматривает зрителям лекции об извечном коварстве Запада по отношению к Российской Федерации.
Это история затаенной злобы и обиды. В случае если его послушать, то начнешь верить в то, что Европа и США существуют только чтобы терзать Россию и строить козни, получая ее погибели» — пишет в собственном материале журналист The New York Times Дуглас Смит – «Согласно точки зрения г-на Михалкова, в Ельцин-центре царит воздух предательства русских политических полной капитуляции и традиций перед Западом.
Его нападки на центр были по большей части направлены на анимационный ролик, демонстрирующий этапы развития России, в котором, как он утверждает, славное прошлое страны сводится только к веренице кровавых тиранов и страданиям и бесконечным унижениям» — комментирует создатель издания совершает вывод: «Если бы крестовый поход г-на Михалкова против Ельцин-центра был единичным случаем, то он не позвал бы важного тревоги, но его нападки являются частью более широкой кампании по пресечению деятельности учреждений, каковые считаются соперниками режима, и подавлению инакомыслия».
Видный российский оппозиционный политик Илья Яшин в первых числах Марта разместил в американской газете The Huffington Post статью к годовщине смерти Бориса Немцова. В ней Яшин даёт предупреждение Запад об опасности нынешнего политического курса властей России.
Заголовок материала говорит сам за себя: «Смерть Немцова напоминает нам о приспосабливаемости правды к политической конъюнктуре в современной России». «Такие как тот же Никита Михалков употребляются чтобы культивировать разногласия, разделять союзников и показывать пропаганду Помогая стимулировать возвращение к советскому прошлому России, они кроме этого атакуют постсоветскую историю» — комментирует политик кампанию, развёрнутую против Ельцин-центра.
Директор Интернационального фонда эффективности управления Джеймс Уилсон в статье «Российская Федерация: гражданское общество на грани», размещённой в начале года на портале eureporter.co указал, что кампания против Ельцин-центра отрицательно отражается на деятельности всех некоммерческих организаций в Российской Федерации и за границей и их упрочнениях по развитию и становлению гражданского общества.
Разумеется, что недавние резкие высказывания Никиты Михалкова – только подготовка земли для новой предвыборной борьбы и официальной идеологии с главными оппозиционными силами. До тех пор пока их воображают фаворит «Яблока» Григорий Явлинский и сравнительно не так давно заявивший о намерении баллотироваться на грядущих выборах президента Алексей Навальный.
Приверженцы демократических сил собственный выбор уже сделали, но нынешней кремлёвской власти нужно во что бы то ни начало довести процент проголосовавших за неё (другими словами, за действующего президента страны) до максимума. А для этого нужна прекрасно срежиссированная и понятная практически всем избирателей идеология, которую так профессионально высказывает гениальный Никита Сергеевич: «Я вывел формулу русского человека. Вот она: русским человеком возможно лишь тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, дабы в обязательном порядке было, а нет — и хрен с ним»
Никита Михалков: имеется ли выход из исторического лабиринта Ельцин Центра
