Наукограды против погрома науки
Учёные городов Протвино и Пущино выступили с обращением к работникам науки России
Требования к правительству учёных из двух наукоградов, в которых сосредоточены десятки отвлечённых университетов, принципиальны и весьма конкретны:
— Выгнать с работы Д. Ливанова с науки министра и должности образования РФ за навязывание научным учреждениям РФ новой контрактной совокупности. Отстранить от экспертизы проектов развития русском науки консультантов из научно-исследовательского университета «Верховная школа экономики», так как их экспертиза носит ангажированный ультралиберальный темперамент и направлена на разрушение отечественной образования и науки, соответственно — и экономики России.
— Признать безумной и разрушительной контрактную совокупность, отменить её и наказать за преступные антигосударственные замыслы лиц, навязывающих её.
— Создать реформу науки, опираясь на советы и экспертные оценки учёных Столичного национального университета имени М.В. Ломоносова, Российской академии наук и её научных подразделений.
Совершить широкое обсуждение в научных коллективах самих правил реформы, учитывающих достигнутые на прошлых этапах развития, в частности — в советскую эру, серьёзные преимущества и сильные стороны русском науки. При принятии правительственных ответов о реформе науки не допускать пренебрежения позицией научной общественности.
— Не допускать «поражения в правах» предоставления и большинства учёных организаторам научных групп возможности бесконтрольных неограниченного произвола и действий. Для этого отменить положение Минтруда РФ от 26 октября 2012 года об «оптимизации» научных поправки и коллективов Министерства образования РФ от 21 марта 2013 года, ведущие к узакониванию произвола организаторов групп.
— Осудить управление страны за пренебрежительное, равнодушное отношение к протестам большинства россиян против ЕГЭ, Болонской совокупности, контрактной совокупности и других аналогичных инициатив, выясняющихся на практике разрушительными. Политический и социально-экономический курс страны обязан не вести к потере национальных позиций Сейчас, а давать России конкурентные выигрыши по отношению к другим регионам и Западу планеты.
ПОД ЭТИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ стоят подписи учёных Университета биофизики клетки РАН, Университета теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Университета теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Университета физики высоких энергий, Рос-атома, Университета физико-химических и биологических неприятностей почвоведения РАН.
Авторы обращения отмечают, что разрушение науки, как и всей страны, началось на протяжении, как они пишут, «перестройки-воростройки» под управлением геростратов Горбачёва и Ельцина. Их сегодняшние наследники применяют не только ветхие псевдолозунги, но и кое-какие новые, как то: наномодернизация, контрактные индексы-показатели и псевдоконкурсы-увольнения, вывоз за предел базисных банковских фондов и т.д.
Продолжающий дело бывшего науки и министра образования РФ А. Фурсенко сегодняшний министр Д. Ливанов планирует громить науку по созданной ещё в 2006 году так называемой контрактной научной совокупности. В университетах РАН её сокращённо назвали КНС, но расшифровывают как «контрактную научную смерть».
Сущность «новинки» содержится в полном поражении в правах большинства учёных: Трудовой кодекс больше не сможет защищать научных работников. Более того, громадна возможность, что узаконивание инициатив Фурсенко — Ливанова приведёт к автоматической ликвидации (нельзя исключать, что в форме самоликвидации) всех профсоюзов РАН.
Реформа направлена на то, дабы никакой судебный орган не имел возможности отвергнуть решения лояльных режиму управленческих структур. Потому учёные и призывают действенно противостоять «контрактно-научной смерти».
В обращении указывается, что ссылки на зарубежный опыт применения контрактов с учёными в условиях господствующего в нынешней России жизнеустройства некорректны. И это подтверждает недавнее выступление главы Российской Федерации В. Путина на президентском совете по науке.
В нём он не только признал, что по завершении научных тем неизбежна утрата учёными их рабочих мест, но и объявил, что темы нужно уменьшать, а научные задачи — укрупнять.
Само собой разумеется, при таких сокращениях-укрупнениях возможности массового увольнения учёных значительно увеличатся, а КНС станет эргономичным инструментом для предстоящего разгрома науки. Гарантированное рабочее место будут иметь не более 10% научных сотрудников, каковые попадут в категорию «организаторов науки».
Наряду с этим Мин и постановления Минтруда-обрнауки предоставляют им широчайшие полномочия для сокращения научных кадров под видом «оптимизации». А дабы сложившиеся научные коллективы было легче разрушать, намечено «омоложение» управления научных учреждений при помощи ограничения предельного возраста нахождения на руководящих должностях 60 годами.
Разгон научных кадров будет осуществляться кроме этого со ссылками на тяжёлое экономическое положение страны. Так, в недавнем интервью в отвлечённой газете «Поиск» вице-президент РАН академик-экономист А. Некипелов предотвратил учёных, что рост экономики в 2012 году в размере 3,4% не даёт финансовой базы для внедрения в русском науке предлагаемой контрактной совокупности, поскольку её осуществление потребует сократить для начала 50% состава РАН.
Академик-экономист С. Глазьев уверен в том, что для настоящего проведения реформы с внедрением разработок науки в практику нужен рост экономики около 8% в год.
Выходит, что совокупность контрактов в науке в том виде, как её навязывает министр Ливанов, направлена лишь на уничтожение отечественной науки. Потому первым пунктом обращения учёных из двух ведущих наукоградов и стало требование выгнать с работы министра и отстранить от экспертиз «идейных разрушителей» России из Высшей школы экономики.
Инициаторы протеста ожидают широкой помощи собственных требований от научной общественности страны.
Русские Иудеи. Фильм третий. С предисловием Леонида Парфенова.
