Норвегия голосует против запрета на сброс отходов горного производства в море — «наука»
Ланг-фьорд не из тех красивых видов со страниц туристических брошюр, рекламирующих «Страну фьордов». В узкий фьорд под Киркенесом на северо-востоке Норвегии десятилетиями сваливали «хвосты» от обогащения металлической руды, и судоходство тут чуть вероятно.
У Папуа — Новой Гвинеи, Норвегии и Индонезии имеется кое-что общее: все данные государства сваливают отходы горно-обогатительного производства в океан.
В сентябре на совещании Интернационального альянса природоохраны (МСОП) Норвегия вместе с Турцией единственные из 53 участников проголосовали против интернационального запрета на сброс отходов горного производства в море. В МСОП входят как национальные, так и негосударственные организации.
Китай и Россия голосовали за запрет
Китай и Россия, как и другие 49 государств-участников, проголосовали за предложение, призывающее все страны как возможно скорее запретить сброс в море горных отходов на новых фирмах и запланировать прекращение аналогичной практики на уже имеющихся.
В составленной в очень твёрдых выражениях резолюции МСОП говорится, что сваливание горных отходов на морское дно «может нанести большой вред морской среде — к примеру, из-за загрязнения воды и воздуха тяжелыми металлами, внесения загрязняющих веществ в подводные течения, уничтожения морской и прибрежной среды обитания, береговой линии и нарушения биоразнообразия, утраты природного и культурного наследия, заиливания заливов и портов, — и может отразиться на деятельности и здоровье человека».
Согласно точки зрения Бернта Нильсена, одного из тех обитателей Киркенеса, кто выступает против сваливания хвостов в море, поведение Норвегии — полная бессмыслица.
Сутки фьорда
ИноСМИ12.07.2013«Легко страно, как Норвегия по любому предлогу выставляет себя мировым поборником экологической морали, но на практике под давлением индустрии ведет себя прямо противоположно», — говорит Нильсен.
«Это неумно и совсем безответственно — скидывать хвосты в море. Это необратимый процесс, последствия которого нельзя предвидеть. Мы берем на себя долговременный риск, лишь дабы сэкономить какие-то средства прямо на данный момент.
Ущерб морской биологии что сейчас, что в возможности может оказаться намного больше, чем эта первичная экономия. И по этим квитанциям платить уже кому-то второму, а не горным компаниям», — подчеркивает Бернт Нильсен.
Сваливать горные отходы в Ланг-фьорд уже прекратили. Фьорд заполнен до отказа. Сточные трубы с обогатительной фабрики протянули в соседний более глубочайший Бёк-фьорд.
Количества производства у киркенесской горнодобывающей компании «Sydvaranger Gruve» на сегодня весьма малы: цены на железорудное сырье через чур низкие, дабы было выгодно разворачивать более масштабное производство.
Размещение отходов горно-обогатительного производства в отвалах на дне моря имеет место не только в Киркенесе у норвежской границы с Россией. Правительство Норвегии выдало разрешение на подобную вызывающую большие сомнения практику складирования отходов еще двум горно-добывающим компаниям.
В Реппа-фьорде в районе Хаммерфеста на берегу Баренцева моря компания «Nussir» собирается открыть бронзовый рудник с расчетом на ежегодный сброс во фьорд двух миллионов тысячь киллограм отходов.
В Фёрде-фьорде в западной части береговой полосы Норвегии компания «Nordic Mining» собирается сваливать на глубоководном участке отходы от добычи рутила.
Национальные семужьи фьорды
Все три фьорда — Бёк-фьорд, Реппа-фьорд и Фёрде-фьорд — объединяет одно: они числятся «национальными семужьими фьордами», где водится дикая семга, что в теории должно по закону придавать охранный статус их биологической среде.
В изучении норвежского Университета морских изучений говорится, что запланированный отвал медесодержащих хвостовых отходов в Реппафьорде вторгается в зону нереста трески. «Практически ничего не известно о том, как для того чтобы рода загрязнение отразится на рыбе», — даёт предупреждение университет. Напоследок ученые говорят, что «размещение двух миллионов тысячь киллограм хвостовых отходов с высоким содержанием таких тяжелых металлов, как никель и медь, не есть рациональным применением экосистемы фьорда».
Ракет на Балтике все больше
VG28.10.2016Норвегия разрешила войти американских солдат
Expressen25.10.2016Допинг в Норвегии: чем не Российская Федерация?
Expressen20.10.2016Норвежские рыбаки опасаются русских армейских
TV 2 Norge16.10.2016Поток беженцев в Норвегию — дело рук ФСБ
AldriMer.no14.10.2016Норвегия усиливает собственные вооруженные силы
Klassekampen21.09.2016Норвежский шпионский бар в Советском Альянсе
NRK13.09.2016Глава минэкологии защищает морские отвалы
Видар Хельгесен, норвежский министр по вопросам окружающей среды и климата, отстаивает правоту голоса против предложения МСОП о запрете размещения отходов в море. В электронном письме Barents Observer’у министр пишет, что все «за» и «против» нужно шепетильно взвешивать.
«В Норвегии мы разглядываем любой случай лично. Не существует научной базы для утверждений, что отвал на суше в целом лучше, чем отвал в море.
Мы неизменно шепетильно взвешиваем минусы и плюсы других ответов», — говорится в письме Видара Хельгесена.
«Обстоятельство, по которой в ряде государств ссыпают отходы в море, в том, что кое-где такая же топография, как у Норвегии: множество фьордов в окружении высоких гор, — растолковывает министр. — В Норвегии и в мире у нас больше тридцати лет опыта работы с морскими отвалами, причем во времена очень строгих экологических требований».
Бернт Нильсен из Киркенеса говорит о собственном разочаровании тем фактом, что политики идут на предлогу у индустрии, заявляя, что сброс хвостов в море это наилучшая разработка из имеющихся. «Они считаюм, что вторых ответов отыскать запрещено. Это нонсенс, если не сказать, сколько денег вы желаете израсходовать».
Глава минэкологии Видар Хельгесен не через чур озабочен последствиями для фауны и морской флоры Бёкфьорда.
«Опыт говорит о том, что новая донная фауна появляется через пять-десять лет по окончании того, как отходы перестают поступать», — говорит он, подчеркивая, что нужен мониторинг для контроля за тем, что добыча ведется в соответствии с оговоренными допусками.
Трансграничного подводного загрязнения нет
Не парадокс ли, что дается разрешение на сваливание отходов обогащения руды во фьорд на границе с Россией, в то время как Норвегия выступает с критикой России за загрязнение, создаваемое плавильным цехом в Никеле?
«“Sydvaranger Gruve” и ее отвал в Бёк-фьорде создают локальную нагрузку на внешнюю среду, распространение отходов из отвала в окружающее пространство ограничено. Нет никаких свидетельств о распространении в Варангер-фьорд.
Реки, впадающие в Бёк-фьорд, не смогут пострадать от содержимого отвала. Переноса каких-либо частиц в Россию быть не имеет возможности», — говорит Видар Хельгесен.
«Мы выдали разрешение на строгих условиях», — заключает министр.
Если не считать Турции и голосов Норвегии, в резолюции Глобального конгресса природоохраны МСОП подчеркивается, что «только в некоторых государствах так же, как и прежде разрешается сваливание отходов горных фирм в акватории и принимаются предложения аналогичной практики».
Феликс Чуди, сегодняшний обладатель «Sydvaranger Gruve», не ответил на вопросы Barents Observer’а о размещении отходов производства горно-добывающей компании в Бёк-фьорде.
В то время, в то время, когда Ланг-фьорд засыпали безлюдной породой, компания «Sydvaranger» еще пребывала в гос собственности.
Как сортируют мусор в Норвегии, Санднесе
