На возврат земель тимирязевки дали месяц
Вопрос о возврате земель Тимирязевской академии обсудили на «круглом столе» в московской думе с участием представителей Минсельхоза, Фонда и самой Тимирязевки РЖС. Вел мероприятие глава рабочей группы по промышленности и науке в московской думе, член КПРФ Леонид Зюганов.
Глава Фонда РЖС Денис Филиппов в начале совещания емко обрисовал необходимость застройки территории академии.
«Это решение проговаривалось и с Минсельхозом, и с управлением самой Тимирязевки. Главной целью было развитие территории.
Сейчас академия испытывает солидные неприятности в финансировании, их нужно решить, чтобы по большому счету сохранить ее деятельность», — сообщил он.
У Тимирязевки забирают почвы под застройку
Правительство решило отобрать у РГАУ-МСХА им. Тимирязева умелые поля, на которых вуз обучает студентов.
По сведениям «Газеты.Ru», эти наделы земли…
Филиппов выделил, что корпуса института нуждаются в капитальном ремонте, их состояние угрожает здоровью студентов, а около 400 учителей МСХА стоят в очереди на жилье и живут в общагах. Многие эти неприятности, по мысли главы Фонда РЖС, возможно было решить посредством «действенного применения земель академии», что помогло бы привлечь нужные 7 млрд руб. для института.
«Когда мы осознали, что имеется публичный резонанс, мы приостановили все никакие действия и решения по земельным наделам не проводим.
Эта территория так же, как и прежде закреплена за академией, и трудиться в том месте ей никто не мешает.
Мы должны направляться тому указанию, которое дал президент. Сейчас мы должны пойти и заниматься вопросами действенного применения почвы, но уже вне пределов академии, а сотрудники академии, возможно, — пойти заниматься наукой», — подытожил собственную обращение Филиппов.
Но преподавателей и учёных МСХА, находившихся на совещании, это объяснение функционера не устроило. Глава полевой умелой станции академии Егор Березовский детально поведал о том, что до отчуждения полей академии в том месте проходили эксперименты и важнейшие опыты, а также по внедрению передовых способов обработки пашни с минимальным участием человека.
«на данный момент, по окончании решения рабочей группы правительства, мы не имеем права в том месте ничего делать. А вот никакого документа об отмене ответа об изъятии земель мы не видели.
Имеется ли ответ Росимущества о том, что своевременное управление осуществляется Фондом РЖС?» — задал вопрос он у Филиппова. «Оно не выполнено», — отметил тот. «Рассказываете четко: да либо нет?» — упорствовал ученый.
«Вы так студентам станете вопросы задавать!» — нежданно вскипел глава Фонда РЖС.
«Ответ об изъятии остановлено, более того, в том месте нет образованных участков. Ответ рабочей группы касалось тех участков почвы, каковые лишь предстояло образовать.
А образовать их опоздали», — уже более нормально проговорил он. После этого он объявил, что Фонд РЖС кроме того опоздал спланировать, что именно и в каких количествах в том месте должны были выстроить.
«Мы по большому счету в том месте желали парк разбить и скверы, дабы они были дешёвы людям», — сообщил Филиппов и удалился из зала совещания. В это же время пара свободных друг от друга источников «Газеты.Ru» в других ведомствах и Минсельхозе подтверждают тот факт, что изначально были замыслы возвести на полях как раз жилой комплекс.
«Газета.Ru» узнала, что ответ профильной комиссии по изъятию земель МСХА имени Тимирязева до сих пор не отменено. Как сообщили в среду в пресс-службе Росимущества,
в ведомство «пока не поступало никаких документов о возврате земель в своевременное управление академии».
Поле для гольфа прямого назначения
«Газета.Ru» ознакомилась с заключениями рабочей группы, проводившей диагностику МСХА им. К.А.
Тимирязева, и узнала, что фактов применения земельных…
5
Тем временем сотрудники академии задали вопросы по поводу земельных участков и представителю Минсельхоза Татьяне Чаусянской, которая управляет в ведомстве отдел образования департамента научно-технологической политики. Чиновница ответила на вопросы уклончиво.
«Вуз создал концепцию развития до 2030 года в соответствии с поручением премьер-министра Медведева. Ее планируется передать на публичное дискуссию, по окончании чего ее утвердит Минсельхоз, и передать в МСХА на реализацию.
Эта концепция создана в соответствии с действенным применением земель. Документ лишь поступил, и я не могу ответить, составлен ли он с учетом либо не учитывая изъятия земель», — сообщила она.
профессора и Преподаватели, находившиеся на «круглом столе», затем объявили, что эта программа развития академии не была согласована с ними и не была представлена на ученом совете с участием ректора.
«Первое, что я вижу в ситуации , это необходимость запросить правительство и Росимущество по поводу документа о возврате земель в своевременное управление МСХА.
Мы дадим тайм-аут этим органам на месяц, а после этого сделаем им запросы.
А второе — нужно узнать, из-за чего программа развития института была создана без участия ее коллектива и чуть ли не скрытно», — резюмировал по результатам встречи ведущий мероприятия депутат КПРФ Леонид Зюганов.
А в это же время в самой академии назрел конфликт между ее коллективом и ректоратом. По сведениям источников «Газеты.Ru» в управлении института, администрация не приветствовала активное участие обучающихся МСХА в кампании по борьбе против изъятия умелых полей академии. «Проректор по воспитательной работе Олег Закарчевский давил на студентов, деятельно участвовавших в кампании за сохранение земель.
Он намекал им, что у них смогут быть неприятности», — сообщил собеседник «Газеты.Ru». Сам он это категорически опроверг.
«Таковой позиции у меня нет и не было. Я настаиваю на том, что целостность академии должна быть сохранена.
В то время, когда в ряды студенчества вводилась смута, в то время, когда бывшие выпускники, принимавшие участие в событиях на Болотной площади, стали раскачивать студенческую массу — мы просто не дали им этого сделать», — сообщил проректор.
Он выделил, что тем студентам, каковые решат учавствовать в акциях протеста, никаких препятствий создаваться не будет.
«Лишь все это должно быть в рамках закона», — выделил проректор.
Помимо этого, многие доктора наук и учители обиженны поведением ректора в данной ситуации, они отмечают, что он не показал четкой позиции по поводу изъятия земель академии.
«Кто из проректоров поддержал коллектив в начале компании? Уже не только студенты и преподаватели, но по большому счету все осознали, что коллектива и позиции ректора по этому вопросу расходятся», — таковой вопрос задала ректору МСХА Вячеславу Лукомцу одна из преподавательниц института на протяжении ученого совета, на котором находился обозреватель «Газеты.Ru».
«Если ты желаешь со своим работодателем сражаться — то ты обязан написать заявление и уйти. В случае если желаешь искать компромисс — то необходимо искать компромисс, дабы решать вопросы коллективно.
Я не высказывал собственную позицию по этому вопросу открыто, по причине того, что у меня имеется соучредитель (Минсельхоз. — «Газета.Ru»). В случае если я был бы открыто против — то должен был написать заявление.
Он отечественный соучредитель. Он нам дает денег.
Имеется понятия, кто старший, кто младший, имеется порядок ответа вопросов», — возразил Лукомец. Он кроме этого выделил, что написало письмо первому помошнику премьер-министра Игорю Шувалову прося отменить ответ комиссии об изъятии земель.
«Я надеюсь, что ответ президента будет выполнено. Если оно не будет выполнено, я не знаю, какие конкретно силы смогут эту обстановку поменять», — отметил ректор.
Скандал с попыткой застроить территорию наибольшего российского аграрного института — Российского аграрного университета МСХА имени Тимирязева, — казалось, был закончен 14 дней назад. Тогда данный вопрос задали президенту России Владимиру Путину на протяжении ежегодной «прямой линии» общения с гражданами.
«Мне эту обстановку докладывал сегодняшний ассистент, занимаюший ранее пост министра науки и образования Андрей Александрович Фурсенко. Мы договорились о том, что, во-первых, Тимирязевку покинут в покое.
Не смотря на то, что, само собой разумеется, Москва обязана развиваться и жилищное строительство должно длиться. С правительством мы также в обязательном порядке данный вопрос обсудим.
Думаю, тут не будет никаких неприятностей», — сообщил тогда президент.
Принципиальное ответ об отчуждении двух умелых полей учебного заведения было принято профильной комиссией , оно было подписано первым помошником премьер-министра Игорем Шуваловым. Затем почвы передали в Фонд содействию Формированию жилищного строительства (РЖС).
Обстановка в РГАУ МСХА им Тимирязева (обновлённая версия с титрами)
