Любовь павловец: в белоруссии сложно рассчитывать на объективность — «общество»
юрий и Любовь Павловец.историк и Белорусский публицист Юрий Павловец практически год находится в СИЗО по обвинению в «разжигании розни», которое в Белоруссии усмотрели в его аналитических статьях. Пророссийскому автору, суд над которым ожидается в ближайшее время, в братской Белоруссии угрожает до 12 лет лишения свободы.
Действительно, за что именно, не знают ни родственники, ни правозащитники, ни специалисты. Обозреватель «NOVOSTI-DNY.Ru» поболтал с супругой арестованного автора Любовью Павловец, посвятившей целый данный тяжелый для их семьи год борьбе за супруга, с которым они совместно уже целых 17 лет.
Любовь, 6 ноября у вас с мужем была годовщина свадьбы. К несчастью, вам приходится отмечать ее в разлуке. Поведайте мало о Вашей семье.
Как Вы познакомились с Юрием?
С Юрой совместно мы уже 17 лет. Познакомились мы с ним, в то время, когда я лишь поступила в университет, а Юра был студентом четвертого курса исторического факультета БГУ. Юноша он был тогда важный и заботился за мной основательно. Через четыре года поженились.
В 2006 году у нас появилась дочь Елизавета. Она всегда спрашивает про отца. Стараюсь обнаружить слова, дабы растолковать ей, что с ним происходит. Да, 6 ноября у нас была годовщина свадьбы — 13 лет.
В это же сутки исполнилось 11 месяцев, как Юру арестовали. Но я все равно ожидаю его ежедневно, и мне думается, что он вот-вот придет к себе.
Письма пишем ежедневно друг другу, этим и живем.
Не имели возможность бы Вы поведать о муже? О нем большое количество говорят вследствие этого процесса, но мало знают о нем, как о человеке, как о публицисте.
Чем он увлекается, чем занимается, каких придерживается убеждений и взглядов?
Юра закончил истфак БГУ в 2002 году с отличием по профессии «история». Ему была присвоена квалификация: историк, учитель социально-гуманитарных дисциплин.
Во время учебы сначала специализировался на кафедре истории России с старейших времен до отечественного времени, которая потом была реорганизована. С третьего курса продолжил специализацию на кафедре истории южных и западных славян.
Тема дипломной работы была посвящена косовской проблеме. Увлекался исторической международными отношениями и информатикой. Весьма деятельно занимался спортом: входил в состав команды истфака по баскетболу и футболу.
Выступал на соревнованиях в БГУ по армрестлингу.
Позже поступил в магистратуру, по окончании которой получил степень магистра гуманитарных наук, по окончании получал образование аспирантуре БГУ. Дессертацию писал на кафедре истории южных и западных славян.
Удачно защитил диссертацию на тему: «Югославско-албанские отношения в условиях формирования советской сферы влияния в восточной Европе (ноябрь 1944 — ноябрь 1948 гг.)».
В 2006—2008 гг. трудился учителем, старшим учителем кафедры истории мировых цивилизаций и глобальной экономики Международного гуманитарно-экономического университета. В 2007 г. учителем подготовительных предпринимательства Института и курсов парламентаризма.
С 2008 года — доцент кафедры гуманитарных дисциплин Белорусского радиоэлектроники и государственного университета информатики.
Со студентами был требовательным, но лекции просматривал в ироничной, время от времени шутливой манере. Не выдерживал панибратства со стороны студентов.
При всем наряду с этим студенты его весьма обожали. У него неизменно на лекциях был аншлаг.
Мой супруг кроме этого трудился аналитиком в одной из наибольших IT-компаний Белоруссии, создающей специальное ПО для потребностей МВД. Он принимал участие в деятельности, которая связана с мониторингом обстановки около управляемого распространения наркотиков как одного из средств террора.
Учавствовал в специальных научно-практических конференциях, посвященных вопросам нацбезопасности. И с данной стороны по большому счету дико, в то время, когда человека, практически участвуюшего в борьбе с терроризмом, обвиняют в «экстремизме».
Что касается убеждений Юры, то, как я знаю, он придерживается социал-демократических взоров. Исходя из этого принимал участие в профсоюзном перемещении, был участником позднее закрытого властями Белорусского профсоюза радиоэлектронной индустрии автомобильного машиностроения (РЭПАМ).
Последнее время был членом Свободного профсоюза металлистов. По его точке зрения, государство должно больше инвестировать в человеческий капитал, в особенности в образование.
Юра всегда поддерживал дружественные отношения Белоруссии с Россией, но наряду с этим сказал, что Белоруссия обязана диверсифицировать собственную экономику. Поддерживает интеграционные отношения с РФ, но уверен в том, что они должны быть прозрачными и взаимовыгодными.
Во внешней политике уверен в том, что Белоруссия обязана стремиться к нейтралитету при соблюдении гарантий и интересов России. В целом придерживался убеждения, что в стране нужно проводить структурные реформы по примеру скандинавских стран.
Как он принимает собственный арест? Что он говорит, как себя ощущает?
Арест стал для него неожиданностью. Выдвинутые обвинения Юра воспринял как абсурдные.
Позже, уже пребывав в СИЗО, начал подозревать, что дело было искусственно инспирировано государственный служащими в непонятных ему агитационных целях. Был ошарашен, что дело так организованно обсуждалось в СМИ, что ему приписывали авторство цитат вторых людей.
Последнее воспринял как клевету, что подорвало его здоровье. Бесполезно пробовал отстоять собственную правоту в суде. на данный момент чувствует себя хорошо, как это быть может, пребывав в СИЗО.
Пишет письма и задаёт вопросы, волнуется о дочери. Сохраняет надежду на то, что суд будет публичным и беспристрастным, а судья не будет ангажирован.
Как мы знаем, по окончании проведения экспертизы в ходе следствия в его обвинении осталась одна статья «Как конструировалась белорусская идентичность». И как раз из-за данной публикации человек уже практически год провел в СИЗО и из-за нее ему угрожает до 12 лет лишения свободы.
Что для того чтобы страшного в этом общедоступном тесте имели возможность заметить белорусские специалисты, о чем он?
Я не эксперт в данной области, но считаю, что статья мужа выполнена в жанре политической публицистики. В ней он пробует проследить развития белорусской идентичности в условиях свободной Белоруссии, на которую большое влияние оказывали внешняя конъюнктура и внутриполитические процессы.
Это субъективный взор моего мужа на актуальную и дискуссионную проблему самоидентификации современных белорусов. Я принимаю статью как вывод, высказанное моим мужем. Мне сложно оценивать публикацию с опытной точки зрения, поскольку по профессии я биолог.
На данный счет должна быть оценка политологов и историков, каковые занимаются публицистикой. Тем не меньше, я не усматриваю в статье никакой крамолы и полагаю, что любой в праве на свободу мнения.
Мы совершили две свободные экспертизы, одну в Москве, вторую в Риге. Кроме этого мне от мужа поступила информация, что Кирдун, Гатальская и Андреева (специалисты проводившие экспертизу статей Павловца по заказу следствия и отыскавшие в его статьях показатели экстремизма — прим. «NOVOSTI-DNY.Ru») пользовались методикой доктора наук МГУ Ольги Владимировны Кукушкиной по экстремизму.
Мы разыскали Ольгу Владимировну и кроме этого попросили дать оценку Юриной трилогии. Никто из свободных специалистов, а также и разработчик методики, не отыскал и намека на экстремизм.
Кроме этого мы с юристом моего мужа обратились к профессор по социологии и истории и попросили у них их вывод, вывод ученых, на данную публикацию. В случае если честно, все эти люди по большому счету в удивлении, что именно в данной статье возможно было принять за разжигание розни по национальному показателю …
Как вы удовлетворены ходом расследования? Все ли было законно и прозрачно, на Ваш взор?
Нет, в ходе следствия были допущены бессчётные важные нарушения. Во-первых — это арест моего мужа, и содержание его в СИЗО в течении года. Его заключили в тюрьму на основании экспертных заключений Министерства пропаганды.
Мой супруг кандидат наук, историк, а его статьи разбирает библиотекарь и два филолога. Более того, сама процедура работы специалистов проходила с явными нарушениями.
Психолого-лингвистическая экспертиза публикаций Юрия, являющаяся ключевой по настоящему делу, была назначена следователем СУ УСК по г. Минску Юрием Мацкевичем с задержкой на три месяца, что возмутительно, потому, что мой супруг все это время был под стражей. Возмутителен и тот факт, что с целью проведения главной экспертизы в рамках дела, были привлечены члены экспертной группы при министерстве пропаганды — все те же Кирдун и Андреева, каковые были авторами экспертизы, на основании которой арестовали Юру.
Разумеется, что специалист должен быть свободен, беспристрастен и объективен.
Помимо этого, необоснованно было отказано в выдаче заверенной в установленном порядке главой СИЗО доверенности от имени Юры юристу для представительства в суде. Тем самым прокуратура и милиция умышленно осложняли защиту моего мужа.
Я много раз обращалась в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет за разъяснениями по вопросам назначения психолого-лингвистической экспертизы и о невыдаче доверенности. И почему-то ни Генпрокуратура, ни прокуратура города Минска мне ни разу не дали вразумительного ответа. Все мои обращения скидывались в Следственный комитет, где я приобретала неизменно один и тот же ответ: «Изучив материалы дела, нарушений не найдено»
Из-за чего так продолжительно не давали свидания? Чем это обосновывалось?
В то время, когда Юрий в первый раз смог увидеться с родными?
Я считаю, что это легко давление на семью и на моего мужа. Свидания не давал следователь Мацкевич, поскольку сказал, что он и управление уверены в том, что это не нужно. Матери Юрия было отказано с формулировкой, что она сможет оказать на него давление.
Первый раз я заметила мужа в сентябре (арестован Юрий Павловец был в декабре прошлого года — прим. «NOVOSTI-DNY.Ru»). Позже разрешил следователь еще одно свидание с дочкой.
Вы заняли активную позицию, не сломались, как имеете возможность, боретесь за собственного супруга. Что поддерживает Вас и как Вам удается сохранять самообладание?
Поддерживают друзья и родственники. В Белоруссии сложно рассчитывать на объективность, исходя из этого самообладание время от времени теряю. Сначала расстраивалась из-за каждой необъективной публикации в СМИ.
Позже прекратила остро реагировать. Обращалась в правозащитные организации, каковые также были в удивлении по предлогу обстоятельств возбуждения этого дела и выбранной Следственным комитетом столь строгой мере пресечения в отношении мужа.
В скором времени обязан состояться суд. Рассчитываете ли вы на его справедливость?
Суда мы с мужем не опасаемся. Думаем, что он должен быть открытым, дабы все желающие смогли в том месте находиться. Мы — честные люди и нам скрывать нечего. Сохраняем надежду, что судья будет объективным и беспристрастным.
Я не настаиваю на проявлении сочувствия и жалости кого бы то ни было. Но принципиально важно, дабы не была нарушена буква закона.
Тем более что во время следствия мы уже сталкивались с важными процессуальными нарушениями, и это нас сильно настораживает.
Разговаривала Кристина Мельникова
Александр Лукашенко посетил Госком судмед экспертиз
