Истинное величие колчака
Одной из тенденций постсоветских лет стала реабилитация фаворитов белого перемещения. Ее самая популярная версия разъясняет все отечественным «тупиковым советским прошлым».
Следовательно, все, кто боролся с коммунистами, имеется некие провидцы из прошлого, наконец-то их цель достигнута, с коммунистами и советской властью страна распрощалась, исходя из этого необходимо поименно отыскать в памяти тех, кто боролся тогда за отечественное нынешнее «яркое» состоявшееся. Одним словом, историческая справедливость, хоть и поздновато, но торжествует.
Более того, этих деятелей во многих случаях пробуют приравнять чуть ли не к святым. В сентябре 2016 г. на открытии монумента Врангелю в Керчи первый заместитель министра культуры В. Аристархов поставил имя этого «белого барона» в один последовательность с Дмитрием Донским, Александром Невским.
Вот так: ни больше, ни меньше.
А начиналась эта «процессия» с Иркутска. Тут в 2004 г. на месте предполагаемого расстрела А.В. Колчака был установлен монумент несостоявшемуся «Главному правителю России».
Процесс реабилитации Колчака в публичном сознании взял собственный продолжение в известном фильме «Адмирал». В Иркутском музыкальном театре им. Н. М. Загурского в декабре 2015 г. состоялась премьера спектакля «адмирал и Анна. История любви».
От этого спектакля веет таковой неприязнью к советской республики, что пропаганда Геббельса на этом фоне блекнет.
Идеализация А.В. Колчака не увязывается с тем его видом, что прочно укоренился в публичном сознании в 1920-е гг.
Сибирские старожилы много лет своим самым злым псам давали кличку «Колчак». Никто не оспаривает и аргументацию Верховного суда России, отказавшего в реабилитации Колчака.
Разумеется, что в деятельности А.В. Колчака имеется такие нюансы, каковые настойчиво стараются не подмечать.
В случае если оценивать историю Великой русской смуты 1917 г. геополитически, то главным в ней являлись не идеологические различия, в противном случае, что кому-то были увлекательны ресурсы нашей страны, устранение с рынка соперника, кто-то разглядывал русский мир в качестве объекта собственного политического присвоения.
С установления прямого контроля над сушей в начале XX в. между странами развернулась ожесточенная борьба за доступ к ресурсам. В один момент начался стремительный процесс сколачивания разных блоков, потому, что в одиночку бороться за ресурсы нереально.
В начале ХХ в. в Евразии самый динамично развиваются две державы: Россия и Германия. Союзнические отношения между ними означали, что именно этим странам будет принадлежать решающая роль в контроле над ресурсами континента, их распределением.
Морские страны, и в первую очередь Англия, имели возможность переломить обстановку в собственную пользу, лишь при недопущения для того чтобы альянса, а значительно лучше, в случае если эти страны удастся столкнуть между собой в армейском конфликте. Этой геополитической игрой пронизана мировая политика начиная с конца XIX в. и по сегодняшний сутки.
Американский геополитик Зб. Бжезинский назвал ее «Великой шахматной доской».
В Российской Федерации имелись политические силы, госдеятели, каковые осознавали темперамент геополитических процессов и стремились не допустить войны России с Германией. Но в данной геополитической схватке начала ХХ в. англосаксы сумели переиграть всех.
Выбор монарха в пользу Антанты завершился величайшей геополитической социальными потрясениями и катастрофой. Сейчас геополитический расклад трансформирован итогами двух мировых войн, распадом советской государственности.
В условиях открытой антироссийской истерии и антироссийских санкций вопрос о том, кто «приятели» и кто «неприятели» русского страны, делается очевидным.
Какова же была позиция А.В. Колчака в этом геополитическом раскладе?
Официальный суд над правительством Колчака проходил с 20 по 30 мая 1920 г. в пригороде Омска. Доказательная база опиралась более чем на три тысячи документов.
И одним из главных пунктов, по которым обвинялся Колчак, являлась организация истребительной войны против населения при помощи зарубежных стран.
Рамки газетной публикации не разрешают развернуто обрисовать эту сторону судьбы «Главного правителя», исходя из этого отметим главные моменты его деятельности на этом поприще. Главным документом помогают признательные показания самого Колчака, зафиксированные в протоколах его допроса.
Первый опыт общения Колчака с за рубежом случился в годы русско-японской войны 1904-1905 гг. Эту войну Япония поостереглась бы развязать, если бы не открытая помощь со стороны Англии и США. Германия в данной войне выступала на стороне России.
Не знать этого расклада А.В. Колчак не имел возможности.
Колчак побывал в плену у японцев. С военнопленными трудились представители союзников Японии (Англия, Франция) и обращались с ними, по словам Колчака, «великодушно».
В Россию Колчак возвращается не через Владивосток, территорию России, а через США и Англию. И вот затем начинается стремительный взлет его карьеры. Колчак с группой офицеров в рамках непонятного «кружка» начинает заниматься «восстановлением русского флота».
С подачи кружка(!) предлагается судостроительная программа, которая основывается на следующей оценке военно-политической обстановки: война неизбежна, начнется приблизительно в 1915 г. Германия в данной войне будет главным неприятелем России. Неизвестный лейтенант во главе какого-либо «полуофициального кружка» (так его именует сам Колчак) начинает определять приоритеты национальной политики.
Колчака практически «раскручивают» СМИ, в высоких кругах звучат его доклады. Столь стремительные карьерные взлеты наводят на идея, что его проталкивали некие внешние силы.
направляться напомнить, что именно сейчас разворачивается острейшая борьба за создание стратегических блоков. Англия делает все возможное, дабы стравить Россию с Германией.
И в данной борьбе Колчак по необычной логике не на стороне альянса с Германией, которая поддерживала Россию в войне с Японией, а на стороне англосаксов.
Что собой воображала судостроительная программа, пролоббированная «младореформаторами» во главе с Колчаком? В условиях, в то время, когда средства на постройку флота были предельно ограничены, Колчак выступил за постройку линейных кораблей для русского флота.
Главный аргумент Колчака: Российская Федерация, дабы вычислять себя великой страной, также должна иметь линейные корабли, потому, что их имеют Англия, Франция, Германия.
Но, в отличие от этих государств, Российская Федерация не имела военно-морских баз, именовавшихся тогда угольными станциями. Следовательно, Российская Федерация не имела возможности применять линейные корабли на громадном удалении от родных берегов.
В таковой ситуации российские линейные корабли могли быть использованы лишь на внутренних морях — Балтийском и Тёмном. Но закрытые в бассейнах этих морей, они становились очень уязвимыми для подводных лодок, вооруженных торпедами.
Исходя из этого в итоге реализации данной программы кроме того на Балтике Российская Федерация была не может противостоять германскому либо британскому флоту в открытом бою. По прямому назначению линейные корабли использованы так и не были.
Так, реализация данной программы стала причиной тому, что морское господство Англии не было поколеблено, а уязвимость отечественного флота кроме того во внутренних морях возросла в связи с угрозой подводного флота.
Наряду с этим Колчак утверждал, что флот Англии нам конкретно не угрожает и России не нужно усиливать собственные силы на Тихом океане. С этих позиций создание линкорного флота смотрится по большому счету полной бессмыслицей.
Колчак настаивает на постройке линейных кораблей, но они не должны бороздить океанские просторы и тем более не находиться недалеко от Тихого океана. Напомню, что русский геополитик Ядрихин аргументированно обосновывал, что англосаксы собираются стереть с лица земли торговый и армейский флоты России, ослабить ее до пределов вероятного, оттеснить от Тихого океана вглубь Сибири.
И деятельность Колчака как-то страно целостно сходится с их стратегией. Исходя из этого и начало войны Германии с Россией Колчак встречает «с радостью и громадным энтузиазмом».
Шаги, предпринятые Колчаком в годы смуты, кроме этого никак не ассоциируются с деятельностью, направленной на усиление России. По окончании февральского переворота Колчак мгновенно «забывает» о присяге.
Из высшего руководства он первым, опередив кроме того заговорщиков, присягнул Временному правительству. После этого, так же легко, Колчак обнулил собственную присягу Временному правительству.
В то время, когда делегатское собрание флота поставило вопрос о разоружении офицеров, Колчак снимает с себя все полномочия. Вместо того дабы приложить максимумальные усилия для сохранения флота, он в знак «протеста» против революции, которую только что приветствовал, покидает флот.
Как мы знаем, обстановка с Черноморским флотом в конечном счете закончилась трагедией: добрая половина флота была затоплена командами, остальные попали в руки немцев и были уведены в разные порты. На Черном море российский флот фактически был стёрт с лица земли.
В отличие от него, Балтфлот сохранил боеготовность, деятельно сопротивлялся и сыграл только ключевую роль в отражении германского наступления на северо-западном направлении.
В этом деле имеется еще один увлекательный нюанс. Колчак добровольно отказывается руководить флотом за сутки до приезда американского адмирала Дж. Гленнона. Гленнон был в составе особой дипломатической миссии США, посланной президентом Вильсоном в Россию.
Обратно в Петроград они возвращались уже совместно в одном вагоне. И после этого американский адмирал инициировал поездку Колчака в Соединенных Штатах.
С какой стороны Колчак интересовал американцев? В годы Первой Мировой был создан детальный замысел по нейтрализации турецкого ВМФ через контроль над Босфором.
Окончательный контроль за проливами в соответствии с этим замыслом должен был быть осуществлен в 1917 г. Колчак без сомнений был посвящен в подробности разрабатываемого замысла. США не меньше России были заинтересованы в контроле над черноморскими проливами.
Как раз исходя из этого глава американской миссии сенатор И. Рут и адмирал Дж. Гленнон предлагают адмиралу отправиться в Соединенных Штатах для принятие участия в разработке замысла захвата проливов.
Колчак соглашается и расценивает это как поступление на американскую работу.
Колчак на допросе не скрывал, что целью его поездки в Соединенных Штатах являлась сдача русских замыслов по установлению контроля над черноморскими проливами. О цели и планах Колчака его поездки в Соединенных Штатах были проинформированы и британцы.
И как раз британцы через собственные пункты контроля обеспечили надёжный выезд адмирала из России через Швецию под чужой фамилией. Вся эта обстановка с отъездом Колчака сильно напоминает детективную историю по вывозу полезных агентов из страны.
Прибыв первоначально в Лондон, Колчак видится в том месте с английским министром обороны, а после этого с начальником штаба английского флота. В Соединенных Штатах для Колчака выделили особый вагон, все проживание и обслуживание осуществлялось за счет руководства США.
Пара недель Колчак передавал необходимую информацию американцам. В то время, когда те вытянули из него все, отношение к нему стало достаточно прохладным.
Иллюзии в плане применения себя на работе американского страны растаяли. Тогда Колчак принимает ответ о переходе в армию Англии.
Он требует принять его в британскую армию «на каких угодно условиях». В итоге приобретает назначение в Индию на «месопотамский фронт». Колчак отбывает к месту собственного назначения.
Но в Сингапуре его догоняет новая весточка из генштаба Англии о том, что ему «рекомендуется ехать на Дальний Восток, начать в том месте собственную деятельность».
Так, на Дальнем Востоке Колчак выясняется не как идейный соперник коммунистов, а как человек, пребывающий на работе у Англии и делающий указания и команды английского правительства. С этих позиций насилие и жестокость со стороны колчаковских армий, пребывавших под контролем «союзников», в полной мере объяснима. малочисленный рабочий и Крестьянство Сибири класс вести войну на стороне интервентов не хотели.
Загнать их в войско Колчака возможно было лишь при помощи насилия и репрессий. Местное население замечательно осознавало, кого воображает Колчак и на чьей стороне он сражается.
Пробуя оправдаться, на допросе Колчак рисует картину собственной слабости противостоять карательным отрядам, грабившим и расстреливавшим местное население за любое неповиновение.
Британцы, как неизменно, предпочитали функционировать через вторых лиц. Войска интервентов в Сибири и на Дальнем Востоке воображали внушительную силу. Но бремя ведения прямых боевых действий они возложили на русских.
В данной работе не хватало координации, не было человека, талантливого выполнить предназначенную британцами роль «Главного правителя». И как раз в данной ситуации была сделана ставка на Колчака. И Колчак с данной ролью дал согласие.
Конечно, что назначенного «Главного правителя» признали и все другие фавориты белого перемещения, потому, что все они спонсировались из-за предела. Без открытой помощи белого перемещения со стороны «союзных стран» не было бы никакой гражданской войны.
Деньги на интервенцию Дальнего Востока и Сибири давали Англия и Франция, а оружие на них закупалось в Японии.
Из Японии во Владивосток А.В. Колчак добирается в сопровождении Ренью, управлявшего французскую «дипломатическую миссию». А в октябре 1918 г. в Омск его доставляет британский генерал А. Нокс (они прибыли с ним совместно в одном купе).
Четвертого ноября «союзники» назначают Колчака морским министром и военным «Сибирского правительства». Колчак на допросе всегда ссылается на то, что ему весьма хотелось выполнить союзнические обязательства России в войне с Германией, и этим он пробует оправдать собственный поступление в армию к британцам.
Но британцы направили его бороться с русским народом на стороне интервентов, а не с армией Германии.
На всех заседаниях колчаковского правительства и руководства присутствуют представители зарубежных стран. Колчак всегда проговаривается об этом, давая показания на допросе. Практически он постоянно находится в сопровождении и под присмотром «союзников».
У него весьма родные отношения с представителем британцев Уордом. Тот кроме того конвой по просьбе Колчака выделяет для сопровождения арестованных участников директории. На протяжении переворота в Омске находились все представители союзных стран.
Колчак свидетельствует, что отношения союзных друзей к нему «были самыми хорошими». На бессчётных фото этого периода Колчак, в большинстве случаев, находится в окружении представителей союзных армий.
Поезд, на котором Колчак отправился из Омска на Уральский фронт, защищал британский конвой. Из Омска в Иркутск Колчак отправился в купе, декорированном знамёнами Англии, США, Франции, Чехословакии и японии.
То, что союзники предали его, потому, что в новой обстановке он был им ненужен, так это привычное дело для англосаксов. Без войска, талантливого бороться с советской властью, Колчак никакой ценности для них не воображал.
В то время, когда чехи остановили состав и отобрали паровоз у «Главного правителя России», тот, как кисейная девушка, а не боевой адмирал, отправил представителям «великих держав» весточку прося влиять на непослушных чехов. Данный факт, как никакой второй, характеризует подлинное «величие» Колчака и показывает на то, что он был марионеткой у интервентов.
15 января арестованные в Нижнеудинске Колчак и Пепеляев (всего 112 человек) были сняты с поезда и переданы Политцентру. Наряду с этим Политцентр брал на себя обязательство арестовать штаб Колчака и передать его вместе с золотым запасом Советской республики.
Но Колчака поспешили расстрелять в Иркутске.
Такова будущее этого человека. Его погубило не пренебрежение «союзных друзей», а собственное предательство.
В то время, когда верхушечно-армейский переворот в октябре 1917 г. перерос в гражданско-отечественную, а после этого в национально-освободительную войну, в которой решалась будущее России, Колчак открыто перешел на сторону тех зарубежных сил, с которыми Россия постоянно сражалась и с которыми геополитическое противостояние длится сейчас. Это был его выбор, о мотивах которого возможно строить разные догадки.
И данный выбор закончился для него личной трагедией. В этом случае его действия ничем не отличаются от поведения тех предателей, каковые сражались со своим населением под руководством разных «гауляйтеров» в годы ВОВ.
Утверждение, что реабилитация таких деятелей имеется акт национального примирения, мол, и белые, и красные были за Россию, лишь ее будущее воображали по-различному, — имеется обычная манипуляция публичным сознанием. Подлинное примирение тех, кто был за Россию, случилось в годы Гражданской войны.
В то время, когда в конце 1917 г. Англия и Франция ратифицировали договор о военной интервенции и разделе России на сферы влияния и к ним присоединились другие страны, гражданская война купила темперамент национально-освободительной борьбы. И в данной борьбе за Россию необходимо было делать выбор, среди них и офицерству царской армии.
И они сделали собственный выбор. Из 150 тыс. офицеров царской армии практически 73 тыс. сражались в Красной Армии, а на стороне белых — 35 тыс.
Уже к началу 1919 г., в то время, когда Колчака провозгласили «Главным правителем России», бывшие генералы и офицеры составляли более 53% комсостава Красной Армии, из них более 600 офицеров и генералов Генштаба. Главы штабов, фронтов, дивизий и армий являлись офицерами и генералами царской армии, многие из которых были потомственными аристократами.
Восточным фронтом, что громил колчаковское войско, руководил Владимир Александрович Ольдерогге, генерал царской армии. Южный фронт, разгромивший Деникина, управлял Владимир Николаевич Егорьев, генерал царской армии.
Северный фронт, что изгнал англо-американо-французских интервентов с Русского Севера, управлял сначала Дмитрий Павлович Парский, генерал царской армии, а после этого Дмитрий Николаевич Надежный, генерал царской армии.
Морской Генштаб русского флота в начале 1918-го фактически в полном составе перешел на сторону Советской власти и руководил сейчас уже Рабоче-Крестьянским Красным Флотом всю Гражданскую войну. Другими словами настоящие патриоты России примирились уже тогда, в годы Гражданской войны.
Особенно подчеркну, что тенденция к реабилитации личностей, аналогичных Колчаку, формирует страшный прецедент для реабилитации аналогичных деятелей периода ВОВ. В Российской Федерации это начинается с установления мемориальной доски Маннергейму и монумента Краснову, сражавшимся на стороне гитлеровской Германии, а на Украине уже заканчивается повсеместным переименованием улиц в честь Бандеры и таким же повсеместным установлением ему монументов.
Исходя из этого примиряться с Колчаком, о котором народ в Сибири сказал: «Мундир английский язык , погон французский, табак японский, правитель омский», ни один человек, любящий отчизну, ни при каких обстоятельствах не станет.
Адмирал Колчак. Протоколы допроса (видеоряд)
