Где он — герой нашего времени?
Егор КОНЧАЛОВСКИЙ снял новый фильм. Казалось бы, для чего снимать опять о войне в Афганистане?
Но экстремальная обстановка, в которой оказались тогда люди, стала для нашей страны переломным моментом. Киногерой нечайно возвращается к определенному этапу истории, к собственной юности. А размышления на вечные темы подталкивают к ответам на индивидуальные вопросы.
Что означают для тебя семья, дружба, любовь и долг?
— Егор, вы только что закончили съемки нового фильма об Афганистане. Как лично вам близка военная тема?
– Я надеюсь, что в прокат фильм выйдет называющиеся «Возвращение в «А». Съемки лишь закончились, и материал лег на монтажный стол. Афган, на мой взор, весьма актуален. Это – война целого поколения моих товарищей, каковые прекрасно в том месте понюхали пороха.
Меня самого Всевышний миловал, но результат афганской войны – моей биографии и часть. Я был в то время сержантом. А в то время, когда армии выводили из Афганистана, получал образование Англии и не забываю, что это событие весьма без шуток оценивалось Западом.
Афганистан для советских людей – целая эра. Но в моем фильме речь заходит о дне сегодняшнем.
Ветеран Афгана, что утратил в том месте приятеля, спустя десятилетия решил проехать по местам военных действий, дабы отыскать подтверждение его смерти. Фильм снят как route movie, путешествие по горной стране.
Война также присутствует в серьёзных эпизодах – в воспоминаниях главного храбреца. Не смотря на то, что у него имеется какие-то собственные индивидуальные неприятности, он, к счастью, не потерялся в дне сегодняшнем.
До сих пор идет спор о том, для чего и кому была нужна эта война. Перед тем как ввели отечественные войска, шурави, другими словами советских людей, в том месте обожали.
Для них мы строили школы, электростанции, фабрики; лечили местное население Подготавливаясь к съемкам, я поднял архивы, сказал с очевидцами. В конце 70-х годов Советская армия уже застоялась, и советским генералам необходимо было проверить ее полная боевая готовность.
Выросло новое поколение офицеров, для которых это становилось серьёзным. Войну в Афгане инициировал Устинов.
Он был умелым управленцем. В свое время в условиях военных действий Отечественной войны Устинов сумел перебросить все промышленные и армейские фабрики за Урал.
Но он не был боевым генералом.
В этом фильме передо мной стояла художественная задача – возможность и нравственный поиск личного счастья храбреца. А вот в то время, когда я снимал документальный фильм о Храбрец СССР генерале Виталии Дубынине, многие из тех, с кем я говорил, – боевые генералы, по большому счету не осознавали, для чего эта война.
Время от времени со Ветхой площади, где был ЦК КПСС, давали легко абсурдные идеологические указания Исходя из этого противоборствующие стороны в Афганистане приняли негласное ответ не сражаться, а сохранять жизнь друг друга! Началась имитация военных действий.
Эту войну необходимо было завершать! С ее окончанием и началось крушение советской империи. Ясно, что в афганской войне советские воины были агрессорами в меньшей степени, чем Америка – сейчас. Американцы вести войну за политическое влияние. Но они проиграют эту войну.
По причине того, что американскому воину необходимы душ перед сном, досуг и комфортные условия. А для афганцев это не имеет значения.
– Многие кинематографисты были без работы. Но лично вас, я так осознаю, кризис не коснулся?
– Да, я большое количество тружусь. За десять лет сделал 12 картин как режиссер-постановщик, продюсер а также как аккуратный продюсер.
Мне грех жаловаться. Денежная вакханалия была до кризиса, в то время, когда актеры диктовали непомерные стоимости за съемочный сутки.
А на данный момент им платят одну пятую от того, что они потребовали раньше.
– Но так как у нас ни один российский фильм не окупается
– Про целый кинематограф сказать не буду. Возможно, «Обитаемый остров» окупить себя не сможет. Но жизнь фильма одним прокатом в кинотеатре не заканчивается. Вот, к примеру, мой «Побег» в прокате не окупился.
Но он четырехкратно окупился в следствии продаж для телевидения. И DVD-диски до сих пор выходят. Уверен, различные ленты необходимо по-различному продвигать. Мы на данный момент закончили фильм «Москва, я тебя обожаю» – альманах из 18 короткометражных новелл.
Это – авторский проект, и его не требуется двигать в прокат, печатая тысячу копий. Целый альманах стоит всего два миллиона американских долларов, не смотря на то, что в том месте 18 российских звёздочек 15 и «режиссёров».
– Сейчас ломают голову: где образование лучше – у нас либо на Западе? Вы, к примеру, получали образование Кембридже.
Что думаете по поводу образования собственной дочери?
– В Англии высшее образование дает глубину знаний. Кембридж, Оксфорд – это отдельные интеллектуальные анклавы. В том месте все направлено на учебу.
Я жил в отвлечённой среде, весьма культурной, общался с людьми не от мира этого. Этим летом моя дочь Маша отправится в Лондон и будет обучаться английскому. Но в самих британцах я за последние пятнадцать лет очень сильно разочаровался. Они живут двойными стандартами.
И мне очень неприятна позиция британского правительства довольно моей страны. Если бы не было великого британского прошлого: огромной империи с ее колониями в Канаде и части Африки, Австралии, Индии и Пакистане, и если бы не ее культура, то Британия со собственными амбициями осталась бы на уровне пятьдесят второго штата Америки.
Вот на данный момент я оформляю визу в Англию и обязан собрать уйму бумаг. Осталось разве что сделать колоно- либо гастроскопию, дабы они наконец решили – нужен ли им таковой гость, как я. И это унизительно.
– Сейчас многие утверждают, что семья – университет умирающий, и исходя из этого живут гражданским браком.
– Мне думается, госрегистрация брака решает имущественно-административные неприятности двоих людей. В случае если мужчина и женщина не строят собственную жизнь с нуля, рука об руку, то брачный договор – вещь логичная.
– Значит, так и станете жить в браке без регистрации?
– Этим летом мы с Любой планируем все-таки расписаться. Что касается венчания, то я, к примеру, разочарован в некоторых элементах религиозных обрядов. Обряд низведен до отметки светской регистрации.
Так как сейчас церковь не только венчает, но и развенчивает! Это же абсурд!
Раньше принципом церкви было не то, дабы красиво (жениху – смокинг, невесте – платье!), в противном случае, что ты берешь на себя обязательства перед Всевышним.
Считаю, что семья – вещь очень важная. Но регистрация брака не есть цементирующей составляющей.
Штамп в паспорте не вынудит мужа быть более внимательным к жене, уделять детям больше времени. Но без семьи нереально быть радостным, нельзя привить ребенку такие понятия, как «совесть», «верность» Растолковать, что предательство и подлость по отношению друг к другу – не хорошо Все эти правила вырабатываются только при помощи уважения к домашним сокровищам.
Прививаются личным примером.
– О человеке возможно делать выводы по его привычкам. Назовите собственные.
– Моя основная хорошая привычка – поднимаюсь и иду на работу, которую обожаю.
– На ваш взор, тема патриотизма сейчас актуальна?
– Патриотизм не может быть актуальным либо неактуальным. И тот, кто осуждает недочёты социального устройства в стране, может оставаться патриотом в намного большей степени, чем тот, кто всегда трубит о любви к Отчизне.
Совсем не обязательно бить себя в грудь и прикрываться триколором. Кроме того не обязательно пребывать в стране, дабы наряду с этим оставаться ее патриотом.
Олигархический патриотизм в виде приобретения какой-нибудь неповторимой коллекции на «Сотбис» для демонстрации в музей – для меня лично необычен.
– Александра Солженицына и Андрея Сахарова с нами уже нет. Они являлись совестью нации.
Имеется ли сейчас личности для того чтобы масштаба, на которых возможно равняться?
– Жорес Алферов, Евгений Велихов. Министр МЧС Сергей Шойгу, на мой взор, настоящий патриот.
Он это доказал операциями по спасению. Наивысшая степень патриотизма – деятельность каждого человека, которая усиливает государство и облегчает жизнь соотечественников.
Оказать помощь в этом обязаны политики.
– Вы верите в их честность?
– С того времени как закончилась эра Ельцина, мне стало спокойнее жить. Не смотря на то, что в стране остается большое количество бедных и неустроенных, но все-таки это несравнимо с тем, что творилось в 90-е.
Как бы мы ни жаловались на кризис, банки снабжают стабильность бизнеса. С приходом новых первых лиц государства стало спокойнее выходить на улицу.
Возможно быть уверенным, что тебя не кинут, как раньше, – и хранить деньги в банке. Я считаю, централизация власти, которая случилась при Владимире Владимировиче, – логичное ответ.
А появление представителей президента на местах – в Северном, Дальневосточном округах – это вынужденное упрочнение вертикали власти в таковой огромной стране, как отечественная. Нам всегда была нужна сильная рука.
Так как когда начинаются игры в народовластие, появляются неприятности в Чечне и Ингушетии, в Дагестане Основная задача – любым методом сохранить страну!
Хочется верить, политики не будут выжимать из собственной страны последние соки, а, напротив, приумножат ее силу и мощь. Принципиально важно вернуть России влияние и авторитет в мире.
– Значит, вы уверены в ее восстановлении?
– Основная неприятность – сейчас в Российской Федерации втрое больше государственныхы служащих, чем было когда-то в СССР. У нас на место партократии пришла бюрократия. Она ничего не создаёт и есть весьма дорогостоящим посредником между страной и нами, гражданами.
75 процентов Я бы переквалифицировал. Но у нас так как так: всех и все необходимо многократно осуществлять контроль.
– Так снимите об этом фильм!
М.Ю. Лермонтов — Храбрец отечественного времени. Аудиокнига.
