Агрессивный конформизм никиты михалкова
Обожать любую власть и быть ей безусловно преданным до прихода новой — это человеческое свойство может и не через чур похвальное, но нередкое. В итоге, говорят же, что любая власть от Всевышнего. К тому же, в Российской Федерации тут настоящий калейдоскоп.
То царь, то коммунист, то сатрап, то самодур, то либерал, то государственник. Исходя из этого никто у нас очень сильно и не удивляется, в то время, когда на одну и ту же музыку один да и то же создатель на любой вкус гимн написать готов.
Но имеется особенный вид конформистов, каковые не просто любую власть принять готовы, но и не моргнув глазом смогут такое выдать про прошлую, которой обласканы были, и перед которой разве что не небольшим бесом рассыпались, до чего и самая злая оппозиция додуматься не имела возможности бы. Вот тут весьма интересно делается: ну ты же сам в фаворе был, награды принимал, тосты поднимал, славословил.
Кто ж тебя сейчас заставляет на 180 градусов разворачиваться?
В текущем году исполнится 10 лет со дня смерти первого президента России. Личность неоднозначная, но броская. И приверженцев у него большое количество было, и соперников, и непримиримых неприятелей.
Уже 17 лет прошло, как новый начальник у власти, помой-му уже все забыть пора. Ан нет!
Досталось нежданно Борису Николаевичу как раз от того, от кого он сам вряд ли бы и ожидал.
С твёрдой критикой Ельцина в прошедшем сезоне нежданно выступил неизменный живой сторонник и наш классик власти — режиссер Никита Михалков. Досталось от него и самому первому президенту, и центру его имени, где, по словам Михалкова «реализовывают ежедневные инъекции разрушения самосознания людей». «Это вопрос нацбезопасности», — добавил Михалков, потому, что «ежедневно много детей ходят в том направлении, они приобретают данный яд».
Удивление в массмедиа и напоминания Никите Сергеевичу, как он сам горой за Ельцина стоял и за его избрание громогласно агитировал его не смутило. Единственные, кто смог хоть мало сбить обличительный пафос, были дочь и вдова покойного президента.
Наина Ельцина продолжительно и терпеливо следила за критическими выпадами. И лишь предоставит шанс режиссеру выпустить пар, написала ему открытое письмо, полное искренней горечи и достоинства.
«Я не забываю, как Никита Михалков был доверенным лицом Бориса Николаевича на выборах 1996 года и тогда совсем в противном случае оценивал реформы 90-х и вклад «команды Ельцина» в постройку новой России. В случае если честно, то мне весьма горько писать эти слова.
Я и представить не имела возможности, что через 2 десятилетия он с легкостью отречется от того, что сказал и делал», — писала Наина Ельцина.
Пафос Михалкова тогда пара поутих. Он кроме того был должен посетить Ельцин Центр, что обличал, но в котором ни при каких обстоятельствах до того не был, где, прогуливаясь со своей свитой, смог только повторить на телекамеры сообщённое ранее, не смотря на то, что и в более мягкой форме.
Ни доводов, ни объяснений. Ни конструктивного беседы с управлением музея.
Легко шоу одного актера.
«Я принимаю любую критику, мне весьма интересно слушать человека, что думает», -заявил как-то Никита Сергеевич. — «Тогда вероятен разговор, в ходе которого люди смогут что-то растолковать друг другу, убедить, поведать, сблизиться, в итоге». По всей видимости, в этом случае такая цель и не стояла.
А была какая-то вторая.
Окончательную точку в дискуссии поставила дочь первого президента России Бориса Ельцина Татьяна Юмашева. «Честно сообщить, для себя я эту историю закрыла и не весьма желаю к ней возвращаться. Я в любом случае счастлива, что вся эта тщетная дискуссия закончилась», – заявила Юмашева.
Ответа от Михалкова более уже не последовало.
Сейчас Никита Сергеевич увлечен борьбой с новым неприятелем — набирающей силу несистемной протестными митингами и оппозицией, в которых, нежданно для всех, стало учавствовать много молодежи. Его нравоучительно-патриотический видеоблог «Бесогон ТВ» прочно занял место на ведущем информационного канале, не обращая внимания на неформат превосходно встроен, прайм-тайм обеспечен.
Тут Михалков ответственным национальным делом занимается — идеологической работой. Неприятеля обличает.
Бесов гонит. А кто отечественный неприятель? Запад, Европа, несистемная оппозиция, Навальный, недотепы-дети, по словам режиссера, повторившего официальную позицию, вышедшие на улицу не с протестами против коррупции, а только за 10 тысячами евро, каковые якобы возможно отсудить у страны при задержания в коварной Европе.??
Лишь вот что весьма интересно. Мало кто обратил внимание что на протяжении протестных митингов «Навального» молодежь в Екатеринбурге отправилась не к обладминистрации, как в других регионах.
Пара тысяч людей направились прямиком к «Ельцин Центру», как к знаку забытых демократических процессов. В случае если взглянуть за географией полетов Никиты Сергеевича, то до «митингов Навального» Михалков как минимум пара раз был в Екатеринбурге.
И обращение про «Ельцин Центр» отнюдь не была спонтанной. Создается чувство что мастер перевоплощения сделал весьма грамотную провокацию. Михалков в далеком прошлом лоббирует создание «министерства детства».
Осуществляющего контроль органа над девушками и теми юношами, вышедшими на улицы городов. И, напав на «Ельцин Центр», он взял возможность по окончании митингов развести руками и сообщить: «А я вас давал предупреждение. Я более тонко ощущаю вызовы общества».
И в случае если на фоне митингов фигура либерального Кириенко смотрится блекло (все-таки до тех пор пока Кириенко разрабатывал стратегию собирая одно совещания политтехнологов за вторым, он потерял настоящее первое сражение), то на его фоне фигура Михалкова возвысилась в десять раз. Барин своевременно указал пальцем на настоящую угрозу и своевременно ушел за кулисы покинув ничего непонимающих кураторов со Ветхой Площади искать стрелочника, кто же виноват в случившемся. ?Каждый день трудясь с молодежью в собственной Академии, Михалков обучился весьма тонко осознавать обостренное сознание современной молодежи.
Обучился нащупывать те самые рычажки, талантливые привести к отклику у нынешних студентов и школьников.
Режиссер практически ежедневно проводит опыты на прекрасной фокус-группе. И в отличие от политтехнологов со Ветхой Площади он совершенно верно знает как с ними нужно трудиться.
Примитивное хлестание по рукам и запугивание молодежи роликами о фашисте-Навальном вызывают прямо противоположный эффект, что превосходно и показал Михалков на примере «Ельцин Центра».??Время на данный момент горячее, вопросы ответственные. Выборы президента на носу.
Кого на них допустят, кого нет — пока не светло. Но что вопрос с хорошим спарринг-партнером действующему президенту и тем, кто у него голоса отобрать внепланово может на данный момент без шуток озаботил политтехнологов, ищущих возможности для обеспечения большой явки на выборы.
«Роль рупора для консервативного электорального большинства снабжала Михалкову гарантированное участие в избирательных разработках прошлых лет. Но на данный момент Никита Сергеевич сделал рывок к принципиально новому статусу», — подмечает «Комсомольская правда» в статье: «Неутомимое солнце».
А из-за чего бы и самого маститого автора «Бесогона» не позвать на политическую сцене? — задается вопросом издание. И само же на него отвечает: а нельзя исключать, что его и держали в резерве для решающего сражения – президентской избирательной кампании.
«Сейчас на фоне антикоррупционного «детского марша» Михалкову нет ничего, что мешает, намекая на собственные провидческие способности, заявить: «А я давал предупреждение!», указать на провал собственных неосмотрительно взявших на себя национальную ответственность сотрудников по православно-монархическому фронту и согласовать с Кремлём собственный сценарий постановки на тему президентских выборов. С массовкой, которая не снилась Голливуду», — делает вывод КП.
Снятый с эфира выпуск программы БесогонTV «Синдром Гарри Поттера»
