«Закон садистов» принят в первом чтении
Депутаты Госдумы приняли в первом чтении закон, предложенный правительством, что регламентирует использование сотрудниками ФСИН оружия и физической силы в отношении арестантов, сообщает ТАСС. По словам депутата Государственной думы Дмитрия Гудкова, за защитником прав человека назвавшего предлагаемый проект законом садистов, против документа кроме того выступили две парламентские партии, но это не оказало влияние на итог голосования.
Против данной инициативы ранее выступали правозащитники, требуя внести поправки. На совещании Государственной думы стало известно, что новая версия текста законопроекта, согласованная с защитником прав человека, не была внесена в первом чтении.
На мой вопрос, из-за чего внесен не он, а оригинал, ответ был несложен: Опоздали поменять из-за технологических трудностей, — поведал Дмитрий Гудков.
Статс-секретарь — заместитель министра юстиции Российской Федерации Юрий Любимов признал, что на протяжении совещания профильного комитета был высказан множество важных замечаний к закону, большинство из которых Минюст готов учесть при доработке. Он уточнил, что среди таковых вопросы о применении оружия в группе, и об применении спецсредств при нарушении режима осуждёнными.
Заместитель председателя комитета Государственной думы по противодействию и безопасности коррупции Александр Хинштейн подтвердил, что закон предварительно согласован с защитником прав человека ко второму чтению. Практически у нас на сегодня имеется подготовленный текст законопроекта ко второму чтению, предварительно согласованный и с Советом по правам человека, и с уполномоченным по защите прав человека, — сообщил политик.
Напомним, что ранее глава СПЧ Элла Памфилова обратилась к спикеру Сергею Нарышкину прося не рассматривать документ.
Документ (доступен для скачивания на сайте ГД) наделяет сотрудников ФСИН правом использовать физическую силу, а также применять боевые приемы борьбы, в случае если несиловые методы не снабжают исполнения возложенных на нее обязанностей.
В документе говорится: Сотрудник уголовно-аккуратной совокупности не несет ответственности за вред, причиненный осужденным, лицам, заключенным под стражу, и иным лицам при применении физической силы, особых средств либо огнестрельного оружия, в случае если использование физической силы, особых средств либо огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, каковые установлены настоящим Законом и другими законами .
По словам Дмитрия Гудкова, данный закон разрешает использовать силу к осуждённым по любому предлогу, а также за нарушение распорядка. Редкий случай, в то время, когда депутаты задавали неудобные вопросы, а сходу две фракции — СР и КПРФ — и вовсе отказались поддержать закон.
Многие знают, что узаконенное принуждение — это страшно. Появляться его жертвой может любой, среди них и тот, кто таковой закон принимал, — заявил в собственном Facebook.
Комментируя сущность законопроекта, Гудков увидел: К юриспруденции он имеет весьма опосредованное отношение. Как правильно сейчас говорили коллеги из КПРФ, это не закон, а методичка для тюремщиков, где со смаком расписано, кого, как и чем необходимо бить.
А вот как государство печется об арестованных: не допускается нанесение человеку ударов палкой особой по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца. Весьма интересно, тех, кто голосовал сейчас за закон, ничего не смутило в формулировке?
Не каждый день все же в Думе обсуждают, как бить людей по половым органам, — увидел депутат, цитируя отрывок из законопроекта.
Необходимо подчеркнуть, что в документе перечисляются и главные средства, которыми может воспользоваться сотрудник ФСИН при необходимости. В частности: Средства разрушения, преград, бронемашины, водометы, средства сковывания перемещения, световые и звуковые особые средства, служебные псы, светошоковые устройства, электрошоковые устройства, наручники либо подручные средства связывания, особые газовые средства, палки особые.
Закон об трансформации пенсионного законодательства принят в первом чтении
