Виктор вексельберг пообещал восстановить парковую зону музея-усадьбы архангельское
По окончании того как скандал около монумента федерального значения усадьбы «Архангельское», где планировалась незаконная застройка, дошел до президента, представители и чиновники бизнеса решили договориться. В субботу произошла встреча защитников культурного наследия с министром культуры Владимиром Мединским, представителями Минобороны, управлением самого музея-усадьбы и главой группы компаний «Ренова» Виктором Вексельбергом – структуре миллиардера в собственности часть земель природного комплекса.
Встреча проходила за закрытыми дверями – о предварительных договоренностях стороны сказали прессе только по окончании их окончания. Выйдя в холл строения Минкульта, глава ведомства Владимир Мединский поведал, что на заседании обсуждались два вопроса: первый – о замыслах строительства на территории усадьбы дома приемов Минобороны, второй – о проблемах с обозначением границ охранных территорий монумента.
Сообщалось, что защищаемую страной территорию смогут сократить многократно. По словам Мединского, по поводу дома приемов армейского ведомства участники заседания достигли полного согласия. «Строительство будет заморожено», — заявил министр.
Что делать с недостроем, госслужащие решат в течение месяца, дал обещание Мединский. И заверил: «Это будет ответ, которое устроит и общественность, и работников музея.
Быть может, мы извлечем для музея пользу».
«По поводу охранных территорий мы договорились о двух очень важных моментах. Первое: мы берем двухмесячную паузу, дабы совсем утвердить границы охранных территорий.
Второе: компания «Ренова» выступила с инициативой в течение месяца подписать протокол о расчистке за внебюджетный счет территорий парка усадьбы «Архангельское». на данный момент парк находится, мягко говоря, в не весьма хорошем состоянии», — заявил Мединский. Виктор Вексельберг, со своей стороны, разрешил понять, что скоро возможно восстановлена вся парковая территория «Архангельского». «Необходимо вернуть парковую территорию.
Имеется исторически сохранившиеся схемы. Необходимо создать условия, дабы в том месте не было свалки, дабы в летний период в том месте не было нерегулируемой парковки, дабы был обычный парк.
Мы желаем это вернуть, дабы это было дополнением к тому музею, что трудится на другой стороне дороги», — заявил Вексельберг. Он утвержает, что восстановление парка для «Реновы» — «моральное обязательство и социальная ответственность»: «Для меня самого это крайне важно.
Я в том месте езжу ежедневно, у меня сердце кровью обливается: свалка, грязь Мы такие же граждане страны, как и все, и нам жалко, что обычно в отечественных замыслах видят только коммерческий интерес».
Заседанию в Минкульте предшествовало заявление одного из начальников Общероссийского общества культуры памятников и охраны истории Евгения Соседова. На территории «Архангельского», сказал Соседов, структурами Вексельберга вырубается лес и ведется незаконное строительство.
Он поведал об этом Владимиру Путину на церемонии вручения премий молодым деятелям культуры, прошедшей 25 марта. Еще эксперт по изучению музея-усадьбы поведал, что на данный момент длятся интриги в пользу «десятикратного сокращения территории ансамбля усадьбы». «И почему-то этим занимается один из богатейших людей России.
Я могу озвучить фамилию – Виктор Вексельберг», — заявил Соседов.
Президент дал обещание обсудить с предпринимателем ситуацию : «Я не знаю юридической стороны этого дела, в подробностях, по крайней мере. Но Вексельберг — человек в полной мере разумный, важный; я с ним поболтаю — посмотрим, какова обстановка, дабы оказать помощь сохранить в первозданном виде, как это полагают аналитики», — сообщил президент.
Два дня спустя Вексельберг назвал данные, дошедшую до Путина, недостоверной. Предприниматель опроверг утверждения Соседова о том, что он ратует за сокращение охранных территорий усадебного комплекса и пробует добиться застройки «Архангельского». «Информация, донесенная молодым человеком, не помню его фамилию, полностью не соответствует действительности», — сообщил Вексельберг журналистам в среду.
Вексельберг сказал, что разговор с Владимиром Путиным о судьбе «Архангельского» состоялся, и надеется, что на заседании в Министерстве культуры в субботу все неприятности будут решены.
Удовлетворение тем, что на обстановку около «Архангельского» обратил внимание президент, выразил и офпред ГК «Ренова» Андрей Шторх. Он утвержает, что «сейчас практически все инстанции стремились максимально дистанцироваться от ответа данной неприятности».
Шторх объявил, что структуры группы создали некоторый проект обустройства рекреационной зоны и паркового комплекса вблизи «Архангельского». Но общественности известен лишь один проект, связанный со структурами ГК «Ренова», заявили «Газете.Ru» в Столичном областном отделении ВООПИиК. «И это проект корректировки охранной территории усадьбы, предполагающий десятикратное перевод территории и сокращение памятника участков, которыми владел структурам «Реновы», из режима территории монумента в режим регулируемой застройки», – поведал член инициативной группы по защите усадьбы Дмитрий Лисицин. — В случае если эти структуры несобираются ничего строить, то с какой целью они пробуют добиться разрешения на лишения и освоение территории ее охранного статуса?»
Активист напомнил, что структуры, оформившие на себя территорию пейзажного парка около театра Гонзаго, обращались в суды с исками к Кадастровой палате Столичной области с целью снятия с этих участков обременений особенным режимом применения. Сейчас через суд они же требуют от комитета лесного хозяйства Столичной области утверждения проектов освоения этих участков — проекты предполагают огораживание участков.
Со своей стороны, Росохранкультура и музей-усадьба ожидают ответов по апелляционным жалобам о признании недействительными соглашений аренды территорий. Помимо этого, по словам Лисицина, 27 марта 2013 года помощник главы сельского поселения Ильинское, на территории которого находится «Архангельское», Дмитрий Балашов на совещании совета парламентариев официально сказал, что в субботу будут приняты новые границы территорий охраны усадьбы.
Скандально узнаваемый проект новых границ территории монумента усадьбы «Архангельского» в августе 2012 года одобрили специалисты Минкультуры России.
При его реализации «Архангельское» может утратить 90% собственной территории: проектом предусмотрено сокращение территории монумента с 657 до 67 га. Из территории ансамбля предлагается исключить рощи пейзажного парка, окружающие театр Гонзаго, Лохин остров с исторической заречной панорамой, хозяйственную часть усадьбы (место фарфорового и хрустального фабрик с «домиком у Верхнего пруда»), каскад усадебных прудов, и другие неотъемлемые части усадьбы, а также часть территории в музейного ограждения, закрепленную за армейским санаторием.
«Территории охраны в проекте в основном сводятся к территориям регулирования застройки с возможностью строительства на исторической территории монумента, а границы территорий полностью совпадают с границами земельных участков под застройку», — поведал Лисицин. Согласно данным Столичного областного отделения ВООПИиК, клиентом работы есть компания ООО «Почва-экспертиза», многие годы координирующая чиновников и застройщиков различного уровня, заинтересованных в застройке и распродаже земель усадьбы.
Разработчик проекта — ООО «Национальная градостроительная компания».
«Попытки утвердить проект радикального сокращения территорий охраны усадьбы продолжаются с 2006 года, — говорят в Мособлотделении ВООПИиК. — Основной проблемой последних лет для клиентов проекта было отсутствие национальных специалистов, готовых подписаться под проектом, уничтожающим монумент. В итоге они все же нашлись: совершить экспертизу дал согласие ФГУП НИИ «Спецпроектреставрация» Минкультуры России».
Против проекта корректировки охранных территорий сходу высказались президент Русском академии строительных наук и архитектуры, управление «Архангельского», сопредседатель попечительского совета усадьбы Александр Кудрявцев, члены публичного совета при Минкультуры России. Проект многократно рассматривался разными специалистами: Федеральным научно-методическим советом по культурному наследию при Министерстве культуры, Экспертным советом при Росохранкультуре, Академией строительных наук и архитектуры.
И в итоге был отклонен.
Мособлотделение ВООПИиК уверен в том, что судьба «Архангельского» обязана определяться с учетом уже принятых ответов и в соответствии с заявлением президента.
Это далеко не первый земельный конфликт около «Архангельского»: в 2012 году музей вел судебные слушания с Минобороны, выпустившем приказ о продаже надела земли, входящего в охранную территорию музея-усадьбы. Кроме этого музей-усадьба подал иск в арбитражный суд по поводу проведения строительных работ на территории санатория «Архангельское», находящегося в ведении Минобороны РФ и расположенного на территории музея-заповедника «Архангельское» без разрешения соответствующих органов охраны монументов.
Все решения и сделки Минобороны по продаже земель «Архангельского» признаны судами незаконными. Суд по постройке дома приемов Минобороны на территории монумента длится.
Помимо этого, арбитражный суд Москвы на данный момент разглядывает еще один иск музея-усадьбы к Минобороны, в котором оспаривается приказ о передаче в постоянное бессрочное пользование квартирно-эксплуатационной части МО в Архангельском трех земельных участков около музея-усадьбы.
