В соцсетях появились фальшивые сотрудники спецслужб. чем это грозит?

В соцсетях появились фальшивые сотрудники спецслужб. чем это грозит?

| Фото: img12.nnm.me

Ветеран группы А Седьмого управления КГБ СССР Станислав Станкевич распознал в соцсети Facebook пара фальшивых аккаунтов, чьи обладатели выдают себя за бывших либо действующих работников разведслужб. Для чего они создаются и чем страшны?

Итог его расследования размещён в газете отрядом специального назначения России, издаваемой интернациональной ассоциацией ветеранов подразделения антитеррора Альфа. Кроме перечисления (с гиперссылками) фейковых аккаунтов, создатель дает последовательность нужных рекомендаций.

В первую очередь, каковы показатели фальшивого аккаунта? Согласно точки зрения Станкевича, в действительности персонажа возможно усомниться при условии, в случае если:

… профиль создан сравнительно не так давно, не имеет материалов старше нескольких месяцев, а те, что имеется, – только перепосты банальностей, пламенных лозунгов, рекламы и котят.

Для фейковых персонажей, каковые выдают себя за сотрудников разведслужб, имеется еще один показатель: ни один действующий сотрудник не имеет права информировать об этом в Сети. Но, в случае если читателя интересуют шпионские страсти, их возможно подробнее прочесть по гиперссылке.

А вот чем страшны фальшивые пользователи соцсетей для простого человека?

1. Самый очевидный вариант — мошенничество.

в один раз фейковый аккаунт может запустить фальшивую кампанию по сбору денег на какую-нибудь благовидную цель (лечение ребенка, помощь ветерану и тому подобное).

Благо, пользователей деятельно тренируют к коллективным действиям посредством флешмобов типа #остров90.

В случае если обращение о фальшивом сотруднике разведслужб, то он может предлагать помощь в ответе неприятностей с законом либо по бизнесу, а по окончании получения аванса благополучно исчезать (безотлагательно уехал в служебную командировку).

2. Манипулирование публичным мнением.

Для этого смогут быть использованы заказные информационные кампании. Дескать, такой-то человек лично видел, как Иванов (политик либо публичный деятель) обязан денег и не отдает, укусил собаку либо содержит в ужасающих условиях ручную игуану.

Не редкость, что подобные кампании появляются сами по себе, кроме того не будучи заказными.

3. Сбор тайной информации.

Больше он угрожает работникам больших организаций. Соцсети являются хороший метод обнаружения обладателей инсайдерской информации, каковые готовы ею делиться. Тут остается лишь процитировать Станислава Станкевича:

Методика в том, чтобы получить некую, время от времени мизерную данные у одного осведомленного лица и поделиться с другим. Чем дальше, тем громадная база инсайда накапливается у обладателей разведсети, тем более доверительными становятся отношения, тем шире возможности покемона в получении новых сведений.

Привет. Что за абсурд пишут, дескать Соколов и Филатов погибли в Крыму? Нет?

Вот и я об этом… А тут мне говорят, что по ТВ продемонстрировали их фото.

А кто тогда в том месте погиб?

Последнее заставляет задуматься о том, что планируемый запрет для государственныхы служащих пользоваться мобильными приложениями зарубежных разработчиков и показавшееся требование отчитываться о поведении в сети являются не просто проявлениями мании преследования у законодателя.

Облава с ФСБ. Фальшивые деньги


Читать также:

Читайте также: