В реставрации ссср мы уже зашли слишком далеко
Наступивший 2015 год будет хуже, чем только что завершившийся, но лучше, чем 2016-й, – у петербургских специалистов в этом нет сомнений, и благоприятных возможностей для развития экономической обстановке ни для России, ни для Санкт-Петербурга они не видят, в случае если политика страны останется прошлой. Таково было неспециализированное вывод участников пресс-конференции, посвящённой экспертному прогнозу развития политической и экономической обстановке в Петербурге.
Уже на данный момент многие граждане почувствовали на себе разворачивающийся кризис – рост цен и падение рубля сделали людей беднее, кто-то уже в прошедшие праздничные дни не смог отдохнуть так, как планировал, кто-то уже на данный момент вспоминает – как отдавать ипотеку. Но, согласно точки зрения директора Университета современного национального развития Дмитрия Солонникова, запас прочности у нас ещё большой, ничего уж весьма ужасного, касающегося отечественного благосостояния, к началу и весне лета не случится – легко неспешно уровень качества судьбы будет ухудшаться, а тревожные ожидания людей – возрастать.
Что же до важных политических потрясений, то их, согласно точки зрения Солонникова, направляться ожидать в августе – начале осени – времени, классическом для всяких катаклизмов в Российской Федерации. «Ясно, что главным политическим ожиданием остаётся смена либо не смена управления страны», – сообщил специалист.
Доцент кафедры политической психологии СПбГУ, кандидат психотерапевтических наук Александр Конфисахор не склонен загадывать будущее: «Прогнозы делать возможно, в то время, когда имеется понятная позиция правительства, а так она шарахается из стороны в сторону – политика на данный момент находится за гранью добра и зла. Единственное, что мы можем совершенно верно сообщить, – мы возвращаемся в СССР».
Сергей Цыпляев, президент Фонда «Республика», опасается, что в реставрации СССР мы уже позволили себе слишком много: «Мы всегда говорим о том, что нужно сделать, дабы вот это было, как в СССР, и вот это было бы превосходно вернуть – как в СССР, лишь никто не задаётся вопросом – из-за чего СССР развалился».
Россию в лучшем случае ожидает, как минимум, 15-летний застой, даже в том случае, если стоимость бареля нефти и достигнут хотя бы 80 долларов за баррель. Так думает научный руководитель Центра изучений модернизации Европейского университета доктор наук Дмитрий Травин.
Он напоминает, что рост русском экономики остановился ещё в 2013 году, в то время, когда стоимость бареля нефти были высоки. И сегодняшний кризис – не кратковременный. «Рост русском экономики по результатам 2013 года был 1,3%, для страны третьего мира это трагедия, – резюмирует Травин. – Русский экономика безобразно управляется, от нас бежит капитал». (Банк России 17 января привёл цифры – чистый оттекание капитала из страны в 2014 году составил 151,5 миллиарда долларов.
Количество выведенных из страны денежных средств если сравнивать с 2013 годом вырос в 2,5 раза – тогда он составил 61 миллиард долларов. – Прим. авт.). Согласно точки зрения Травина, в 2015 г. направляться ожидать от 4 до 8% падения ВВП, страна войдёт в застой, а власть будет заниматься политическими интригами.
Обстановка сравнима с позднебрежневской эрой, в то время, когда экономика не развивалась, а СССР ввёл войска в Афганистан. «До тех пор пока народ находится в патриотической эйфории, он об экономике не вспоминает, – рассуждает Травин. – Я не вижу метода переломить эту обстановку в хорошем направлении, тяжёлый период экономического развития будет продолжаться до смены политической элиты, при данной я ни на что не сохраняю надежду».
Сергей Цыпляев «ужасной идеей, с которой нужно завязывать», назвал импортозамещение, на которое на данный момент управление страны ориентирует Россию: «То, что вы можете делать лучше вторых, – вы реализовываете на экспорт. А если вы рассказываете, что всё станете делать сами, то это мысль КНДР и в возможности вы станете имеется траву».
Он утвержает, что в случае если импорт упадёт вдвое, то логистическим компаниям Санкт-Петербурга, к примеру, нужно будет уволить 30% персонала.
В целом Цыпляев уверен в том, что в первых рядах у Петербурга и России – безработица и кризис неплатежей Начнутся банкротства фирм, каковые не смогут выплачивать банковские кредиты по новым ставкам. «В случае если ипотека сейчас под 19% – то её будут брать лишь сумасшедшие либо те, которым деваться некуда», – высказал вывод президент Фонда «Республика». В ближайшие полгода Цыпляев прогнозирует, что финансовый кризис будет разворачиваться в полный рост, позже подоспеет кризис социальный и, наконец, политический.
В этих условиях Сергей Цыпляев не сомневается в необходимости пересмотра бюджета страны: «Нужно убирать всё, без чего можем жить сейчас, по причине того, что обстановка архикритическая, и нужно готовить запасы, дабы поддерживать тех, кто в тяжёлом положении, – безработных и пенсионеров».
Цыпляев дал рекомендацию простым жителям – попытаться самим не терять работу, где стабильно платят заработную плат, не брать кредитов, без которых возможно обойтись. Татьяна Протасенко, научный руководитель социологического центра «Мегаполис»,дала совет всем «включать мозги»: шепетильно просчитывать домашний бюджет, к примеру: «В соответствии с отечественным опросам, люди не могут планировать кроме того домашний бюджет, а на данный момент нужно его твёрдое планирование, обдумывание будущего – это окажет помощь выжить».
На классический русский вопрос «Что делать?» Цыпляев даёт ответ – нужно поменять нынешнее правительство на правительство специалистов, к которому должно быть доверие предпринимателей, бизнеса, а президент «обязан это правительство закрывать». Так как, по словам Сергея Цыпляева, «бизнес уже сидит на заборе, а кое-кто уже успел и мешки перекинуть на ту сторону, кое-кто до тех пор пока выжидает – чем дело закончится».
«В кризис необходимо давать свободу, в то время как затягивание с принятием ответов и зажим бизнеса дадут тяжёлые последствия, – уверен Цыпляев. – До тех пор пока у нас имеется кое-какие преимущества перед годами советской власти: у нас имеется кое-какие рыночные механизмы; у нас открытые границы, но мы чувствуем отсутствие возможностей».
Деловые люди
