В мосгорсуде допросили таксиста, из машины которого был похищен обвиняемый в убийстве буданова
Во вторник в Городском суде столицы продолжились слушания по делу об убийстве экс-полковника Юрия Буданова. Бывший начальник 160-го гвардейского танкового полка был убит 10 июня 2011 года в центре столицы.
На скамье подсудимых уроженец Чечни Юсуп-Хаджи Темерханов, что кроме этого известен под именем Магомед Сулейманов.
Главная часть процесса прошла без участия присяжных заседателей. Защита привела собственного первого свидетеля — таксиста Валерия Лазарева.
Как отмечал ранее юрист Мурад Мусаев, как раз из его автомобиля 19 августа 2011 года был украден подсудимый. Официально Темерханов был задержан 26 августа.
«В то время, когда делал заказ — тогда и заметил этого человека», — подтвердил Лазарев в суде на вопрос, знаком ли он с подсудимым. Он утвержает, что заказ поступил вечером 19 августа на имя пассажира Магомеда на улицу Пырьева.
Это был его первый рабочий сутки по окончании отпуска. Таксист приехал на 15 мин. раньше назначенного времени и задремал в ожидании пассажира.
Он проснулся, в то время, когда открылась задняя створка справа, и в машину сел клиент. «Я уточнил, будет ли поездка в будущем, он заявил, что нет.
Я принял следующий заказ на Лубянке, и мы отправились», — сообщил свидетель. Они свернули на улицу Пудовкина, но перед выездом на Мосфильмовскую улицу их остановил сотрудник ДПС и приказал прижаться к обочине.
Сотрудник попросил документы, каковые у таксиста лежали в багажнике. Лазарев вышел, открыл багажник, дал сотруднику документы и отыскал в памяти, что водительское удостоверение лежит у него в бардачке. «До тех пор пока я ходил за водительским, он окликнул — подождите, у вас тут что-то непонятное, — поведал Лазарев. — Я возвратился.
Мои документы были в файле, он указал куда-то пальцем.
Я нагнулся, в этот самый момент мне на шею легла рука. В том месте была парковка, стоял автомобиль типа внедорожника, меня схватили за шею и уложили на капот».
Некоторый человек, которого таксист не смог рассмотреть, представился «агентом по борьбе с оргпреступностью». По голосам Лазарев определил, что рядом с ним находились два «агента».
Один был «неотёсанным», а второй «сказал мягко и культурно». Они стали задавать вопросы о пассажире — как продолжительно знаком, откуда знает. «Хороший агент» просил не волноваться и сказал, что все будет нормально, что проходит спецоперация, что его отпустят. «Я вошел в шок», — согласился свидетель.
Они приказали ему десять мин. подождать на улице по окончании того, как его отпустят, позже еще десять мин. в машине, и лишь позже двигаться дальше. В то время, когда его отпустили, пассажира в автомобиле не было.
Было заметно, что машину обыскали, его документы лежали в. Лазарев сел в машину и отправился на следующий заказ.
О похищении человека в полицию он информировать не стал.
«Я наблюдаю — стоят пара машин сотрудников ГИБДД и контролируют все машины, — сообщил он. — Я не стал обращаться в организацию об этом случае, никому это не весьма интересно». Заказ на 60 рублей таксист оплатил из собственных средств.
Спустя семь дней, он утвержает, что ему позвонили из работы безопасности компании и заявили, что с ним желают поболтать «сотрудники» об этом инциденте. «Сотрудники» перезвонили, и они договорились о встрече на улице Пырьева. В то время, когда Лазарев приехал, «сотрудников» было четверо, они расспрашивали о том, что случилось.
Он им все детально поведал. Еще через пара дней его отыскал юрист Руслан (Хасанов, защищал интересы Темерханова на стадии следствия. — «Газета.Ru»). «Мы встретились, он заявил, что желал бы забрать письменное объяснение, я дал, и мы разъехались», — отметил он.
Еще через некое время он дал те же показания в Следственном комитете. Свидетель заверил, что и данный заказ, и его передвижения возможно проверить в его компании.
— Так из-за чего вы не обратились в полицию либо хотя бы работу безопасности компании? У вас в машине похитили человека! — отметила прокурор Мария Семененко.
— Никому это не весьма интересно. Они заявили, что из отдела по борьбе с оргпреступностью, сообщили, никому об этом не информировать.
— Из-за чего вы сделали вывод, что они из МВД? Какая у них была форма?
Их лица видели?
— Они так представились. Я не видел их, меня уложили за шею на капот, я не имел возможности рассмотреть, — ответил свидетель, не сумевший кроме этого припомнить их званий.
На этом Семененко попросила огласить отказ в возбуждении дела по заявлению в правоохранительные органы Мусаева. Юрист потребовал открыть дело по статьям «превышение должностных полномочий» и «похищение человека».
В заявлении описывается вышеизложенная история, и отмечено, что сотрудникам Мусаева удалось установить одного из оперативников — Кузьмина Афиногена Афиногеновича, что представлялся Темерхавнову Вениамином.
На протяжении опроса на предварительном следствии Сулейманов (в 2011 году Темерханов значился в материалах дела под данной фамилией) пояснил, что 19 августа был на улице Пырьева, на которой жил с марта 2010 года. В отеле «Украина» он планировал попить чай со привычным по имени Рахматулла, для чего позвал такси.
Приехала Kia серебристого цвета. В будущем рассказ слабо отличается от слов Лазарева.
В то время, когда шофер вышел из автомобиля, его «выдернули» из автомобиля люди в масках, каковые натянули ему на голову «шапку из эластичного материала тёмного цвета» и уложили в микроавтобус. По ощущениям подсудимого, с ним в машине были еще пять человек.
Обвиняемый высказал предположение, что его вывезли в Подмосковье, поскольку около двух часов машина ехала, никуда не сворачивая. Наконец, его привели в какой-то дом, в подвале которого приковали наручниками к трубе и в течение четырех дней пытали электрическим током.
Люди в масках, он утвержает, что потребовали признания в убийстве Буданова и в том, что оно было организовано Рамзаном Кадыровым и приближенным к нему человеком по кличке Лорд (если судить по открытым источникам, так именуют помошника премьер-министра Чечни Магомеда Даудова. — «Газета.Ru»).
На пятый сутки пытки закончились, его кормили, поили чаем, культурно говорили. Похитители представились «белой стрелой». 26 августа его привезли в парк Тропарево-Никулино, приковали к дереву и ушли.
Через пара мин. приехали другие оперативники, забрали его и привезли к себе, где к этому времени вовсю проходили следственные действия.
О том, что Сулейманов не оказался дома с 20 по 26 августа, поведал и консьерж дома. То же самое подтверждается записью с камер у подъезда.
Но в компании такси сказали, что клиент прошёл регистрацию под именем Юсуп.
Следователь, проводивший расследование, подчернул, что сообщение о похищении 19 и 20 августа в Москве не было, каких-либо происшествий на улице Пудовкина сотрудниками ДПС не зарегистрировано. Во всех силовых структурах сказали, что оперативно-разыскных и следственных мероприятий в этом районе кроме этого не проводили.
Следователь опросил всех сотрудников ДПС, трудившихся в этом районе в вечернее время 19 августа: никто из них не останавливал такси. Старший оперуполномоченный Афиноген Кузьмин на протяжении опроса пояснил, что за Сулеймановым 19 августа 2011 года уже велась слежка.
Оперативник подтвердил, что в тот сутки Сулейманов выпал из поля зрения МВД.
Начался его розыск, на протяжении которого отрабатывались работники такси, но результатов это не принесло. Нежданно 26 августа удалось установить его местонахождение в парке Тропарево-Никулино — был зарегистрирован звонок с его сотового телефона. его коллеги и Кузьмин выехали в лесопарк, где и нашли Сулейманова (через шесть мин. по окончании звонка, как отметил после заседания Мусаев).
Подозреваемый пробовал убежать, но его задержали и надели наручники. Сулейманов сказал, что все эти дни был дома и болел.
В сутки задержания у Сулейманова были зафиксированы ссадины в области запястий — доктора заключили , что это аллергическая реакция на наручники, ссадина на переносице, которую, как согласился обвиняемый, он «расчесал сам», и «инфицированные ссадины» в области голеностопного сустава. Экспертиза через месяц определила, что следы от наручников вовсе не ссадины, а самые настоящие раны, поскольку по окончании заживления ссадин рубцы не остаются.
Следователь заключил , что похищение было инсценировано «для алиби и дискредитации органов», а заявление юриста Мусаева «воспринимается как тактика защиты».
Исходя из этого было отказано в возбуждении дела и по «превышению должностных полномочий», и по «похищению человека». Действительно, за «ложный донос» Сулейманова и юриста Мусаева следователь кроме этого возбуждать дело не стал.
«Данный документ есть монументальным, — прокомментировал распоряжение Мусаев. — Это монумент бесславия СК. Им было передано практически готовое дело, которое оставалось лишь задокументировать».
На этом совещание окончилось. В присутствии присяжных Мусаев только зачитал кое-какие материалы дела.
Так, он огласил экспертизу, в соответствии с которой, на куртке, в которой подсудимый якобы совершил убийство, не нашли «продуктов выстрела». В второй же экспертизе говорится, что не отыскано следов подделки в паспорте на имя Сулейманова.
Следователями кроме этого был получен ответ, что этот паспорт зарегистрирован и потерянным не числится.
Чеченский мститель Юрия Буданова .Анатомия подвига Юсупа Темирханова
