Урок центробанку

Урок центробанку

«Доводы семь дней» поддержали опыт, затеянный отечественной героиней Александрой Корышевой.

Напомним сущность истории, размещённой на отечественном сайте. В июне москвичка Александра Корышева случайно определила о том, что «Азиатско-тихоокеанский банк», где она хранит собственные накопления, находится в тревожной обстановке.

К директору банка А.Вдовину предъявило многомиллионные претензии второе кредитное учреждение – «БайкалБанк». Дело рассматривается в Хамовничесом райсуде Москвы.

Сущность претензий «БайкалБанка» сводится к тому, что в сентябре прошлого года А.Вдовин забрал в том месте кредит в размере более 200 миллионов рублей, но скоро прекратил снабжать платежи по этому кредиту. При взыскания с ответчика денег, для «АТБ» смогут наступить самые негативные последствия.

«БайкалБанк» вправду без шуток пострадал: онпотерял большие деньги, а за этим (и частично благодаря этого) он утратил и лицензию. Но и Александра Корышева, недавняя студентка, опасалась, что без шуток пострадает: в банке она копила деньги на хорошую зимнюю куртку.

В отыскивании помощи либо хотя бы полезного совета, как поступить в данной ситуации, Саша написала письмо в Национальный банк, что у нас есть главным банковским регулятором.

«Потому, что на данный момент в банке «АТБ» у меня размещены финансовые средства согласно соглашению срочного вклада, — писала она, — прошу оказать мне консультационную помощь и подтвердить либо опровергнуть правильность моих догадок относительно того, что при принятия судебными органами ответа об удовлетворении требований ОАО АК «Байкалбанк», этот факт не отразится очень плохо на рабочий репутации банка «АТБ», его денежной стабильности и, как следствие, возможности вовремя отвечать по обязательствам возврата привлеченных денежных средств физических лиц, а также по контрактам вклада».

Ответ от Центрального банка пришел в установленные законом сроки – и это был единственный хороший факт по поводу этого ответа. Вместо конкретных рекомендаций по существу обрисованной обстановке помощник управляющего отделения ЦБ по Амурской области П.В.

Прохоров в собственном письме коротко законспектировал нормы закона, касающиеся деятельности его организации. В частности, Прохоров ссылаясь на конкретную статью заверил вкладчицу Корышеву, что «основной целью банковского надзора и банковского регулирования являются поддержание стабильности финансовой системы РФ и защита кредиторов и интересов вкладчиков».

Не преминул упомянуть номер инструкции Банка России «О порядке проведения испытаний кредитных организаций». Коротко обрисовал правила страхования вкладов в Российской Федерации.

И завершил собственный письмо красивой и исчерпывающей по смыслу завитушкой: «Вкладчики свободны в выборе банка для размещения принадлежащих им средств».

Такое отношение ЦБ к заинтересованностям конкретного вкладчика обидело отечественную героиню. «Доводы семь дней» решили поддержать ее личную акцию и вынудить ЦБ содержательно отвечать людям. Что ж, в случае если клерки Центрального банка демонстрируют нам собственный блестящее теоретическое знание законодательной базы – продемонстрируем им, что и мы можем сказать на языке закона не хуже.

И вот Александра Корышева пишет в ЦБ новое письмо. Кратко ссылаясь на собственный прошлый запрос, в ответ на что «была предоставлена неспециализированная нормативная информация; конкретные выводы касательно состояния Банка «АТБ» не находились» — она требует «уполномоченный орган власти совершить анализ деятельности Банка».

Большую часть работы вкладчица Корышева проделала за ЦБ. Она перечисляет факты, заставляющие ее сделать вывод о неустойчивом денежном положении «АТБ»: приводит конкретную данные по делу в отношении представителя Правления АТБ А.В.Вдовина, которое на данный момент разглядывает Хамовнический суд; информирует ЦБ о том, что суд наложил арест на имущество Вдовина, а также приводит номер аккуратного страницы.

«Банк России осуществляет анализ деятельности кредитных организаций (банковских групп, банковских холдингов) в целях обнаружения обстановок, угрожающих законным заинтересованностям вкладчиков», — напоминает КорышеваЦентральному Банку, и показывает на вероятные шаги в рамках для того чтобы анализа: нужна оценка денежного положения физического лица — соучредителя кредитной организации.

Но не только денежное благополучие начальника «АТБ» тревожит вкладчицу (и не тревожит ЦБ). «Одним из нужных элементов для обычного функционирования Банка в правовом поле есть соответствие участников правления кредитной организации требованиям к рабочий репутации», — пишет Александра Корышева. И подсказывает: «Банк России вправе запрашивать и приобретать на безвозмездной базе у федеральных органов аккуратной власти, их территориальных органов, юрлиц сведения, разрешающие оценить соответствие требованиям к рабочий репутации участников правления (наблюдательного совета) кредитной организации параметрам, установленным законом «О банковской деятельности и банках».

Если бы ЦБ тревожила устойчивость «Азиатско-Тихоокеанского банка» так, как тревожит она Александру Корышеву, рискующую собственной еще не приобретённой зимней курткой, то аналитикам главного регуляторного органа страны не составило бы труда узнать следующие факты. Займ, полученный Вдовиным в «БайкалБанке», и предстоящее события обслуживания им этого займа приводили к множеству вопросов.

В апреле ЦБ отключил «БайкалБанк» от совокупности БЭСП («Банковские электронные срочные платежи»), усомнившись в некоторых операциях,проводимых банком. Вдовин же прекратил возвращать кредит практически незадолго до этого отключения.

Акционеры «БайкалБанка», совершив тщательное расследование последних сделок кредитного учреждения, заключили о том, что тогдашний глава Правления Вадим Егоров сознательно выводил деньги из данной организации методом регистрации вызывающих большие сомнения сделок, и выдачи больших и заведомо невозвратных кредитов. Одним из таких кредитов, в соответствии с итогам расследования акционеров, был займ, полученный Вдовиным.

И возвращать он его прекратил, возможно, как раз вследствие того что имел основания ожидать отзыва лицензии у «БайкалБанка».

В апреле, но, акционерам удалось спасти тонущий банк, обеспечив ему дополнительную ликвидность. Это не спасло «БайкалБанк» от отзыва лицензии несколькими месяцами позднее, но его акционеры не собираются прощать Вдовину полученные 200 с лишним миллионов.

И у Алесандры Корышевой, очевидно, имеется основания сомневаться не только в его «рабочий репутации», но и в сохранности собственных средств.

Посмотрим, что ответит на это регуляторный орган.

Просматривайте кроме этого:

Азиатско-Тихоокеанский банк трудится в штатном режиме

См. все новости дня

Как Трудится Центробанк


Читать также:

Читайте также: