Украл, выпил — в офшор! украина за неделю — «общество»

Украл, выпил — в офшор! украина за неделю - «общество»

Украинцы бы и рады заскучать, да некогда. На этой неделе премьер Арсений Яценюк вёл себя скромно , но самообладания в страну это не принесло. семь дней началась с офшорного скандала, а продолжилась провалом одного из наибольших банков и нелицеприятными результатами голландского референдума.

«Все в г-не, а Порошенко — в шоколаде!»

Скандалы сотрясают украинское информационное пространство каждую семь дней. На данный раз бурную реакцию позвала офшорная тема.

Всё началось с того, что германская газета Suddeutsche Zeitung опубликовала документы панамской юрфирмы Mossack Fonseca, каковые, как утверждает издание, говорят о причастности последовательности мировых фаворитов и их приближённых к офшорным схемам. Среди других в том месте был указан и украинский президент.

Больше всего украинцев возмутил не сам факт наличия офшорного счета (в этом нет ничего противозаконного), а двуличие поручителя, которое для него уже давно стало нормой судьбы. Журналисты тут же вытянули из архивов на свет божий предвыборную программу Петра Порошенко, в которой, среди другого, тёмным по белому написано: «Количество налогов направляться сократить, ставки — уменьшить, офшоры — перекрыть».

Вместо того, дабы выступить перед страной и хоть раз сообщить «я был неправ», Порошенко принялся обосновывать, что он — не таковой, как другие политики из «панамского перечня». По его словам, в случае если в большинстве случаев офшорные аккаунты применяют для минимизации налогов, то его офшор был создан только для перевода активов банку с хорошей репутацией.

«Я собираюсь ввести реформу, которая сделает неосуществимым применение офшорных квитанций на Украине», — гордо подытожил Порошенко. Оказалось, мягко говоря, как-то довольно глупо и уже совсем не смешно. Тем временем Генпрокуратура также подсуетилась и уже 4 апреля выступила с заявлением: ГПУ не заметила состава правонарушения в действиях главы страны. «Ну все как неизменно, — резюмировали украинцы в соцсетях. — Все в г-не, один отечественный поручитель в шоколаде!»

Грядёт громадной передел

До тех пор пока страна увлеклась офшорным скандалом, на валютном рынке установилась странная тишина. Гривна укрепляется и на межбанке, и на наличном рынке, и кроме того на тёмном. Специалисты говорят: в стране вправду показалась валюта.

К финишу квартала начала поступать выручка от экспорта, а энергетический импорт в связи с окончанием отопительного сезона снизился.

Но у украинцев, каковые стали в последнее время не в меру странны, имеется злободневный вопрос: на долгое время ли это затишье? Тем более, что и экономисты от оптимизма далеки, констатируя: ни о каких долговременных тенденциях на украинском валютном рынке сказать не приходится. Так как на курс национальной валюты воздействует столько событий, что какое-нибудь из них обязательно произойдёт: очередной скандал, объявление выборов, отказ МВФ дать кредит, ухудшение конфликта на востоке страны и т. д., и т. п…

А президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко и вовсе прогнозирует: не за горами передел валютного рынка! Знаком к этому специалист вычисляет массовые обыски в «серых» и «тёмных» обменках, каковые прошли на прошлой неделе.

Особенно на фоне того, что продолжительное время СБУ «в упор не видела» небанковские пункты обмена валют, не смотря на то, что они трудятся чуть ли не на каждом углу.

«Не секрет, что в Украине большинство валютообменных операций проводится именно на „тёмном рынке“, что лишь в Киеве насчитывает пара тысяч незаконных обменок. И сейчас в полной мере быть может, что не за горами передел рынка обмена валюты. Так как одновременное прекращение работы тысяч отделений по всей стране — это красивый катализатор разгонки курса!»

В последнее время в Украине уже стало традицией, что вся борьба с нелегальным бизнесом заканчивается как-то необычно: за что боремся — того и лишаемся, резюмирует Охрименко. Так что не исключено, что в результате нынешней показательной борьбы нелегальный бизнес опять возьмёт сверхдоход на пепелище семейных бюджетов и экономики страны несложных украинцев.

«Хрещатик» и «похоронная команда»

Во вторник 5 апреля и так на ладан дышащий банковский рынок Украины тряхнуло не по-детски: наибольший банк столицы был признан неплатежеспособным. Нужно заявить, что настойчивые слухи о громадных проблемах «Хрещатика» показались ещё 31 марта.

1 апреля банк ограничил выдачу наличных, а 5 апреля НБУ заявил о введении в ПАО «КБ «Хрещатик» временной администрации.

Возмущению клиентов «Хрещатика» нет предела. Более 10 млрд гривен активов, уставные средства всех коммунальных фирм столицы, около 300 000 вкладчиков, зарплаты бюджетников, «Карточки жителя Киева»… И плюс ко всему, одним из наибольших акционеров «Хрещатика» есть Мэрия Киева — 25% акций!

Как возможно было допустить банкротство главного банка Киева?

«Уход с рынка „Хрещатика“ — это не легко исчезновение ещё одного коммерческого банка, поскольку среди его собственников находится Горсовет Киева, — тут же заявил нардеп Михаил Головко. — Банк учавствовал в наиболее значимых социальных программах столицы, обслуживал коммунальные фирмы и пользовался доверием жителей Киева. Его уничтожение — это пощёчина всем жителям Киева!».

Головко уверен: уничтожение «Хрещатика» — это спланированные действия управления НБУ, в частности, его главы Валерии Гонтаревой, ратующей за «очищение» (то бишь ликвидацию) украинского банковского рынка. Но в связи с последними событиями звучат ещё пара фамилий: градоначальника столицы Виталия Кличко и его «правой руки» — Вадима Столара.

Последний, кстати, знаком жителям Киева довольно давно по афере со строительной компанией «Элита-центр» и рейдерскому захвату «Конверсбанка».

Если судить по опыту последних двух лет, по окончании введения временной администрации шансы на судьбу у «Хрещатика» фактически нулевые. И, не обращая внимания на то, что в теории временная администрация обязана содействовать оздоровлению банка, на практике во времена Гонтаревой пережить её не удалось никому.

Недаром представителей Фонда гарантирования вкладов физлиц на Украине именуют «похоронной командой».

А голландцы — против!

6 апреля избиратели Нидерландов на консультативном референдуме высказались против соглашения об ассоциации Украины с ЕС. По итогам экзит-пола 61% граждан не горят жаждой стать ближе к Украине.

«В случае если итоги референдума останутся такими, как сейчас, то мы не можем продолжить ратификацию соглашения об ассоциации с Украиной. Это моё политическое вывод», — написал на собственной страничке в Facebook глава правительства Нидерландов Марк Рютте.

Не ждя окончательного подсчёта голосов, украинские парламентарии, дипломаты, журналисты и эксперты бьются в соцсетях не на судьбу, а на смерть, выясняя, кто виноват в провальном результате голландского референдума. Больше всего критики раздаётся в адрес Порошенко.

«Предварительные результаты голосования на референдуме в Нидерландах относительно ассоциации Украина-ЕС. 64% — против! — написал на собственной странице в Facebook фаворит радикальной партии Олег Ляшко. — Это плата за офшоры Порошенко, ложь и коррупцию украинцам».

Исполнительный директор Интернационального фонда Блейзера Олег Устенко говорит, что ответ голландцев не стало для него неожиданностью. И именует целых 5 обстоятельств того, из-за чего население Нидерландов было с самого начала очень плохо настроено по этому вопросу.

1. Украина всё ещё есть недореформированной страной с кланами и клептократами.

2. Украина (бедная страна с ВВП на душу населения по итогам 2015 года около $ 2000) пробует убедить Нидерланды (богатую «семью» ЕС с ВВП на душу населения более $ 45 000), что со своим экономическим ростом 1% в 2016 и 3% в 2017, что прогнозируется Кабмином, всё же не будет смотреться «бедной родственницей». Для подтверждения этого нужно было проводить реформы и снабжать экономический рост в 7% и выше уже в 2016.

И для этого нужно было стать «Восточноевропейским тигром», а не мультяшным храбрецом а-ля «нас и тут хорошо кормят».

3. Не стоило «вляпываться» в различные скандалы, о которых писала интернациональная пресса в последние пара недель. И, очевидно, не быть одним из действующих лиц «Панамской пьесы».

4. Политический кризис длится.

5. Сотрудничество с МВФ приостановлено.

Перечислять дальше просто ненужно, подытожил Устенко. Перечень может стать через чур объёмным.

Руслан Веснянко, специально для «NOVOSTI-DNY.Ru»

Для чего нужен офшор?


Читать также:

Читайте также: