Тверской суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении сергея магнитского
В пятницу Тверской районный суд Москвы приступил к рассмотрению по существу дела в отношении главы инвестфонда Hermitage Capital Management Уильяма Браудера и аудитора фонда Сергея Магнитского, обвиняемых в пособничестве и уклонении в уклонении от уплаты налогов (ст. 199 УК).
Начало совещания было назначено на десять утра, но секретарь сказал, что процесс переносится на 14.00. Собравшиеся у суда журналисты разошлись.
К назначенному времени репортеры столпились около дверей зала совещания, а фотокорреспонденты и телевизионщики ждали на улице. Оказалось, что к 14.00 в этом зале уже назначен был процесс у другого судьи.
Совещание было отложено еще на полтора часа. В то время, когда участники прошлого процесса удалились из зала, секретарь суда объявил, что сперва пройдут телевизионные журналисты, а после этого уже пишущие. «Вы воображаете, что тут будет твориться?
Они же нас задавят! Кого они в том месте снимать будут?» — возразили обозреватели. «Тень Магнитского!» — послышался голос.
В следствии пишущие журналисты уселись в зале, куда намерено поставили дополнительные лавочки, а телевизионщиков запускали попеременно на несколько мин. для съемки.
Юристы подсудимых по назначению Кирилл Николай и Гончаров Герасимов, ранее игнорировавшие совещания , пока судья Игорь Алисов не постановил уведомить адвокатскую палату об их неявках, в этом случае пришли. Отметим, что обвиняемый Браудер находится в Лондоне, а Магнитский умер в ноябре 2009 года в следственный изолятор «Матросская Тишина», куда попал из-за уголовного преследования по этому делу.
Его законные представители — мать Наталья Магнитская и вдова их адвокаты — и Наталья Жарикова отказались учавствовать в этом ходе.
Совещание началось с отвода прокурору Михаилу Резниченко, что заявил юрист Гончаров, назначенный защищать интересы Браудера.
СК растолковал обстоятельства закрытия дела о смерти Магнитского
Очередное совещание Тверского суда Следственный комитет применял, дабы растолковать обстоятельства закрытия дела, возбужденного по факту смерти Магнитского…
Он пожаловался, что гособвинитель систематически возражал против предоставления защите времени для ознакомления с материалами дела и призывал начать процесс с 18 февраля этого года. «Думаем, что Резниченко, будучи осведомленным, что юристы были назначены лишь 18 февраля, ограничивает нас в ознакомлении с материалами дела, тем самым ограничивая право подсудимых на защиту», — сообщил Гончаров.
Прокурор же объявил, что защита затягивает процесс, среди них и этим ходатайством. «Я расцениваю это как попытки давления на меня, дабы я поменял собственную позицию», — сообщил Резниченко, добавив, что отвод не основан на законе. Второй прокурор Святослав Слободин поддержал собственного сотрудника, а судья отказал юристу в отводе.
Потом слово было предоставлено представительнице потерпевшей стороны — Федеральной налоговой работы — Анастасии Герасимовой.
«Вопрос о материальных претензиях будет решен до конца судебного следствия», — отказалась она высказываться по поводу исков.
Затем выступил юрист Герасимов, назначенный защищать интересы Магнитского. Он подчернул, что законные представители подсудимого еще на стадии следствия высказывали отрицательное отношение к делу и собственный нежелание в нем принимать участие.
Согласно его точке зрения, распоряжение Конституционного суда, давшего возобновлять преследование погибших, истолковано следствием неверно. Юрист увидел, что суд разрешил это для реабилитации подсудимых.
А для этого нужно согласие родственников, каковые такового не давали. На этом Герасимов внес предложение направить запрос в КС для разъяснения «в части порядка рассмотрения процесса» в ситуации .
Прокурор снова выделил, что защита затягивает процесс. Согласно его точке зрения, никакого запроса в данной обстановке не нужно.
Резниченко подчернул, что, наоборот, в прокуратуру и суд поступали заявления матери Магнитского о том, что ее сын не виновен. «Исходя из этого мы обязаны продолжить это дело», — сообщил гособвинитель. «Были заявления, что Магнитский невиновен, но они не изъявляли жажды о возобновлении», — увидел Герасимов, но судья Алисов отказался делать запрос.
На этом юрист Гончаров попросил отложить процесс и дать им время для ознакомления с материалами дела. «Все-таки 60 томов по 250—300 страниц любой. Это громадная работа, в особенности по проверке дат», — сообщил он.
Но защитнику и тут было отказано.
Наконец юрист Герасимов заявил последнее ходатайство, попросив суд решить вопрос возможности его участия в деле,
так как участие любого юриста в этом деле воспринимается матерью Магнитского очень отрицательно, как действия вопреки ее заинтересованностям. Алисов отказал ему в этом, отметив, что мать Магнитского не лишена возможности прийти в суд и лично заявить о недоверии конкретному юристу.
На этом судья заявил 15-минутный паузу, что затянулся на полчаса: юристы вышли покурить и продолжительно не возвращались. Журналисты принялись шутить, что они сбежали.
Наконец, в то время, когда по окончании 17.00 они все-таки показались в зале, Герасимов сходу подчернул, что суд трудится до 16.45. «Спешка нужна при ловле блох, а блох тут нет», — попросил отложить процесс Герасимов. Но Алисов все-таки предоставил Резниченко право прочесть обвинительное заключение.
В начале собственной речи прокурор подчернул, что дело возобновлено для решения вопроса о возможности реабилитации Магнитского. Он утвержает, что Браудер во второй половине 90-ых годов двадцатого века в Элисте основал компании «Сатурн инвестментс» и «Дальняя степь», зарегистрированные по одному адресу.
Налог на прибыль в бюджет страны составлял 11%, в региональный — 19%, а в муниципальный — 5,5%. Но Браудер знал, что в случае если в штате предприятия имеется не меньше 50% калек, то предусмотрена 50-процентная налоговая льгота.
В Калмыкии предусмотрено освобождение от налогов — регионального и городского, в случае если компания инвестирует в развитие города. Магнитский официально не был работником этих компаний, но практически делал функции главбуха.
Якобы он же помог подыскать в компанию калек, каковые были формально оформлены в штат за маленькую плату. Так были зачислены семь калек, каковые в действительности уже имели работу.
Для принятие участия в афере им изготовили поддельные трудовые книжки, утверждал представитель прокуратуры. Не считая Браудера и калек в штате больше никто не числился.
Браудер лично подписывал их трудовые книжки, штатное расписание и трудовые договоры, продолжал прокурор. Потом, он утвержает, что преступники в августе 1999 года подали документы на регистрацию фирм, осуществляющих инвестиции в Калмыкию.
Инвестиционные платежи составили по одной тысяче рублей с каждой компании.
В итоге обе компании якобы сэкономили на налогах более 522 млн рублей.
Наряду с этим с августа 1999 по март 2002 года компании, согласно материалам уголовного дела, никаких инвестиций не осуществляли. На сэкономленные деньги они якобы скупали ценные бумаги больших русских компаний, в частности «Газпрома», в которой часть участия зарубежных компаний законодательно ограничивалась 9%.
— Защита хочет высказать собственный вывод? — задал вопрос Алисов по окончании оглашения обвинения.
— Нет, ваша честь, — по окончании некоторых колебаний ответил Гончаров.
— Могу ли я сказать в этом ходе что-либо по большому счету? — отозвался Герасимов.
— Значит, нет, — равнодушно подытожил Алисов и назначил следующее совещание на 27 марта.
Тверской суд Москвы возобновил рассмотрение дела…
