Трансграничный урал
Со 2 по 6 июля в Екатеринбурге прошёл XI Конгресс этнологов и антропологов России. На форум приехало свыше тысячи участников со всех стран. По заданию «НА» главред «АН.
Урал» на пара дней примерил на себя роль антрополога: следил за представительным собранием и вёл дневниковые записи.
Погода в доме
Утром 2 июля Екатеринбург встретил гостей пасмурно (временами кроме того накрапывал ливень). Как позднее пошутил один из докладчиков на пленуме конгресса, аномальная жара сменилась погодой, более располагающей к кабинетным занятиям.
Ещё до церемонии открытия жизнь в центре культуры «Урал» вовсю кипела: на первом и втором этажах в холлах расположились прилавки с сувенирами и профильной литературой. Заглавия некоторых книг звучали для непосвящённых забавно – чего стоит хотя бы «Толковый словарь языка карельских причитаний» либо «Поморские козули»!
Не знаю, возможно, для опытных антропологов подобные церемонии открытия – простое дело, но я был поражён. В полумраке на сцену друг за другом выходили группы артистов в национальных костюмах – буряты, казахи, цыгане, славяне, армяне –они играли на национальных инструментах.
Позднее стала понятна концепция: многонациональный Урал так встречал гостей. Если доверять словам ведущего, это был экспромт!
Потом началась официальная часть. Гостей конгресса по-восточному витиевато поприветствовал начальник Ассоциации культурных объединений Свердловской области Фарух Мирзоев:
–Вы, дорогие гости, принесли нам основное – знание. Вы исследуете фольклор и нашу историю, вносите огромную лепту в межнациональный мир.
археологии института и Директор истории УрО РАН Евгений Артёмов был прагматичен в собственных ожиданиях:
– Уверен, прикладные аспекты и научные изыскания в рамках Конгресса окажутся нужными в работе органов национального управления, в регулировании этнокультурного и этнополитического сотрудничества.
Того же, если судить по приветствию, отправленному премьер-министром страны Д. Медведевым, ожидает от учёных и власть: конкретных предложений по гармонизации межнациональных взаимоотношений и совершенствованию миграционного законодательства.
Необычной визиткой принимающей стороны стал доклад зампреда свердловского кабмина Якова Силина «Уральское трансграничье: межэтнические отношения в Свердловской области». По словам зампреда, Урал есть местом, где «пограничные столбы» не разделяют цивилизации, а напротив, «позволяют взаимно попадать и воздействовать друг на друга».
– Как-то я общался с представительницей одной из латиноамериканских государств, – поведал Яков Силин «НА» уже по окончании совещания . – В том месте сравнительно не так давно закончилась война. В стране всего пара национальностей, но дело кончилось гражданской войной.
А я обмолвился, что лишь у нас в области живёт 160 национальностей, которыми владел к 20 религиозным конфессиям. Собеседница удивлённо помолчала, а позже сообщила: «Мы желали бы привезти к вам отечественных детей, дабы они обучились жить в мире».
Истоки самосознания
Открыл совещание академик-секретарь отделения историко-филологических наук РАН, антропологии и Института научный руководитель этнологии им. Миклухо-Маклая Валерий Тишков.
Выяснилось, недавно он отметил сутки рождения, в связи с чем фактически все уральцы воспользовались случаем и поздравили со сцены собственного известного земляка.
Доклад Тишкова был созвучен недавним памятным мероприятиям в честь 70-летия Великой Победы – «Великая советский народ и Отечественная война». Учёный сказал о влиянии войны на национальное самосознание советского народа и подчернул, что антропологи и этнологи продолжительно обходили своим вниманием эту тему за исключением таких сюжетов, как плен, депортации, армейский фольклор.
В это же время, по словам академика, сам концепт «советского народа» зародился именно в годы войны, в то время, когда патриотизм как мысль защиты Отечества, впитал в себя и коммунистические черты.
Всего в рамках совещания раздалось шесть выступлений, одно из них – через Интернет. Доктор наук из Вашингтона Марджори Балзер поведала о трендах американской антропологии.
Среди них неприятности работорговли и возможность учёных сказать правду своим влияниям, терроризм и религиозные миссионеры, права дам, и изучение тёплых точек, к коим отнесены Израиль, Украина и Африка.
Ресурс партнёрства
Президент этнологов России и ассоциации антропологов, член РАН Андрей Головнёв прочёл лекцию «методология мобильность: и Арктическая технология».
Сейчас освоению Арктики уделяется во всемирной политике много внимания – так как запасы нефти и газа в арктическом шельфе могут быть чьей-то последней надеждой. В Российской Федерации в далеком прошлом существуют разные стереотипы, касающиеся взаимоотношений столичных экспертов, исследующих Арктику, и местных обитателей.
– Обращённость к опыту прошлого, сценариям и мониторингу настоящего будущего придаёт антропологии перемещения практическую, либо прикладную, возможность. К примеру, она эргономична в этноэкспертизе, как нам сравнительно не так давно довелось убедиться на Ямале.
Как раз картина перемещения позиционирует коренных кочевников Севера не как малые отсталые сообщества, заслуживающие опеки и снисхождения, а как равноправных партнёров освоения пространств Арктики, – выделил Головнёв в собственной лекции.
Цель проекта «Мобильность в Арктике» – в изучении практик «естественных кочевников», населяющих Российский Север. Для этого создатель внес предложение три модели: ненецкую, саамскую и чукотскую.
Похоже, в случае если осмыслить и грамотно трактовать модели поведения и тысячелетний опыт жизни этих народов, то возможно будет осознать, какой должна быть самая эффективная организация труда людей, приехавших осваивать арктические недра.
Необыкновенных докладов, где непосвящённому кроме того сложно было осознать, о чём идёт обращение, на конгрессе было достаточно. 6 июля учёные разъезжались из уральской столицы с багажом идей и новых знаний, условившись, что ровно через два года соберутся снова и поведают друг другу о собственных новых открытиях.
Произойдёт это в Удмуртии в 2017 году.
СПАСЕМ Р. УРАЛ – Совместно!
