Студент? проходи мимо!
Сейчас они запоздало пробуют отстоять собственные права. Кроме того сами представители Российского студенческого альянса в наше время будут считаться, что проглядели отсутствие нормы в окончательном варианте закона.
На всех трёх этапах публичного дискуссии закона норма свободного посещения музеев студентами наличествовала. Куда она делась позже – громадная тайная.
Студенты сейчас сокрушаются, что имели возможность бы и раньше начать кампанию по борьбе за потерянное право, да, видно, раннее лето помешало – недосмотрели А полная цена билета в кое-какие музеи сейчас – будь здоров, кроме того 200 руб. в Кунсткамеру иногда кажутся цветочками если сравнивать с 350 рублями за вход в Русский музей
В полной мере быть может, что национальные мужи осмысленно «перекрывают кислород» студенческой братии, пробуя заткнуть так дыры музейного финансирования в бюджете, но не меньше возможен и думский вариант «ой, забыли». Музеи, нужно сообщить, от данной новости кроме того оживились, дескать, теперь-то и денег получим (не знают, что денег от страны из-за снятия льготы возьмут).
А студенты уже организовали широкую кампанию по сбору автографов за возвращение нормы в закон, написали закон, возвращающий норму, и разослали его в комитет по образованию Государственной думы, в рабочую группу по образованию при ЗакСе Петербурга, в Федеральное Собрание – Вадиму Тюльпанову, Валентине Матвиенко, главе рабочей группы по образованию ФС. Нужно сообщить, первым отреагировал Вадим Тюльпанов, уже внёсший закон на рассмотрение.
Но представители РСС обиженны поправками, каковые внесены в их закон: в случае если норму и вернут, то право свободного посещения музеев возьмут лишь студенты дневных отделений, вечерники и заочники «пролетят». РСС вычисляет это несправедливостью и борьбу за права всех студентов продолжает: не так долго осталось ждать кроме сбора автографов на change.org получит ещё сбор автографов на сайте Русском публичной инициативы.
Он, несомненно, оптимален (собрали 100 тыс. автографов, и инициатива вносится на рассмотрение в государственную думу), но премодерация любой инициативы на этом сайте может длиться и месяц. Успеют ли студенты отстоять собственные права до 1 сентября, время продемонстрирует.
А до тех пор пока Николай Артёменко, глава Петербургского отделения РСС, говорит: «Свободное посещение музеев есть одной из наиболее значимых вех образовательного процесса. Около так много говорят о необходимости увеличения патриотического духа, но всё меньше – о необходимости увеличения образованности. Я и сам когда-то пришёл в Эрмитаж лишь вследствие того что у меня был студбилет, а позже всерьёз заинтересовался живописью и в летние месяцы для изучения живописи ходил в Эрмитаж кроме того по два раза в неделю»
Виталий Доброштан, первый проректор Главного ВУЗа Санкт-Петербурга технологии и дизайна, как никакой второй вуз заинтересованного в сохранении права свободного посещения музея студентами, говорит, что 2013 год ещё по нескольким пунктам ущемил интересы студентов, их социальную защищённость. Так, не обращая внимания на все вузов представителей и заверения власти, значительно возрастёт плата за студенческие общаги и плата за само высшее образование.
Что же касается платы за общежитие, то в случае если ранее она составляла, по выражению Доброштана, «сущие копейки», то сейчас потянуть её будет в состоянии не каждый: плата может составить до нескольких тысяч рублей. Кроме этого, по словам Доброштана, министерством образования, установившим минимальные пороги цены обучения в вузах, практически принято решение о увеличении оплаты, и сейчас цена обучения по многим профессиям составит 100–120 тыс. рублей в год.
А уж в случае если к этим тратам прибавить ещё платное посещение музеев, без которого обучение по некоторым направлениям в том же университете дизайна и технологии делается легко тщетным Дизайн костюма, декоративно-прикладное мастерство, народные промыслы – все эти направления обучения требуют постоянного пополнения опытного багажа в музеях. Студентам легко нужно знакомиться с традициями, техниками, историей, частными примерами, отражёнными в музейных экспозициях Студентам же художественных институтов либо историкам и «жить в музее» было бы не грешно: яркое, «обналиченное» знакомство с историей и культурой даёт куда больше результатов, чем теоретическое постижение сухих дисциплин.
Словом, все доводы «за» – нужно студентам возвращать бесплатный вход в музеи, тем более что такая норма действует во многих станах мира. Но вот хочется отыскать в памяти собственное студенчество, в котором, помнится, мы однако за музеи платили.
Действительно, плата эта была незначительна: к примеру, при стипендии в 40 стоимости и рублей билета в Эрмитаж один рубль цена «студенческого» в сокровищницу мирового мастерства была 10 копеек. Необременительно, согласитесь.
Билет в кино тогда обходился аж в 50 копеек, и Эрмитаж был куда бюджетнее кроме того для тех, кому в него «по профессии» ходить было необязательно. Позднее, в то время, когда в обновлённой России внезапно было принято глобальное ответ о бесплатном посещении музеев обучающимися институтов, думается, визитёров-то в них многократно вовсе не прибавилось Так, может, стоит возвратиться к прекрасно забытому ветхому – компромиссной оплате? Так как придумало же правительство города билеты в театр за 10 рублей, и на данной акции бюджетных денег теряется куда больше, чем от студенческой бесплатности в музеях Давайте сделаем вход во все музеи для студентов всех форм обучения по 10 рублей: и музейщикам копейка отправится, и студентам не жалко
студент ч1
