Странное поведение путина на валааме — «общество»
На повестке дня две дискуссии: одна по поводу новшества от РПЦ называющиеся «Батюшка — блогер», вторую разжег Венедиктов своим заявлением о расколе и духовном наставнике Путина в РПЦ.
Особенно остро стоит второй вопрос по окончании поездки Путина на Валаам и его неоднозначного поведения по отношению к Патриарху
В случае если открыть соцсети, то возможно заметить бессчётные приколы по поводу того, что внесла предложение РПЦ, а внесла предложение она следующее:
По словам основателя проекта «Батюшка-онлайн» Надежды Земсковой, уже в скором будущем РПЦ запустит новый проект называющиеся «Батюшка-блогер». Его цель – общение представителей церкви при помощи сервиса Youtube с православными обитателями нашей страны.
Уже как мы знаем, что кроме ответов на религиозные вопросы батюшки будут говорить о собственных увлечениях и необычных умениях. Земская приводит в пример то, что уже на данный момент в РПЦ имеется батюшки-близнецы, байкеры а также рэперы.
По задумке авторов проекта многим людям сложно доходить к священникам с личным беседой. Интернет же разрешает избавить от стеснения, что улучшит граждан и коммуникацию церкви.Ещё с 2011 года РПЦ развивает собственный интернет-проект называющиеся «Батюшка-онлайн».
Как будут считаться многие верующие и священники пользователи Сети, проект очень успешен и неспешно усиливается . На данный момент в «Батюшке-онлайн» зарегистрировано более 100 тысяч активных священников различного чина, что уже успели ответить более чем на 200 тысяч вопросов. Видя успех данного проекта в РПЦ решили развивать и второе направление общения с потенциальной аудиторией, в частности блогинг.
Так вот, достаточно необычно слышать возмущения на счет того, как церковь пробует взаимодействовать с верующими. Сперва сыпались жалобы, что РПЦ не может взаимодействовать с обществом, сейчас же возмущения в обратную сторону.
Т.е. все, кто публикуют собственные посты, видео и тд. — вот вам возможно так общаться со своей аудиторией, а РПЦ запрещено? Любопытное рассуждение. Никто не планировал отпускать грехи так, это связано для того, чтобы популяризировать православие среди молодежи.Создано это в противодействие вот такому вот поведению
Знатно подбрехнул.
Негативное отношение к РПЦ, в особенности среди молодежи весьма связано с сильным информационным потоком, что возводит единичные негативные факты о церкви в совокупность. В РПЦ имеется недобросовестные люди — это факт, как имеется они и в медицине, и в юриспруденции, и в образовании.
В случае если церковь, как говорят, превратилась в простую совокупность, тогда из-за чего не может быть неточностей в данной совокупности?
Такие же «инструменты» пропаганды антицерковной трудились и двести и сто лет назад, среди них и на протяжении революционных событий 1917 года. В не которых случаях обращение шла о богоборчестве, а в некоторых – о борьбе с Русской православной церковью.
Сейчас то, из-за чего серьёзна пропаганда православия. на данный момент забран курс на восстановление данной религии в Российской Федерации, т.к. она была растерзана не столько теми, кто именует себя атеистами ( до таких товарищей уже дела нет), какое количество теми, кто высказывался за экуменизм все последнее десятилетие.
Экуменизм, а не атеисты — неприятность.
Среди людей, каковые помой-му высказывались за экуменизм был и патриарх Иларион и Кирилл.
В Столичном Патриархате с покон веков, как минимум с 60-х годов прошлого века, находилась сильная экуменическая тенденция. Необходимо заметить, что она пробила себе дорогу благодаря прозападным и «миротворческим» силам в советском государственном аппарате и партийном.
В же Церкви искренних и активных приверженцев данной тенденции тогда, как и по сей день, вряд ли наберется больше нескольких десятков. Но, эти люди неизменно стремились забрать под контроль интеллектуальный и бюрократический церковный аппарат, совокупность богословского образования.
Так вот, данный кто — то — человек, осознающий вред экуменизма для нашей страны. Данный кто-то располагает доверием влиятельного лица. Под данный портрет в полной мере себе подходит Тихон.
В случае если изучить пристально его деятельность, то картина вырисовывается в полной мере себе удачная для России.
Во времена патриаршества Кирилла за Тихоном начинает тянуться шлейф оппозиционера патриаршей политике, непременно не открыто, но он очевидно представитель столичных, лаврских, печерских, в противовес никодимовцам.
Тихон несёт ответственность за серьёзный для православных медийный ресурс — Православие.ру, что осветил сравнительно не так давно крайне важную тему, касающуюся того, из-за чего от нас скрывали обстоятельство убийства Царской семьи.
Сравнительно не так давно Венедиктов в собственном Telegram решил легко попророчествовать по поводу Тихона.
«Он сказал, что, по имеющимся у него инсайдерским сведениям, в скором будущем меня делают настоятелем Исаакиевского собора, через полгода — митрополитом Санкт-Петербургским и постоянным участником Синода, а после этого, понятное дело, сходу прямая дорога в патриархи», — сообщил епископ.
«Я же, будучи не «правящим» епископом, а викарием Святейшего Патриарха, самостоятельно не руководил епархией ни дня, — выделил епископ Тихон. — Все епископы, избранные патриархами на соборах, начиная с восстановления патриаршества в 1917, до этого избрания самостоятельно руководили епархиями от двадцати до сорока лет» .
Епископ Тихон (Шевкунов) дал совет Венедиктову сверяться с справочными материалами. Он так не напомнил недавнее интервью «Эху Москвы» Александра Сокурова, «была предпринята попытка скормить читателям историческую неправда, воистину «в очень больших размерах». «Учитывая, что и Сокуров, и Венедиктов — выпускники исторических факультетов, сказать об неосведомлённости и ошибках чуть ли вероятно», — посетовал епископ.Венедиктов, само собой разумеется, подал эту тему со своей колокольни: очередной ставленник Путина метит в патриархи.
Но физическо это нереально, о чем Тихон детально растолковал, а вот вести параллельно Патриарху деятельность, направленную на сохранение православия — в полной мере вероятно а также весьма необходимо.
Дело в том, что не обязательно устраивать перезагрузку РПЦ и смену патриарха на новое лицо, не вызывающее для того чтобы раздражения, как Кирилл, необходимо , что входит в интересы страны, а что нет, как это было с Мировым Собором. И Тихон отлично справляется с этим, более того, он весьма любим православными, они поддерживают его инициативы, доверяют ему, что не сообщишь о Патриархе Кирилле, к сожалению.
Быть может, все нападки на Патриарха России беспочвенны, но, шаги его сейчас вызывают большое количество вопросов и дискредитируют всю церковь, исходя из этого бдительность Путина не необычная и проскальзывает в его поведении.
В управления РПЦ не все конкретно. В том месте также существует определенная борьба за должность патриарха ( по примеру двух башен Кремля) конкретно, за возможность контроля на теми ресурсами, каковые имеется у РПЦ.
Эти лица также будут учавствовать в формировании будущей повестки. Точка в этом вопросе еще далеко не поставлена, но вектор на восстановление монархии намечен президентом уже давно.
Валаамская тайна Путина
