Социолог о вражде между районами и снобизме жителей центра москвы
— Интервью с обитателями Патриарших прудов привело к огромному резонансу в соцсетях. Пользователей возмутило, что их именуют «бирюлевской людьми» и саранчой более низкого уровня.
Были ли у нас подобные масштабные скандалы раньше?
— В случае если сказать про медиасреду, то такие скандалы были, но большого порядка. Обращение шла о супербогатых людях времен формирования олигархического класса.
Но скандалы были в виде редких всплесков, потому, что большая часть принимали это как закрытый мир высшего класса, и всевышний с ним. Все же
шанс встретить олигарха на улице и испытать к нему классовую неприязнь достаточно мал,
тогда как с Патриаршими мало вторая обстановка.
— Как вы вычисляете, из-за чего таковой накал отмечается на данный момент?
— По ряду причин. Одна из обстоятельств в том, что у нас неспешно начинает формироваться классовое общество в той модели, в которой оно существует при неолиберальном капитализме.
Другими словами общество, основанное на имущественном расслоении. Как это отмечается, к примеру, в Америке.
Кафе закроются без помпы
Обладатели готовы завлекать частных охранников, дабы визитёры не скапливались у входов в кафе ночью. Помимо этого, большинство заведений…
12
В Российской Федерации должен был пройти определенный период, пока у нас смогут сформироваться имущественные классы. В 1995 году было увлекательное изучение Москвы. Социологи изучали расселение в городе исходя из двух показателей: доход и образование обитателей.
Но стало известно, что ограничиться только этими показателями нереально, исходя из этого было решено добавить еще два критерия: бездомные и бизнесмены. Но не обращая внимания на, казалось бы, широкий список инструментов, обрисовать удалось только 50% населения Москвы, другая добрая половина обитателей не доходила ни под одну из представленных категорий, и определяющие их показатели были совсем непонятными.
Сейчас же критерии и показатели в обществе другие, потому, что в Российской Федерации неспешно начинается формирование имущественных классов.
— Откуда в москвичах и сравнительно не так давно ставших таковыми таковой уровень агрессии?
— Это не вопрос уровня агрессии. Совокупность управления, существующая в Москве, всецело исключает нужные для зарождающегося классового общества демократические правила функционирования.
Общество трансформировалось, но совокупность управления осталась советской. Запрещено находиться в ходе становления неолиберального капитализма и наряду с этим применять совокупность управления, выстроенную на распределении национальной ренты.
— Собственного рода неприязнь между районами существовала чуть ли не с основания Москвы. Каковы природа и история этого явления?
— Приведу пример. Сотрудники домостроительного комбината в Очаково, взявшие в том месте жилье, считались обитателями Тропарево-Никулино как лимита, а обитатели Очаково, со своей стороны, принимали жителей Тропарево как зажравшихся москвичей. Но
в целом эти противостояния на данный момент имеют статус муниципальных преданий и не играются никакой значительной роли.
Исходя из этого и обстановку между Патриаршими и Бирюлево нельзя назвать противостоянием, это надуманная конструкция.
Разделение общества на категории «коренной лимитчик» и «москвич» — это сословная, а не классовая конструкция. Другими словами их статус назначается страной, и вторые имеют меньше прав, чем коренные москвичи.
Вследствие этого неравенства появляется напряжение.
Более того, отечественное изучение говорит о том, что 60% населения периферии Москвы из собственных районов по большому счету никуда не выезжают, причем обращение не о несовершеннолетних детях. Они не знают, для чего им куда-то уезжать, в случае если и у них дома все имеется.
«Второе дыхание» испустило дух
Совладельцы известной рюмочной «Второе дыхание» решили не продлевать лицензию на алкоголь для этого заведения и закрыть его. Многие…
Было бы хорошо, если бы эти выдающиеся представители этого upper middle class осознавали, что в действительности большинство людей, каковые шумят у них под окнами, — это продукт их же деятельности. Продукт формирования в Москве так именуемого креативного класса, сверхэксплуатируемой прослойки населения с высшим образованием, нестабильной заработной платой (проектной занятостью) и отсутствием соцгарантий.
Но наряду с этим с завышенными затратами на статусное потребление.
Я гарантирую, что практически всем обитателей спальных районов никакой бар на Патриарших совсем не нужен.
А вот условный вчерашний выпускник, снимающий в ЦАО помещение в коммунальной квартире, с громадным наслаждением посещает эти бары, потому как уверен в том, что так он подчеркивает собственный статус обитателя центра, москвича, специалиста, богемы и т.д.
— Имеется стереотипные представления о различных районах: к примеру, что на Арбате живут негромкие интеллигенты, а на Таганке исторически водилась шпана. Возможно ли заявить, что обитатели одного района более агрессивные либо конфликтные, чем другие?
— В целом обитатели всех районов Москвы достаточно мирные люди. Представление о том, что в спальных районах живут люди из регионов, решающие вопросы силовым методом, так же неверно, как и стереотип о том, что кое-какие районы столицы заселены только мирной интеллигенцией.
Все постсоветские люди одинаково не хорошо договариваются. Легко вследствие того что их договоренности строятся только вертикально. Мы говорим не о классах, а о сословиях.
О том, что государство назначает роль человека в обществе и распределяет те либо иные ресурсы, льготы либо возможности получения дохода. Таким людям договариваться между собой не имеет смысла.
Подчеркну, что у представителей формирующегося upper middle class, чью беседу мы имели наслаждение просматривать, имеется неприятность. Они поймут себя как некое сословие, но не как класс.
В случае если взглянуть, как начинается данный конфликт, то чуть ли не главным успехом они вычисляют то, что им удалось дойти до главу госадминистрации города Москвы Сергея Собянина. Но единственная обстоятельство, по которой случилась встреча с главой горадминистрации, — принадлежность последовательности обитателей Патриарших к сословию, которое вхоже в высшие круги.
Это не успех муниципального активизма, а обычный процесс, вписывающийся в текущую модель управления городом. Тут забавно то, что
с позиций горожан вся обстановка классовая, а с позиций этих шестерых выступивших — феодальная.
— Какова природа столичного снобизма?
— Самый массовый снобизм у тех, кто живет в Москве пять – десять лет. Эта часть населения больше всего чувствует себя «настоящими москвичами».
Дальше уже идет не массовый снобизм, а снобизм высшего класса, что проявился в данной беседе.
Большое количество шума — и ничего
Мэрия и горсовет Москвы действительно озаботились проблемой шума от концертов. Для уличных музыкантов подберут особые площадки, где они не будут доставлять…
Наряду с этим необходимо осознавать, что участники той дискуссии не являются представителями условной группы «обитатели Патриарших прудов». Они представители социальной группы «богатых и известных», каковые а также живут на Патриарших прудах.
В этом районе имеется большое количество и других инициативных групп, но, возможно, их борьба не столь заметна.
— Как лучше урегулировать такие конфликты? Во многих европейских столицах не обожают туристов, но туристам радуются.
— В случае если взглянуть на пустующие кварталы в Барселоне, каковые оказались по окончании происхождения в том месте разнообразные публичных пространств с другими атрибутами и круглосуточными барами молодежной богемной судьбе, делается ясно, что конфликты кроме этого не регулируются и в Европе. Люди место, судьбой в котором обиженны.
У нас с этим хуже. В Российской Федерации чудовищно географически немобильное население.
Для человека, что прожил два года в квартире, а тем более два поколения в данной квартире, съехать уже практически невозможно.
Отечественный человек не осознаёт, что может применять собственную недвижимость как актив либо, к примеру, реализовать ее и переехать в более комфортный район. Сходу начинается ужас тёмных риелторов и грядущих при переезде неудобств.
Для урегулирования конфликта демократическим методом нужна изменение взоров на совокупность управления городом. Должны показаться территориальные публичные самоуправления, каковые имели возможность бы воображать позицию обитателей и быть субъектами договорных взаимоотношений с бизнесом и исполнительной властью, входящим на их территории.
Кроме этого, к примеру, в Англии имеется таковой формат business district. По сути, это такое же территориальное публичное самоуправление, лишь созданное из бизнесов.
Предприниматели приходят на территорию и знают, что они приобретают собственную прибыть от совместного принятия ответа о благоустройстве взаимодействия и территории с обитателями. Это сотрудничество им выгодно еще и вследствие того что консенсусы и компромиссы обезопасят «чужих» от недовольства людей, живущих в том месте.
ХЛЕБ — Район
